Uusi Pediatrics tutkimus imetyksen ja alkoholin väittää osoittaa, että äitien ”riskialtis juominen” imetyksen aikana on yhteydessä alempaan kognitiiviset pisteet hänen lapsensa iässä 6-7 vuotta vanha, joskaan ei 10-11 vuotta vanha. ”Väite” on tässä kuitenkin avainsana — tutkimus ei osoita mitään sellaista.
itse asiassa kirjoittajien päätelmä, jonka mukaan” pikkulasten altistaminen alkoholille äidinmaidon välityksellä saattaa aiheuttaa annosriippuvaisen heikentymisen heidän kognitiivisissa kyvyissään”, on niin syvästi harhaanjohtava ja vastuuton, että se jää vain puun partaa vaille Pinokkion nenää.
vaikka on tärkeää varmistaa, että äidit ymmärtävät erilaisten käyttäytymismallien mahdolliset riskit lapselleen, on aivan yhtä tärkeää, ettei usein jo huolestuneissa äideissä lietsota tarpeetonta pelkoa tavoista, joilla he voivat vahingossa vahingoittaa lapsiaan-tai antaa ammuksia niille pitkille ihmisille, jotka odottavat voivansa kertoa äideille, kuinka huonosti he tekevät työnsä taas.
ensinnäkin tutkimuksessa ei mitattu imeväisten altistumista äidinmaidon sisältämälle alkoholille lainkaan, joten kirjoittajat eivät voi esittää päteviä väitteitä imeväisten altistumisesta alkoholille äidinmaidon välityksellä. Toiseksi sanan ”syy” käyttäminen havainnollisessa tutkimuksessa on niin holtitonta, että se Hipoo tieteellistä huolimattomuutta.
seuraavaksi tutkimuksessa yhdistetään juominen ”imetyksen aikana” … juominen ” imetyksen aikana.”Jos tämä kuulostaa hieman hämmentävältä, harkitse sanonnan ”imettämisen aikana” tärkeää oikkua: imettäminen on sekä toimintaa että olotilaa.
”imettävä äiti” voisi olla äiti, joka juuri tällä hetkellä ruokkii lastaan rintamaidolla. Tai ”imettävä äiti” voisi olla äiti, joka on pukeutunut yseihin hänen korkean teho toimistotyössä, kun hänen lapsensa on päivähoidossa, mutta joka pumput töissä ja imettää hänen lapsensa rintaansa, kun hän tulee kotiin myöhemmin samana päivänä (tai joka voi ruokkia lapsensa pumpattu maitoa pullossa). Tämä näennäisesti vähäinen kielellinen omituisuus on keskeinen syy siihen, miksi tämän uuden tutkimuksen johtopäätökset, sellaisina kuin ne on esitetty, ovat vain toinen kätevä nuija valmiina naisten häpäisemiseen.
tämä johtuu siitä, että tutkimuksessa ei mitattu alkoholin nauttimista juuri ennen varsinaista tekoa tai sen aikana, kun lasta ruokittiin rintamaidolla. Sen sijaan tutkimuksessa mitattiin juomatottumuksia vain äideillä, jotka myös sattuivat imettämään lastaan elämänsä aikana tai suunnilleen samana yleisenä ajanjaksona kuin he käyttivät alkoholia.
näin Uusi Lastentutkimus todisti: Lapset, joita on joskus imetetty ja joiden äideillä on yleensä ”riskialttiit juomatavat”, saavat todennäköisemmin hieman heikommat kognitiiviset pisteet yhdessä päättelytestissä 6-7-vuotiaana. Mutta heidän tuloksensa eivät eroa sanastosta tai varhaisesta lukutaito – / matematiikkakokeesta, eikä heidän tuloksissaan ole mitään eroa, kun he ovat 10-11-vuotiaita.
jos jotain, tämän uuden tutkimuksen tulosten pitäisi rauhoittaa imettäviä äitejä, jotka myös juovat alkoholia-paitsi että he todennäköisesti kuulevat tällä viikolla väärän arvostelukyvyn tulvan ihmisiltä, jotka eivät ole lukeneet tutkimusta tai jotka lukevat vain sellaisten ihmisten artikkeleita, jotka eivät ole riittävästi lukeneet tutkimusta. Toisin sanoen, Valmistautukaa uuteen kierrokseen, jossa äiti häpäisee ihmisiä, jotka eivät osaa tiedettä.
miten tutkimus tehtiin
tutkijat analysoivat 5 107 vuonna 2004 syntyneen lapsen tiedot, joita seurattiin australialaisessa pitkäaikaistutkimuksessa arvioinneilla joka toinen vuosi. Tutkijat vertasivat äitien alkoholin ja nikotiinin käyttöä lasten pisteisiin abstraktissa päättelytestissä, kuvasanastokokeessa sekä testissä, jossa arvioitiin varhaiseen lukutaitoon/lukemiseen ja matematiikkaan liittyviä taitoja.
imetyskysymyksessä kysyttiin” imetettiinkö pikkulapsia ”tiedonkeruun ensimmäisen aallon aikana (imeväisikä 0-1 vuotta) ja” oliko heitä koskaan imetetty.”Suurin osa lapsista (yhteensä 4 679) oli imettänyt jossain vaiheessa, ja 2 009 imetti tiedonkeruun aikaan. Vain 418 lasta ei ollut imettänyt lainkaan. (Neljän lapsen tiedot puuttuivat.)
kysymykset äitien alkoholinkäytöstä tulivat 10 kysymyksen kyselystä, jossa seulotaan alkoholinkäyttöhäiriöitä. Imettävillä äideillä oli juomisen arvioinnissa hieman matalammat keskiarvot (vähemmän riskialtista alkoholinkäyttöä) kuin ei-imettävillä äideillä.
tutkijat eivät kysyneet äideiltä, juovatko he alkoholia samaan aikaan vai vähän ennen imetystä. Itse asiassa, jos tutkijat kysyivät äideiltä, ovatko he koskaan imettäneet heti alkoholin juomisen jälkeen, nuo vastaukset eivät ole tutkimuksessa.
mitä tutkimuksessa havaittiin
tutkijat tekivät analyysiinsä tilastollisia muutoksia, joissa otettiin huomioon kotitalouden tulot, imetyksen kesto, äidin ikä ja koulutustaso sekä lasten biologinen sukupuoli, ikä, syntymäpaino, oppimisvaikeudet, aivovammat ja kotona puhuttu primaarikieli.
”lisääntynyt ja/tai riskialttiimpi äidin alkoholinkäyttö imetyksen aikana liittyi pienenemiseen” pisteet abstraktissa päättelytestissä 6-7 — vuotiaana niiden imeväisten keskuudessa, jotka imettivät lähtötilanteessa-havainto, joka katosi muiden tekijöiden huomioon ottamisen jälkeen.
niiden lasten keskuudessa, joita oli joskus imetetty, oli vastaavasti alentuneet päättelyarvot sellaisten äitien lapsilla, joiden alkoholinkäyttö oli ”lisääntynyt ja/tai riskialttiimpi”, ja yhdistys pysyi muiden tekijöiden huomioon ottamisen jälkeen. 10-11 ikävuoteen mennessä erot olivat kuitenkin poissa.
sanaston ja lukutaito – /matematiikkataitotestien pisteet eivät poikenneet äitien alkoholinkäyttötottumusten perusteella.
tutkijoiden johtopäätökset ylittivät dramaattisesti
tutkijat päättelevät, että ” suurempi tai riskialttiimpi äidin alkoholinkäyttö liittyi vähentyneeseen sanattomaan päättelyyn 6-7 vuoden kohdalla annosriippuvaisesti.”Tutkijat yhdistävät tämän löydöksen ”alkoholialtistukseen rintamaidon kautta”, koska yhteys näkyi vain lapsilla, joita oli joskus imetetty.
mutta tässä on muutama iso ongelma:ensinnäkin vain 8 prosenttia lapsista ei ollut koskaan imettänyt. Vaatimaton assosiaatio 4 679 lapsessa, jota ei nähdä 418 lapsessa, – ei ole jotain, mistä kiekuisin, – Ellen epätoivoisesti löytäisi jotain tilastollisesti merkittävää, – jotta tutkimukseni tuntuisi tärkeältä.
edelleen, vuosikymmeniä imetyksen tutkimus on tehnyt täysin selväksi, että et voi verrata kognitiivisia taitoja välillä rintaruokinnassa ja kaavan ruokitaan lapsia tunnustamatta valtavia eroja perheiden ja olosuhteiden rintaruokinnassa ja kaavan ruokitaan lapsia. Kourallinen demografiset tekijät ja sosioekonomiset tekijät kirjoittajat sopeutuvat eivät ole läheskään riittävä käsitellä kaikkia tapoja rintaruokitut lapset ja kaava-ruokitut lapset (ja heidän perheensä ja olosuhteet) voivat erota, mikä voi selittää nämä kognitiiviset erot (erityisesti tällaiset hienovarainen ja ohikiitävä niistä).
Let ’ s Get Real
tässä älyllisesti rehellisempi sanamuoto: Mitä ongelmallisempaa äidin alkoholinkäyttö on, sitä heikommat lapsen päättelykyvyt ovat toisella luokalla, mutta eivät neljännellä tai viidennellä luokalla — ainakin jos lasta on koskaan imetetty lainkaan.
taas tutkijat esittävät väitteen annosriippuvaisesta suhteesta ”alkoholialtistukseen äidinmaidon kautta” ilman, että koskaan mitataan — tai edes mitataan kohtuullista arviota — alkoholialtistuksesta äidinmaidon kautta. Mutta älä usko minua. Tässä tekijöiden sanat: ”Imeväisten nauttiman maidon yleisyyttä ja määrää ei tilastoitu, eikä myöskään alkoholinkäytön ajoitusta tai rintamaidon sisältämän etanolin määrää.”
he sanovat — ikään kuin he eivät olisi koskaan puhuneet imettävän äidin kanssa elämässään — ”tämän vaikutusta ei kuitenkaan tunneta, koska kaikki naiset eivät ajoittaa alkoholinkäyttöään alkoholialtistuksen rajoittamiseksi, ja ennalta arvaamattomat imeväisten ruokintamallit voivat häiritä ajoitusyrityksiä.”Tuo lausunto on niin kertakaikkisen typerä ja irrallinen todellisuudesta, että en ole aidosti varma, kannattaako siinä luetella kaikkia ongelmia. (Voisin aloittaa #NotAllWomen-hashtagilla…)
edelleen, kirjoittajat toteavat 6-7-vuotiaana mitatun eron menneen 10-11-vuotiaana. Tämän havainnon todellinen tosielämän merkitys on melko epäselvä, kuten usein on kyse ohikiitävistä vaikutuksista pitkällä aikavälillä.
esimerkiksi tutkimuksissa on havaittu, että suolistobakteerit eroavat rintaruokinnassa ja äidinmaidonkorvikkeessa syödyistä vauvoista, mutta ei ole selvää, mitä eroa niillä on pitkäaikaiseen terveyteen. Lisäksi nämä mikrobiologiset erot yleensä häviävät, kun lapsi on vähintään vuoden vanha, mikä viittaa siihen, että on epätodennäköistä, että varhainen ero on mielekäs ollenkaan.
Pitäisikö Naisten Juoda Ja Imettää?
en väitä, että useamman lasillisen juominen ja sen jälkeen lapsen imettäminen on vaaratonta. Siellä rehellisesti ei ole paljon tutkimusta alkoholin juomisesta ja imetyksestä yleensä (ja siellä on oltava). Alkoholipitoisuus äidinmaidossa on suunnilleen sama kuin veren alkoholipitoisuus 30-60 minuutin aikana alkoholinkäytön jälkeen, mutta olemassa oleva tutkimus ei luotettavasti osoita, että alkoholijuoma tai kaksi tuntia ennen imetystä on pysyviä negatiivisia kognitiivisia vaikutuksia imettävälle lapselle.
todisteet osoittavat, että alkoholi voi vaikuttaa laskutusmekanismiin. Ja toisin kuin suositussa imetysmytologiassa, mikään ei osoita, että olut tai muut alkoholijuomat voisivat lisätä maidontuotantoa. (Itse asiassa jos laskutusmekanismi viivästyy jatkuvasti, sillä voi lopulta olla kielteinen vaikutus tuotantoon.)
mutta tämänhetkinen näyttö ei viittaa siihen, että alkoholin käytön riskit imetyksen aikana tai vähän ennen imetystä olisivat lähellä alkoholin käytön riskejä raskauden aikana, johon sisältyy pieniä määriä ensimmäisen raskauskolmanneksen jälkeen. (Jotkut virheellisesti uskovat olevan tämä kysymys kiistassa, mutta todellisuudessa tutkimukset eivät näytä pieniä määriä alkoholia myöhemmillä raskauskolmanneksilla olevan ”turvallista.”)
ei tietenkään ole viisasta juoda useita juomia ja sitten imettää siitä yksinkertaisesta syystä, että humalassa oleminen ja pienokaisesta huolehtiminen eivät sovi yhteen. Jopa” juuri pörrännyt ” äiti on vaarassa menettää tasapainonsa, tönäistä tai pudottaa lapsensa tai nukahtaa lapsensa kanssa turvattomassa paikassa, kuten sohvalle tai lepotuoliin. Ottaen huomioon tietojen puute ja kuinka paljon emme tiedä, se on myös luultavasti epäviisasta heittää takaisin puoli tusinaa laukausta tunnissa tai niin ennen imetystä ja vain olettaa lapsesi ei vaikuta.
mutta tämä on varmaa: tämä tutkimus ei voi kertoa suuntaan tai toiseen, vaikuttaako rintamaidon alkoholimäärä lainkaan lapsiin vai ei. Tutkijat eivät edes mitanneet sitä.
Seuraa minua Twitterissä.