Google Pixelbookin arvio: Chromen keisari

Pixelbookiin, Googlen valmistamaan uuteen 999 dollarin Chromebookiin, liittyy monia kysymyksiä. Kenen pitäisi ostaa tämä? Kuka haluaisi? Onko sen tarkoitus kilpailla Macbookien kanssa? Pintatabletteja? Windows convertibles? iPadeja? iPad plussat? Kaikki edellä mainitut? Voiko kannettava tietokone, joka on pääasiassa suunniteltu toimimaan Chrome-selain (puolella Android-Sovellukset) todella kannattaa kuluttaa näin paljon rahaa? Onko Google korkealla?

vastaukset kaikkiin näihin kysymyksiin riippuvat täysin jostain, joka on erilainen kaikille: mitä teet, kun todella painat tietokonettasi? Joillekin se on videoeditointia. Toisille se on valokuvausta tai pelaamista tai Exceliä tai mitä tahansa. 90 prosenttia siitä, mitä useimmat meistä tekevät tietokoneilla, mikä tahansa säädyllisen nopea ja mukava hoitaa homman. Mutta siihen viimeiseen 10 prosenttiin jokainen tarvitsee jotain erilaista.

on siis mahdotonta antaa sinulle kaikkia vastauksia, vaikka käytit vain vajaat kaksi viikkoa Pixelbookia päätietokoneenani. Olen kumonnut sekä MacBook Ja minun iPad Pro ja vain käyttää tätä konetta nähdä, jos voisin vihdoin selvittää, että viimeinen 10 prosenttia itselleni.

ennen kuin ryhdytään tähän kaikkeen, puhutaan tästä laitteistosta. Se on loistava. Kannettavat tietokoneet, jopa convertible kannettavat tietokoneet (valitettavan kutsutaan 4-in-1s nyt), ovat olleet jo pitkään, ja ajattelin Olen nähnyt melko paljon jokainen muunnelma niistä. Mutta Google on luonut teollisen muotoilun, joka ei ole vain ainutlaatuinen, mutta ainutlaatuisen toimiva.

suljettu, se on vajaan sentin paksuinen ja painaa hieman yli kaksi ja puoli kiloa. Se on alumiinia ja gorillalasia, ja yhtä jämäkkää kuin kaikki käyttämäni. Näppäimistöllä riittää matkustamista; se tuntuu paljon parempi kuin näppäimistö useimmissa kannettavissa tietokoneissa tämä ohut, varsinkin verrattuna MacBook tai Surface Pro. Chromebookien surullisessa harvinaisuudessa se on kunnolla taustavalaistu.

on hienovaraisia ja ei-niin-hienovaraisia muotoiluelementtejä, jotka yhdistävät taidokkaasti muotoa ja toimintaa. Näkyvin sisustuselementti on takana oleva lasinen sävy, joka mahdollistaa enemmän langatonta signaalia läpi ja antaa myös visuaalista symmetriaa. Kolmella tämän kannettavan neljästä sivusta on symmetrinen, valkoinen paneeli.

kosketinkannen valkoinen paneeli on kiinnostavin. Kämmenenojat on tehty silikonista. Google vaatii, että se ei kellastu ajan myötä tai likaannu liikaa; Googlen insinöörit ovat teippanneet materiaalia vanhoihin kannettaviin tietokoneisiin testatakseen sitä jo vuoden ajan. Se antaa näppäilyssä mukavamman tunnelman verrattuna kylmään alumiiniin. Mutta sillä on myös kaksi muuta toimintoa: pitää näytön saamasta vasten näppäimiä, ja toimia liukumisen estävinä tyynyinä, kun käytät sitä tablet-tai maalaustelineessä.

näyttö on 12,3-tuumainen kosketusnäyttö 3: 2-kuvasuhteella, jonka resoluutio on 2400 x 1600. Se näyttää hyvältä ja saa tarpeeksi kirkas käyttää auringonvalossa, mutta varoitetaan: se on super heijastava. Ainoa todellinen ongelma näytön on itse asiassa kanssa bezels, jotka ympäröivät sitä. Ne ovat liian isoja. Googlen mukaan tarkoitus on varmistaa ohuus ja helpottaa tablettitilassa pysymistä, mutta muut yritykset ovat keksineet, miten niistä saadaan pienempiä.

kuten specsissä, perusmallissa on seitsemännen sukupolven Intel Core i5-prosessori, 8 Gt RAM-muistia ja 128 Gt tallennustilaa. Lähes kaikki nämä numerot ovat liioittelua mitä useimmat ihmiset luulevat he haluavat Chromebook, mutta täällä ne otetaan hyvään käyttöön. Prosessori tekee siitä nopean, RAM voit olla enemmän välilehtiä ja sovelluksia auki, ja varastointi on elokuvia ja musiikkia ja pelejä tallennat Android-sovelluksia. Kuten monet viimeaikaiset koneet, Google saa kaiken toimimaan ilman tarvetta tuuletin, ja minulla ei ole ollut mitään ongelmia lämpöä Pixelbook.

ohjauslevy on lasia ja se on nopea ja tarkka — tosin jos haluaisi valittaa, voisi sanoa, että suljettua läppäriä puristaessa voi tuntea sen napsahtavan. Yksi mukava kosketus on, että kaiuttimet palo ulos pohjan kannettavan sarana, joten useimmissa kokoonpanoissa ääni ei vaimennettu kuten löydät muita avoautoja.

Googlen muussa laitteistossa on tänä syksynä ollut ongelmia, mutta Pixelbook on tähtimäinen. Se on tyylikäs, tukeva, nopea ja älykkäästi suunniteltu. Jos mietit, mihin tonnisi menee, siinä on vastauksesi. Fyysisenä esineenä se on vuoden lempikannettavani.

mutta ei tietenkään osteta läppäriä vain arvostaakseen sen teollista muotoilua. Sinun täytyy oikeasti käyttää sitä. Siitä pääsemmekin ohjelmistoon.

Chrome OS: n tavanomaiset säännöt pätevät: voit ajaa verkkosovelluksia ja erityisesti Chromelle suunniteltuja verkkosovelluksia. Voit tallentaa minkä tahansa verkkosivun” ikkunana”, joka avautuu kuin sovellus sen sijaan, että vain toinen välilehti selaimessasi. Voit jakaa näytön windows (kannettavassa tilassa, joka tapauksessa), tallentaa juttuja tiedostojärjestelmään, ja saada tavaraa suoraan Google Drive. Voit tehdä kaiken Ohjauslevyn ja näppäimistön, tai napauttamalla näyttöä. (Pienetkin napit tuntuvat helposti lyödyiltä.) Ehkä tärkeintä, se on rock-yksinkertainen ja rock-vankka käyttöjärjestelmä, joka saa tietoturva-ja käyttöjärjestelmäpäivitykset kuuden viikon välein tai niin, lähes poikkeuksetta.

otettuna juuri sillä tasolla, Chrome-juttuihin suunniteltuna kannettavana, Pixelbook voisi perustella pyyntihintaansa reilulle määrälle ihmisiä. Kun puhun Chromebookeista, minun on yleensä kerrottava hieman siitä, kuinka monta välilehteä sinulla voi olla auki kulloinkin. Käyttämällä tätä, en ole vielä saavuttanut tätä rajaa ja se on lähes koskaan tuntenut juuttunut. Se on pohjimmiltaan supertietokone web-sovelluksia.

olen vaikuttunut suorituskyvystä, mutta olen todennut, ettei akkukesto ole mitään, mistä kirjoittaa kotiin. Google väittää noin 10 tuntia sekakäyttöä, mutta en ole ihan osunut siihen. Olen kieltämättä ajanut tätä konetta aika kovaa, mutta en luottaisi siihen yli kahdeksan tuntia tai niin, ellet ole erittäin ahkera vallan hallinnassa. Ainakin se lataa supernopeasti jommankumman USB Type-C-portin kautta.

Google on tehnyt perusos: lle joitain asioita parantaakseen kokemusta. Kantoraketti on uudistettu isoksi mustaksi sävyksi, jonka kuvakkeet erottavat paremmin verkkosovellukset ja Android-Sovellukset. Sen yläosassa on myös Googlen hakupalkki. Käytät samaa hakupalkkia verkossa ja paikallisissa, laitteessa tehtävissä Hauissa. Se on samanlainen kuin mitä voit tehdä Cortanan kanssa Windowsissa tai Spotlightissa Macissa.

mutta, ehkä hämmentävästi, on toinenkin paikka kirjoittaa (tai puhua) kyselyt: Google Assistant. Google antoi sille oman painikkeen näppäimistöön:kun se ponnahtaa esiin, kirjoitat vain kysymyksesi. Jos kirjoitat, se vastaa hiljaa ja vastaa. Jos sanot ”OK Google”, se vastaa kuuluvasti.

se toimii yhtä hyvin täällä kuin puhelimessasi tai Google-kodissa. Ja se voi myös lukea näytön, esittää paras arvaus vastaus perustuu siihen, mitä se näkee näytön heti, kun avaat sen. Se kiinnittää erityistä huomiota kaikkeen korostamaasi, mikä on superälykästä. Voit myös ympyrä asioita Pixelbook kynä (enemmän, että vähän) tehdä tarkempi haku kuvan.

ainoa valitukseni Chromen ja web-sovellusten käytöstä Pixelbookissa on, kun kääntää näytön ympäri tablettitilaan. Tällä hetkellä (vaikka muutoksia on tulossa), kaikki oletuksena koko näytön aina, kun käännät sen ympäri. Kun käännät sen takaisin, ikkunasi päätyvät ympäriinsä. Ei ole myöskään yksinkertaista tapaa perustaa virtuaalisia työpöytiä, kuten voit Windowsissa tai Macissa.

Pixelbookin myötä Chrome OS: n Android-sovellukset ovat virallisesti loppuneet betasta. Tuo Beta-kausi kesti pitkään, ja suuri osa siitä ei ollut lainkaan hauskaa käyttää. Mutta nyt kun nämä sovellukset ovat virallisia, kaikki on hyvin, eikö?

hyvin. Ryhdytään hommiin.

tässä hyvät uutiset: Android-sovellukset toimivat erittäin hyvin Pixelbookissa, eikä juuri mikään niistä showstopping-ongelmista, joita minulla oli aiemmin. Pelit eivät änkytä, ellei sinulla ole paljon taustajuttuja käynnissä, mikään ei jäädytä konetta, eivätkä Sovellukset ole satunnaisesti lopettamassa. Tässä Pixelbookin huippuluokan laitteisto todistaa arvonsa, mutta osa paremmasta suorituskyvystä on myös vikakorjausten ansiosta.

se on tietysti alin mahdollinen rima, joten tässä hieman korkeampia kehuja. Jotkin sovellukset, erityisesti Microsoft Office-sovellukset, Netflix ja useat Google-sovellukset ovat aidosti mahtavia. Voit muuttaa monien kokoa kuin tavalliset ikkunat sen sijaan, että joutuisit katsomaan joko outoja puhelimen kokoisia suorakulmioita tai räjäytettyjä kokonäyttöversioita. Niiden vuorovaikutus tavallisten Chrome-ikkunoiden kanssa ei ole saumatonta (vedä ja pudota ei ole olemassa), mutta ne pohjimmiltaan tuntuvat integroituneilta muun käyttöjärjestelmän kanssa.

myös muut sovellukset, joita ei ole optimoitu Pixelbookin suurelle näytölle, ovat silti vain mukavia. Olen tallentanut kasan Spotify soittolistoja offline. Ottaa Facebook Messenger saatavilla vähän Android-sovellus on hieman helpompaa kuin web-sovellus. On vain ton pieniä asioita, jotka ovat hyödyllisempiä tehdä sisällä Android-sovellus kuin web-sovellus.

ongelmana on, että Android Landin ja Chrome Landin yhdistämistyö ei ole vielä tehty — ja monissa tapauksissa he eivät edes puhu samaa kieltä. Sitä käyttämällä tuntee itsensä kaksoiskansalaiseksi, joka ei tunne oloaan täysin kotoisaksi kummassakaan maassa. Adobe Lightroom CC, esimerkiksi, on melko tehokas Android-sovellus nyt, mutta se ajattelee se on käynnissä Android-laitteella (tarkoitan, teknisesti se on), joten se joskus ei näe juttuja Chrome OS voi, kuten puretut kansiot.

kaksoiskansalaisongelma ulottuu muillekin aloille. On olemassa paljon sovelluksia, jotka ovat sekä web-ja Android-versiot, joten sinun täytyy valita yksi. Gmailin Android-sovellus toimii paremmin offline-tilassa, mutta verkkosovellus on tehokkaampi. Valitse yksi, toki, mutta sitten sinun täytyy valita, mikä sovelluksen versio antaa sinulle ilmoituksia. Sama Slack, joka toimii paremmin tablet-tilassa Android-sovelluksena, mutta paremmin web-sovelluksena, kun sinulla on näppäimistö pois.

vaikka pääsisi paikkaan, jossa kaikki käy järkeen (ja minusta tuntuu, että olen aika lähellä), törmää silti päätä läpsyttäviin hölmöihin hetkiin, kuten tablettitilaan siirtymiseen ja siihen, että Spotify-sovellus on pieni suorakulmio, joka kelluu keskellä valtavaa, mustaa lakeutta. Ymmärrän, miksi niin tapahtuu, mutta tiedän myös, ettei sen pitäisi olla niin. Käyttäjien ei pitäisi joutua miettimään, käyttävätkö Sovellukset oikeita sovellusliittymiä ikkunan mitoitukseen.

useimmat näistä ongelmista voidaan ratkaista paremmilla, päivitetyillä Android-sovellusten versioilla, jotka ymmärtävät toimivansa Chromebookilla. Mutta ei teeskennellä, että kannattaa luottaa siihen, että Android-sovellukset päivittyvät toimimaan paremmin isoilla, tabletin kokoisilla näytöillä. Google on kamppaillut tämän ongelman kanssa vuosia.

toinen otsikkotoiminto — tai pikemminkin vaihtoehto-on Pixelbookin kynä. Se on erillinen, $99 active stylus, jonka avulla voit tehdä stylus asioita Pixelbook. Se on kehitetty yhteistyössä Wacomin kanssa, joten se pystyy havaitsemaan kulman ja paineen. Toisin kuin Applen lyijykynä ja sen naurettava lightning port – virtapistoke, Pixelbook-kynä käyttää vain AAAA-akkua, jonka pitäisi olla hyvä noin vuoden ajan. Sinun ei tarvitse edes vaivautua pariksi Bluetooth. Se vain toimii.

paitsi että se ”vain toimii” Android-ja verkkosovelluksilla, jotka on päivitetty tukemaan Googlen uusimpia sovellusliittymiä. Näissä sovelluksissa, se toimii minimaalinen (joskus huomaamaton) viive. Sovelluksissa, jotka eivät käytä uusinta koodia, viive kynän siirtämisen ja pikselien näkemisen välillä ruudulla on suorastaan hirmuinen.

en ole varsinaisesti stylus-tyyppinen kaveri, joten en ole tämän kynän suuri tuomari. Mutta keskusteltuani kollegani James Barehamin kanssa ja kokeiltuani kynää joukolla sovelluksia, ydin on, että laitteistona Google teki täällä kaikki oikeat asiat. Mutta laitteisto tarvitsee ohjelmistoja, ja ei vain ole tarpeeksi tukea vielä sanoa, Jos tämä asia on arvoinen ylimääräinen sata dollaria.

yhdestä kikasta pidän: voit pitää yhtä nappia kynässä alhaalla ja ympyröidä sitten jotain näytölle tehdäksesi haun Google Assistantilla. Se toimii ja on hauskaa. Mutta se on huono syy ostaa kynä.

kun mietin, voisiko Pixelbook järkevästi korvata MacBookin tai Windows-kannettavan, vaistoni sanoo, että useimmille vastaus on ”ei.”Ratkaista” viimeinen 10 prosenttia ” on Pixelbook, sinun todella täytyy olla hyvin taju siitä, miten navigoida eri computing paradigmat Chromen ja Androidin tehdä koko asia toimi — ja silloinkin, se ei ole helppoa. Ellet ole asiantuntija tapoja sekä web ja Android, sen ei pitäisi olla ainoa tietokone.

jos olisin Apple tai Microsoft, ajattelisin paljon sitä oppilassukupolvea, joka on taitava Chromebookien ja Android-sovellusten kanssa ja joka saattaa haluta samaa, mihin on tottunut luokkahuoneestaan, vain paljon mukavammassa paketissa. En tosin tiedä, tapahtuuko se tänä vuonna.

rehellisesti sanottuna iPad Pro on mielestäni parempi vertailukohta. Molemmilla laitteilla saa tehtyä aika paljon enemmän kuin odottaa, mutta sinne päästäkseen pitää ymmärtää syvällisesti, miten alusta toimii. Ja jos väittelet heidän välillään, tässä on TL; DR: iPad Prossa on paremmat Sovellukset, se on tablet-ensimmäinen laite ja siinä on huonompi verkkoselain. Pixelbookissa on huonommat Sovellukset, se on kannettava tietokone ensin-laite ja siinä on parempi verkkoselain.

aivan kuten iPad Pro, Pixelbook on uskomattoman mukava ja tehokas kone, joka pystyy käsittelemään suurimman osan laskentatehtävistäsi — mutta luultavasti ei kaikkia niitä.

Video: Felicia Shivakumar ja Tyler Pina.