muistan, että minulle kerrottiin monta vuotta sitten hevospatsaista ja siitä, miten oli olemassa ”koodi”, jota kuvanveistäjät ja suunnittelijat noudattivat. Yksinkertaisesti sanottuna, jos hevosella on kaikki neljä kaviota maassa, niin ratsastaja kuoli luonnollisista syistä. Yksi kavio ylös tarkoittaa seurauksena vammoja taistelussa. Molemmat kaviot ylös tarkoittaa, että ratsastaja kuoli suoraan taistelussa. Kun minulle kerrottiin tästä, katselin Stapleton Cottonin, Combermeren 1. varakreivin patsasta ollessani Chesterissä. Hämmästyttävää kyllä, en tiedä miten varakreivi Combermere kuoli, oli se sitten taistelussa, kotona tai sukkulamatojen kutittama. Patsaassa hänet nähtiin hevosen selässä,johon oli nostettu yksi kavio. Google kertoo, että hän kuoli kotonaan….mutta mistä? Tämä vaatii tietenkin enemmän tutkimusta-onneksi muut ovat tehneet sen puolestani.
vaikuttaa siltä, että koodi on väärennös, jonka opaskirjat (ja, voinko myös sanoa, Chesterin paikalliset oppaat) ovat omaksuneet lisätäkseen yleistä hämmennystämme. Tutustu joihinkin opaskirjoihin ja joskus löydät mainitun koodin. Se näyttää myös olevan yleisempi Pohjois-Amerikassa kuin Euroopassa. On arveltu, että koodi pätee kaikkiin kuuteen Gettysburgin kansallisen Sotilaspuiston ratsastajapatsaaseen. Mielenkiintoista on, että taistelussa kuolleen kenraali Reynoldsin patsaassa on kaksi kaviota koholla, mutta ei kahta etummaista, kuten kuvasta näkyy. Jonkun muun täytyy tarkistaa tämä, mutta se voi olla sattumaa tai koodi voi alkaa tästä.
nopea silmäys Lontoon kuuluisimpiin ratsastajapatsaisiin antaa minulle mahdollisuuden kumota myyttiä entisestään. Itse asiassa se oli aika lyhyt työ. Ensimmäisenä ajattelin Kaarle I: tä (Whitehall), joka näyttää hänet hevosen selässä, jonka toinen jalka on nostettu maasta. Kaarle I mestattiin (hän varmasti kuoli tämän seurauksena), mutta se ei ollut taistelussa. Se tapahtui tosin Englannin sisällissodan lopulla, mutta mestausta ei tehty taistelussa. On toinenkin näkökohta, joka asettaa koodin kyseenalaiseksi – patsas Kaarle I luotiin vuonna 1638, hän kuoli vuonna 1649. Tämä on luultavasti ratkaisevampaa kuin ”in battle/result of battle” – osa. Oli miten oli, siihen liittyy mukava tarina. Veistosta ei ollut pystytetty Englannin sisällissodan alkaessa, joten se myytiin John Rivet-nimiselle hiilipannulle. Niitti sulatti patsaan ja muutti sen veitsiksi ja haarukoiksi, joita hän myi eteenpäin. Kaarlen kannattajat ostivat näitä pyhäinjäännöksiä auliisti muistoksi-ja kuninkaan vastustajat voiton merkiksi. Monarkian palauttamisen jälkeen vuonna 1660 todettiin kuitenkin, että niitti oli valehdellut ja veistos oli kätketty. Se haettiin Rivetin takapihalta ja esiteltiin Kaarle II: lle (mielikuvituksellisesti nimetty Kaarle I: n poika). Mitä tapahtui niitti en ole varma, enkä ole varma, kuinka suuri hänen takapiha oli, mutta meidän on oletettava, että se oli tilava.
tietenkin koodi olisi saatettu ottaa käyttöön Englannin sisällissodan jälkeen, mutta se olisi pilannut mahdollisuuden jakaa huvittava tarina. Niinpä luulen, että meille jää se johtopäätös, että kaikki maassa olevat kaviot tarkoittavat, että kuvanveistäjä ei ole kovin taitava kavioiden alapuolelta, kun taas kaksi ilmassa viittaa suurempaan taitoon kavioiden lisäksi myös hevosen eturuumiin veistämisessä.
lisää Paul Googleen+
(toimittajan huomautus: Paul Mattesinin viestit ilmestyvät tiistaisin Päiväntasaajan jälkeen. Jos sinulla on matkakysymys resident expert-matkanjohtajallemme tai idea blogikirjoituksen aiheeseen, voit lähettää Paulille sähköpostia täältä, ja hän vastaa lukijoiden kysymyksiin tulevissa viesteissä.)