termi idiopaattinen aterianjälkeinen oireyhtymä, joka kirjaimellisesti tarkoittaa ruokailun jälkeistä oireyhtymää ja jonka syytä ei tunneta (idiopaattinen), keksittiin, jotta termi hypoglykemia voitaisiin varata niihin tiloihin, joissa alhainen glukoosipitoisuus voidaan osoittaa. Sitä tarjottiin vähemmän sekavana vaihtoehtona funktionaaliselle hypoglykemialle ja vähemmän pejoratiivisena vaihtoehtona ”nonhypoglykemialle” tai ”pseudohypoglykemialle”.
oireyhtymä muistuttaa reaktiivista hypoglykemiaa, paitsi että alhaista glukoosia ei löydetä oireiden aikaan.
The Journal of the American Medical Association-lehdessä 1970-luvulla kirjoittaneet lääkärit panivat merkille ja vastustivat termin ”hypoglykemia” yleistä käyttöä:
”hypoglykemian syndrooma” on tullut suosituksi niin potilaiden kuin lääkärienkin keskuudessa pääasiassa siksi, että se näyttää antavan selityksen (?) hämäriin oireisiin, ja se antaa potilaalle tekemistä, eli manipuloida hänen ruokavaliotaan jatkuvasti. Tässä kohtaa ”hypoglykemian ”käsite häiriönä kohtaa kaikki muut nykyaikaiset ravinnon muotivillitykset, kuten” luonnolliset ”elintarvikkeet, vitamiinin” puute ”ja” orgaaniset ” elintarvikkeet. Se on myös ala, jossa hormonit ovat mukana. Siksi ”rauhassyyt” ja ”rauhasterapia” ovat suuressa roolissa.
kirjoittaja sanoi ” on kehittynyt kultti, joka koostuu uskovasta yleisöstä, jota ’ravitsemusasiantuntijat’, lääketieteelliset journalistit ja joukko lääkäreitä auttavat ja tukevat.”
hypoglykemia on suosittu asema yleisön silmissä epäspesifisenä sairautena, joka usein antaa selityksen päivittäisessä elämässä esiintyville moninaisille oireille.
nämä lääkärit varoittivat reaktiivisen hypoglykemian ylidiagnosoinnista. He sanoivat: ”sekä lääkärit että yleisö ansaitsevat suuren uudelleenkoulutuksen.”
Non-diseaseEdit
lokakuussa 1974 New England Journal of Medicine julkaisi artikkelin ”Non-hypoglykemia as an epidemic condition”, jossa tilaa kuvailtiin ”ei-sairaudeksi”. Kirjoittajat väittävät
viime vuosina ihmisiä on ilmaantunut joukoittain ”hypoglykemian” itsensä diagnosoimiseen-termi, josta on tullut maallikon lopullinen yhteinen reitti erilaisiin sairauksiin, joista vain harvat liittyvät endokrinologisiin poikkeavuuksiin. Yleisimpiä ovat somaattiset vaivat, kuten väsymys, kouristukset, palpitaatio, tunnottomuus ja pistely, kivut, voimakas hikoilu ja henkinen tylsyys. Hypoglykemia tarjoaa kerralla yhteiskunnallisesti hyväksyttävän ongelman, kvasifysiologisen selityksen ja lupauksen suhteellisen edullisesta ja onnistuneesta itsehoitoohjelmasta.
samassa lehden numerossa oli ”ei-pääkirjoitus ei-hypoglykemiasta”, jossa tunnustettiin” nykyinen yleinen ei-hypoglykemiaepidemia ”ja ehdotettiin termiä”kliininen pseudo-hypoglykemia”. Kuvattuaan tunnettuja verensokerin säätelymekanismeja kirjoittajat vaativat lisätutkimusta:
elimistön normaaliin reaktioon hiilihydraattien nauttimiseen sisältyy vielä tunnistamattoman hormonaalisen (gut) tekijän muodostaminen yläsuolesta.
he sanovat, että glukoosinsietotesti on asianmukainen, mutta varoittavat, että:
on pidettävä mielessä, että suun glukoosikuormitus on kaukana normaalista fysiologisesta ateriasta ja että se testaa ainoastaan glukoosia provokaattorina, kun taas proteiini saattaa yhtä paljon aiheuttaa suolistotekijän, todennäköisesti pankreotsymiinin, ylituotantoa kiihdyttävää vaikutusta. Näin paljon enemmän tutkimusta on osoitettu normien määrittelemiseksi sekä erilaisten suolistotekijöiden roolin ja luonteen ja beetasolujen vasteiden luonnehtimiseksi näihin tekijöihin.