, joten välimerkkejä tarkentaneet kirjoittajat huomasivat, että jakson sisällyttäminen voi välittää negatiivisuutta. Kolmessa kokeessa käyttäen 10 mies ja 39 nainen perustutkintoa osallistujia, Binghamtonin yliopiston tutkijat tarkastelivat, miten sisällyttämällä tai jättämällä ajan yhden sanan tekstivastaus kutsuun-kuten ”joo”, ” ehkä ”tai” ei ” – vaikutti ihmisten ymmärrystä.
lue myös:Angela Merkelin suosikki-emoji voisi saada työkaverit näkemään sinut vähemmän pätevänä
”huomasimme, että jos laittaa jakson noiden lyhyiden, yhden sanan vastausten jälkeen, ihmiset lukevat tekstejä … ymmärtää (sen) olevan negatiivisempi, vähemmän innostunut, kuin jos heillä ei olisi ajanjaksoa”, toinen kirjailija Celia Klin kertoi Moneyishille. ”Olemme sopineet, että yhden sanan vastauksen jälkeinen aika viestii tekstissä jotain jyrkkyyttä, ärtymystä, negatiivisuutta.”
nämä havainnot pitivät paikkansa positiivisilla (”yeah ”tai” yup”), neutraaleilla (”maybe ”tai” alright”) tai negatiivisilla (”noope ”tai” nah”) vasteilla. Tutkijat kirjoittivat, että ajanjaksot ” voivat palvella tekstiviesteissä pikemminkin retorista kuin kieliopillista funktiota.”Välimerkit, yleisemmässä merkityksessä,” voivat välittää sellaista sosiaalista ja pragmaattista tietoa, jota kommunikoidaan kielenulkoisten vihjeiden kanssa kasvokkain käydyissä keskusteluissa.”
luetaan myös:Apple julkisti juuri tukun uusia emojeja, joukossa musliminainen ja imettävä äiti
keskeinen takeaway, mukaan kirjoittajat, on, että ihmiset ovat sopeutuneet kommunikoimaan tehokkaasti mitä tahansa työkaluja heillä on — kuten kieli ja teknologiset innovaatiot jatkuvasti kehittyvät.
”Kielenkäyttäjät ovat fiksuja”, Klin sanoi. ”Käytämme sitä, mitä meillä on.”