Unkari dualismin alla
Itävalta-Unkarin kompromissi 1867 palautti Unkarin alueellisen koskemattomuuden ja antoi sille enemmän todellista sisäistä itsenäisyyttä kuin se oli nauttinut vuodesta 1526; monarkin valta sisäisissä asioissa oli tiukasti rajoitettu. Ulkoasioissa tai puolustuksessa Unkari oli kuitenkin edelleen vain osa monarkiaa, ja sen intressit näillä aloilla oli sovitettava yhteen sen muiden osien etujen kanssa. Unkarilla oli kuitenkin suuri ääni monarkian politiikassa näillä aloilla ja se nautti siitä suuresta edusta—joka painoi Sobererin miehiä, Deák mukaan lukien, kompromissista neuvoteltaessa—että sen suurvallan resurssit, johon se kuului, olivat maan takana. Joillekin hinta tuntui kuitenkin edelleen liian korkealta, ja Unkarin parlamentaarista elämää vuosina 1867-1918 hallitsi ristiriita kompromissin kannattajien ja vastustajien välillä. Jälkimmäiset vaihtelivat täydellisistä separatisteista niihin, jotka hyväksyivät kompromissin teoriassa, mutta halusivat muuttaa sen yksityiskohtia.
silloisen Deák-puolueena tunnetun kompromissin kannattajat pitivät ensin virkaansa, mutta ajautuivat pian niin taloudellisiin ja henkilökohtaisiin vaikeuksiin, että täydellinen kaaos uhkasi. Se vältettiin, kun vuonna 1875 Kálmán Tisza, maltillisen nationalistisen Vasemmistokeskustan johtaja, yhdisti puolueensa deákistien rippeisiin ohjelmalla, joka merkitsi hänen puolueensa päävaatimusten panemista kylmävarastoon, kunnes poliittinen ja taloudellinen tilanne saatiin vakautettua. Tämän jälkeen uusi liberaalipuolue oli virassa lähes 30 vuotta. Näiden vuosien aikana kompromissi pysyi muuttumattomana, mutta Wienin kanssa syntyi kasvavaa kitkaa armeijasta, jota unkarilaiset jostain syystä pitivät itseään kohtaan vihamielisen hengen kyllästämänä, kompromissin taloudellisista määräyksistä ja Unkarin osallistumisesta keskuspankin valvontaan. Vuoden 1889 armeijakysymys merkitsi eräänlaista käännekohtaa, jonka jälkeen kompromissin kannattajien, joiden takana seisoi kruunu, ja sen nationalististen vastustajien välit kiristyivät pysyvästi.
jännitys huipentui vuonna 1903, jolloin ”kansallisen opposition” jarruttaminen teki parlamentaarisen hallituksen käytännössä mahdottomaksi. Pääministeri István, kreivi Tisza (Kálmán Tiszan poika) hajotti parlamentin. Tammikuun 1905 vaaleissa kansallispuolueiden koalitio sai parlamentaarisen enemmistön, mutta Franz Joosef kieltäytyi uskomasta hallitusta niille niiden ohjelman perusteella, joka sisälsi kansallisia myönnytyksiä armeijalle. Seurasi ei-parlamentaarinen hallituskausi huhtikuuhun 1906, jolloin koalitiojohtajat uhattuna äänioikeuden pidentämisestä, jos he osoittautuisivat niskoitteleviksi, antoivat kuninkaalle salaisen sitoumuksen, että jos heidät nimitettäisiin, he eivät toteuttaisi ohjelmansa olennaisia osia. Tällä perusteella hän nimitti koalitiohallituksen, mutta liberaalin Sándor Wekerlen johdolla. Kädet näin sidottuina kokoomus teki surkean esityksen. Tisza organisoi liberaalipuolueen uudelleen kansallisen työn puolueeksi, ja vuoden 1910 vaaleissa puolue sai suuren enemmistön. Károlyn, kreivi Khuen-Héderváryn (1910-12) ja László Lukácsin (1912-13) jälkeen Tiszasta itsestään tuli jälleen pääministeri, eikä Franz Joseph enää ajanut vaatimustaan tehokkaasta franchise—uudistuksesta, jota Tisza vastusti vääjäämättä-enemmän kansallisista kuin sosiaalisista syistä. (Hän pelkäsi, että jos yleinen miehuus äänioikeus kansalliset vähemmistöt liittyisivät käsi kädessä poliittisten radikaalien ja lopettaa Magyar valvonta valtion.)
Interfoto MTI, Unkari