korkein oikeus katsoo, että poliisi voi tutkia kännyköitä ilman etsintälupaa

Yhdysvaltain korkein oikeus (SCOTUS) käsitteli tällä viikolla kahta tapausta, jotka liittyvät siihen, pitäisikö poliisien saada tutkia pidätetyn henkilön kännykkä ilman etsintälupaa. Tuomarit punnitsivat sitä, miten pieni ero on siinä, mikä rikkoo henkilön neljännen lisäyksen oikeuksia ja miten tärkeää on hankkia todisteita rikostuomion saamiseksi.

tiistaina SCOTUS kuuli kahdesta tapauksesta, joissa poliisilla oli rajoittamaton pääsy jonkun älypuhelimeen tallennettuihin tietoihin saamatta ensin etsintälupaa. Kun otetaan huomioon, että alkuperäiset oikeudet myönnetty Yhdysvaltain kansalaisille suojella heitä laittomalta etsinnältä ja takavarikoinnilta ei ollut mitään keinoa ennustaa, että jonain päivänä yksilöt voisivat kuljettaa niin paljon henkilökohtaisia tietoja heidän henkilö, korkein oikeus nyt edessään pulma mitä lainvalvontaviranomaisten pitäisi saada ilman lupaa. Kun otetaan huomioon, että ihmiset voivat nyt kuljettaa elinikäisiä tai useampia henkilökohtaisia tietoja — mukaan lukien valokuvia, viestintää ja tallenteita-kännyköissään, jää kysymys siitä, onko tämä helposti saatavilla oleva tieto samaa yksityisomaisuutta, kuten henkilön koti tai auto.

poliisi on jo pitkään voinut tutkia henkilön kiinniottohetkellä löytämää omaisuutta ilman pidätysmääräystä poliisin turvallisuussyistä ja myös todistusaineiston tuhoamisen estämiseksi. Korkeimman oikeuden on nyt päätettävä, pitäisikö jonkun kännykän kotietsintää ja sen sisältämiä valtavia tietomääriä käsitellä samalla tavalla. Huolta on herättänyt se, että kännykät voitaisiin lukita tai salata, jotta poliisi ei pääsisi käsiksi todistusaineistoon, jos kännykkähaku viivästyy, kunnes poliisit saavat luvan.

korkeimman oikeuden tuomarit vaikuttavat tähän mennessä jakautuneilta asiassa, joidenkin mielestä poliisin pitäisi voida tutkia vain pidätyksen kannalta oleellista materiaalia. Se, että poliisille annetaan rajaton pääsy henkilön matkapuhelimeen tallennettuihin henkilötietoihin, voisi olla vakava yksityisyyden loukkaus, ja ihmiset, jotka pidätetään pienistäkin rikoksista, voivat joutua perusteettomasti loukkaamaan yksityisyyttään, jos tällaisten etsintöjen sallitaan jatkua.

mobiiliteknologia ja älypuhelimet vaikuttavat yhä merkittävämmin rikosprosessiin ja Yhdysvaltain oikeusjärjestelmään. Korkeimman oikeuden odotetaan antavan ratkaisunsa kesäkuun loppuun mennessä. Odotamme innokkaasti tätä päätöstä, koska sillä on syvällinen vaikutus rikosoikeudellisiin syytteisiin ja kaikkien Yhdysvaltain kansalaisten perustuslaillisiin oikeuksiin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Previous post DSV Alvin
Next post DNAa