Ian McKellen on poikkeuksellisen paljon velkaa Ronald—tai J. R. R.—Tolkienille. Shakespearen rintakuva esillä hänen riverside kotiin, hän rhapsodizes usein yli bard suuruus, ja mitä jokainen on hänelle velkaa, ja hän on totuudenmukainen ja kaunopuheinen noin Shakespeare mies. Hän ylenpalttisesti kehuu muita kirjailijoita Tšehovista Martin Shermaniin, mutta kun hän viihdyttää kaikkia vieraita rajattomalla anteliaisuudella ravintoloissa, lounaan tai päivällisen lopussa hän nousee jaloilleen, katsoo ympärilleen hyväntahtoisesti virnistäen kaikille ja puhuttelee yhtiötä sanoilla ” Gandalf maksaa!”
juuri siinä iässä, kun margeryn sairaus oli langettanut ja syventänyt sitä pysyvää varjoa hänen poikansa elämän yllä Boltonissa, oxfordilainen keskiajan kirjallisuuden professori oli viimeistelemässä eeppistä kuvaustaan ajattomasta velhosta. Tämä oli tarkoitettu, enemmän kuin mitään muuta, ottaa Bolton Grammar School boy osaksi mielikuvitukseton maailmoissa mainetta ja kultaa, paljon pidemmälle ajateltavissa kunnianhimoa hän tai hänen perheensä voisi olla.
yhtäläisyydet Ianin ja Gandalfin luojan elämän välillä ovat poikkeuksellisia. Oxfordissa asunut kirjailija Humphrey Carpenter tapasi J. R. R. Tolkienin vuonna 1967 ja kävi hänen luonaan Sandfield Roadilla Headingtonissa, hänen tavallisessa lähiökodissaan, jota W. H. Auden kutsui aikoinaan ”hirvittäväksi.”Tolkienin elämäkerrassa Carpenterin omakohtaisessa kuvauksessa Ianin tunnetuimman roolin luojasta on silmiinpistävää samankaltaisuutta McKellenin kanssa. Hän huomasi, että Tolkienilla oli sama outo ääni, syvä, mutta ei ilman resonanssia, täysin englantia, mutta jollain laadulla hän ei voinut aivan laittaa sormeaan, ikään kuin hän olisi tullut toisesta aikakaudesta tai sivilisaatiosta . . . ”hän ei puhu selvästi . . . Hän puhuu monimutkaisin lausein.”
kuvaus sopii pelottavasti Gandalfille ja Ian Mckellenille sekä Tolkienille. Ehkä jo 76-vuotiaana, kun Carpenter vieraili Tolkienissa, hän oli kasvanut tähän älyttömään hahmoon. Carpenter oli selvästi liian syvältä, kun hän puhui hänelle, sillä hän uskoi, että jokin outo henki oli ”omaksunut iäkkään professorin hahmon.”Hän oli saanut Taru sormusten herrasta valmiiksi lähes 20 vuotta aiemmin.
on paljon muutakin kuin ääni. Tolkien syntyi 3. tammikuuta 1892 ja kuukautta myöhemmin Bloemfonteinin katedraalissa Etelä-Afrikassa kastettiin John Ronald Reuel. Hän sanoi kerran, ettei aina kokenut tätä oikeaksi nimekseen. Kolmevuotiaana Tolkien sairastui reumakuumeeseen Pretoriassa. Ian McKellen oli ollut kolmevuotias myös sairastuessaan kurkkumätään, jonka jotkut väittävät johtaneen hänen esityksiään värittävään erittäin omalaatuiseen äänensävyyn.
Arthur, Tolkienin isä, pankinjohtaja, sai vakavan verenvuodon ja kuoli hänen ollessaan neljävuotias, aikana jolloin hän ja hänen äitinsä olivat vierailulla Birminghamissa (jossa molemmilla vanhempien perheillä oli koti). Mabel, hänen äitinsä, joka ei ollut suuri rakkaus Etelä-Afrikka, toi Ronald ja hänen veljensä Hilary ylös Birmingham, ja se oli täällä hänen nyt leski Äiti, aikana hänen harras katolinen käytäntö, ystävystynyt Isä Francis Morgan, Oratorio opettaja, joka tuli suojelija ja mentori hänen kaksi poikaa. Vuonna 1904, kun Ronald oli 12-vuotias, Mabelilla diagnosoitiin diabetes ja hän kuoli samana vuonna.
Tolkien tunsi hänen ” oma rakas äiti oli marttyyri todellakin, ja se ei ole kaikille, että Jumala myöntää niin helppo tapa hänen suuria lahjoja kuin hän teki Hilary ja minä, antaa meille Ian McKellen äiti, joka tappoi itsensä työtä ja vaivaa varmistaa meille pitää usko.”Vuonna 1949, kun Ian oli kymmenvuotias, hänen äitinsä Margery oli viety sairaalaan rintasyöpään. Hän kuoli vuonna 1951. Ian oli 12-vuotias, täsmälleen saman ikäinen kuin Tolkien äitinsä kuollessa.
McKellenin tapauksessa teatteri korvasi uskonnon.
Ronald oli iloinen, lähes lannistumaton ihminen, jolla oli elämänhalu. Hän rakasti luomiensa hobittien tavoin hyvää puhetta ja liikuntaa. Hänellä oli syvä huumorintaju ja suuri kyky saada ystäviä. Mutta tästä lähtien on kehittynyt toinen puoli, yksityisempi mutta hallitseva hänen päiväkirjoissaan ja kirjeissään. Tämä puoli oli kykenevä syvän epätoivon hetkiin. Tarkemmin, ja lähemmin hänen äitinsä kuolema, kun hän oli tuulella hän oli syvä tunne lähestyvästä menetyksestä. Mikään ei ollut turvassa. Mikään ei kestäisi. Mitään taistelua ei voiteta ikuisiksi ajoiksi.
Isä Morganista tuli Tolkienin ainoa huoltaja, kiltti ja antelias hyväntekijä. Ianin isä Denis, joka pianistina oli jonkin verran taipuvainen taiteilijaksi, oli Boltonin kaupunginosainsinööri, ja pojalleen hän oli ollut etäinen, vaikeasti lähestyttävä hahmo. Ianilla ei ollut paikkaa kanavoida suruaan tai edes jakaa sitä, vaikka hän oli ollut hyvin läheinen äitinsä kanssa. Denisin ja hänen poikansa välit olivat vähäiset, ja Ian, joka Suri ilmaisemattomalla ja jopa salaisella tavalla, oli kasvanut jokseenkin yksinäiseksi ja omaksi itsekseen.
vaikka Ronald kanavoi tuon menetyksen tunteen uskontoon, joka tarjosi purkautumistien, Ianin tunne oli muuttunut vähemmän spesifiseksi, laajemmaksi ja suuntautunut enemmän glamouriin ja viihteeseen kuin liturgiaan ja kieleen, puhuttuun vs. kirjoitettuun sanaan. Carpenter väittää, että hänen äitinsä kuolema teki Tolkienista kaksi ihmistä ja että hänen uskonsa otti paikan hänen kiintymyksissään, jotka Mabel oli aiemmin vallannut. Tämä saattaa olla mckellenille erityisen oleellista, ja se voidaan esittää jopa hänen persoonansa täsmällisenä kuvauksena. Kaksi ihmistä elämässä. McKellenin tapauksessa teatteri korvasi uskonnon.
romanttinen suhtautuminen naisiin ja erityisesti Edith Brattiin, hänen ensimmäiseen tyttöystäväänsä, yksinhuoltajaäidin tyttäreen, jonka Ronald tapasi ollessaan 16-vuotias ja hän 19-vuotias, pysyi Tolkienin rinnalla koko tämän elämän. Heidän rakkautensa säilyi alkuvuosina erillään, Kun taas Edith, ”huomattavan kaunis, pieni ja hoikka”, pysyi hänen ihanteenaan, inspiraationaan Taru sormusten herrasta-sarjan naishahmoille. Isä Morgan kielsi Ronaldia kirjoittamasta hänelle tai tapaamasta häntä 21-vuotiaaksi asti. Hän antoi lopulta periksi ja meni naimisiin heidän kanssaan vuonna 1916. Avioliitto ei ollut alusta alkaen helppo, ja vaikka sitä siunattiin neljällä lapsella, Tolkien piti kotiasioita melko ärsyttävinä ja vähäpätöisinä.
silti ”tunnen olevani omillani, hieman Orpo”, McKellen tunnusti BBC: n ohjelmassa Who Do You Think You Are? Tämä piti yhtä hyvin paikkansa Tolkienista, vaikka lohikäärmeet ja mytologiset olennot olivat hänelle sitä, mitä fiktiiviset hahmot olivat Ianille.
jos taustojen samankaltaisuus McKellenin ja Tolkienin välillä jollain tavalla valmisti häntä Gandalfiin, rooli ei silti juuri koskaan toteutunut hänelle. Rooliin harkittiin kymmeniä näyttelijöitä, kun taas paremmin elokuvatähtinä tunnetuille Christopher Plummerille ja Sean Connerylle tarjottiin roolia ennen häntä. Richard Harris oli toinen varhainen mahdollisuus, mutta kieltäytyi, vaikka Ian sanoi lukeneensa osaan. Plummer sanoi, menossa pitkä kuvausaikataulu ehdotettu Uudessa-Seelannissa, ” ajattelin, että oli muita maita haluaisin käydä ennen kuin kuolen.”Myöhemmin hän katui kieltäytymistään. Siksi, hän sanoi leikillään, ” vihaan sitä paskiainen Ian McKellen!”
Connery paljasti vasta hiljattain kieltäytyneensä tekemästä sitä, koska hän ” ei koskaan ymmärtänyt käsikirjoitusta.”Hän lisäsi:” luin kirjan. Luin käsikirjoituksen. Näin Elokuvat. Ian McKellen on mielestäni loistava siinä.”Connerylle piti maksaa kuusi miljoonaa dollaria ja tai niin kerrottiin, 25 prosenttia bruttosummasta, joka oli yhdeksän miljardia. Vuonna 2005 Connery sanoi jälleen New Zealand Heraldille: ”joo, no, en koskaan ymmärtänyt sitä . . . Näin elokuvan. En vieläkään ymmärtänyt sitä. Minua kiinnostaisi tehdä jotain, mitä en täysin ymmärtänyt, mutta en 18 kuukauteen.”
jos McKellenin ja Tolkienin taustojen samankaltaisuus jollain tavalla valmisti häntä gandalfiin, rooli ei silti toteutunut hänelle juuri koskaan.
jo ennen Gandalfin roolitusta oli omituinen seikka, joka vaikutti siihen, pystyykö McKellen siihen. Olen lainannut epigrafina Ianin huomautusta siitä, ettei yksikään näyttelijä ollut koskaan ensimmäinen valinta, mutta itse asiassa hän oli ohjaaja John Woon ensimmäinen valinta Swanbeckin rooliin Mission: Impossible 2: ssa (vuoden 2000 elokuva). Hän kieltäytyi, koska hänelle ei näytetty käsikirjoitusta ensin. Jos hän olisi jatkanut sinnikkäästi ja hyväksynyt Swanbeckin roolin, jota Anthony Hopkins tuolloin esitti, hän ei olisi koskaan ollut Gandalf.
Ian väittää, ettei ole koskaan lukenut tarua Sormusten Herrasta ennen kuin hän ilmoittautui siihen. Gandalfista hänelle tarjottiin neljä miljoonaa puntaa. Oli kuitenkin todennäköisempää, että järkevällä käytännön tavallaan hän piti käsikirjoitusmuotoista roolia osuvampana osallistumiseensa. Kysyttäessä, miksi hänelle tarjottiin roolia, hän sanoo olleensa melko varma, että Peter Jackson oli tarjonnut sitä Sean Connerylle ja jopa Anthony Hopkinsille ennen kuin tarjosi sitä hänelle. Hän lisäsi, että henkilökohtaisesti hänen ensimmäinen valinta olisi ollut Paul Scofield, joka oli hänen myöhään seitsemänkymppinen.
kuinka kukin näyttelijä valittiin on ensimmäinen monista Taru sormusten herrasta-elokuvan tekoon liittyvistä eeppisistä tarinoista. Ian Holm tuli Bilbo, osittain koska Jackson oli kuullut hänen kuvata Frodo BBC radio Mukauttaminen; Christopher Lee valittiin Saruman seurauksena käsittelyssä Gandalf; Elijah Wood todisti väitteensä Frodon esittämisestä ja tuotti videon itsestään hobittiksi pukeutuneena Hollywood Hills Woodlandin alueella. Malliksi ryhtynyt Liv Tyler oli Arwen, jolle hänen pitkä, pitkälahkeinen sulokkuutensa, virheetön iho ja häikäisevät siniset silmät sopivat täydellisesti. Hän kutsuu tätä Jacksonin ja kirjailijan päätöksen tulokseksi, että Tolkienin kirjoissa ”ei ollut läheskään tarpeeksi naisenergiaa”, itse asiassa ” ainoa naisenergia tuli isosta mustasta hämähäkistä, joka tappaa kaikki . . .”Niinpä Arwenista tuli rakkauden kohde, ainoa menestyjä sine qua non. Ian, joka ei koskaan luopunut ajatuksesta, ehdotti impishly there might be some love interest for Gandalf (with, say, the dwarf Gimli).
tämä roolien hylkääminen toistui muiden hahmojen kanssa. Daniel Day-Lewisille tarjottiin Aragornia, mutta hän kieltäytyi. Timothy Spallin piti yhdessä vaiheessa olla Gimli The dwarf; David Bowie halusi esittää haltiaherra Elrondia, mutta tätä ei koskaan tapahtunut. Sitten Stuart Townsend vapautui roolistaan kahden viikon kuvausten jälkeen Aragornina-Jackson piti häntä liian nuorena-ja hänet korvasi Viggo Mortensen. Mutta” he sanovat ”McKellen oli”houkuteltu” —sana Brian Appleyard käytti—osaksi Taru sormusten herrasta saapumalla kotiinsa Limehouse of Jackson kanssa Fran, hänen vaimonsa, joka oli lentänyt Lontooseen tavata ja valita valettu.
ennen kaikkea Gandalf on arvoitus, sikäli kuin emme koskaan aivan pääse hänen mysteerinsä ytimeen, mitä Tolkien tarkoitti.
”hän ei ole hullu”, Ian kertoi Appleyardille, ”hän on vain eksentrinen. Hänellä on vain kaksi paitaa, hän ei käytä kenkiä, hän käyttää vain shortseja, hän ei aja partaansa, hän ei leikkaa hiuksiaan. Hän on naimisissa kauniin Gotin kanssa, joka teki käsikirjoituksen. He ovat uusiseelantilaisia-miten muuten heidät voisi selittää?”
valmistelutyötä ei pidä koskaan aliarvioida: elokuvien tekeminen kesti kahdeksan vuotta, ja kunkin elokuvan lopullisen version tekemiseen meni vain vuosi.
Ian piti Jacksonia järkkymättömänä, ettei hän aikonut sekaantua Tolkieniin ja karttaa kaikkea satua ja pantomiimia. John Howen piirustusten innoittama kuva Gandalfista oli kristallinkirkas Jacksonin mielessä.
Hollywoodissa on perinne, jossa ansioituneet brittinäyttelijät esittävät viisaita vanhoja mentoreita, joilla on yliluonnollisia voimia. Olivier oli ollut Zeus Clash Of The Titansissa, kun taas aiemmin James Mason oli hyväntahtoinen, kaikkivoipa korjaaja Heaven Can Wait-elokuvassa. Alec Guinnessin Obi-Wan Kenobi Star Warsissa oli ehkä lähin vastine sille, että McKellen ottaisi Gandalfin, ja tietenkin Richard Harris olisi Dumbledore kahdessa Harry Potter-elokuvassa.
Jackson ei epäröinyt asettuessaan mckelleniin (ja sai heti Ianin Magneton hyväksynnän X-Menissä luottamuksen herättämiseksi), huomattuaan heti, että Ian pääsi hahmon ihon alle ja lakkasi olemasta Ian Mckelleninä. Jackson ja Fran pitivät heti alusta lähtien ensisijaisena tarkoituksenaan herättää kirjan hahmot eloon, ja he pitivät ensiarvoisen tärkeänä sitä, ettei kukaan henkilöhahmo tulisi hallitsemaan täysin muita. Joten ehkä oli aivan yhtä hyvä, ettei Gandalf ollut Ianille näyttämörooli, tai tasapaino olisi voinut järkkyä.
miten kuvailisimme Gandalfia? ”ei tietenkään ole ihminen (ihminen tai Hobitti)”, Tolkien huomauttaa. ”Ei tietenkään ole olemassa tarkkoja nykyaikaisia termejä, jotka kertoisivat, mikä hän oli. Rohkenen sanoa, että hän oli ruumiillistunut ’enkeli’—ehdottomasti angelos, ts.muiden Istarien, velhojen, ’niiden, jotka tietävät’, lähettiläs Lännen herroista, lähetetty Keski-Maahan, kun Sauronin suuri kriisi häämötti horisontissa.”
tämä oli Jacksonien tarkoitus heidän sovituksessaan. Ne eivät antaneet Gandalfin ruumiillistaa täysin kirjailijan sisäistä johdonmukaisuutta, arvovaltaa ja kontrolloivaa valtaa. Sen sijaan he lähtivät sallimaan Tolkienin eheyden ja johdonmukaisuuden, ja joskus hänen ambivalenssinsa, tulla esiin hitaasti tarinankerronnan vaatimusten ja muiden hahmojen tarpeiden ohjaamana.
tämä oli ollut ongelma myös Tolkienille, sillä sekä Hobitti-että Taru sormusten herrasta-teoksissa hän lähettää Gandalfin pois päätapahtumista ja tapahtumista ja näin lisää draaman jännitettä ja välittömyyttä sekä odotusta ja jännitystä siitä, milloin hän palaisi ja välittäisi, joko onnistuen tai epäonnistuen. Hänen vetovoimansa (ja tämä korostaa rinnakkaisuutta ja läheisyyttä Ianiin itseensä) on hänen määräävä erottuvuutensa. Samalla hän on perusluonteeltaan vaikeasti tavoitettavissa. Ennen kaikkea hän on arvoitus, sikäli kuin emme koskaan aivan pääse hänen mysteerinsä ytimeen, mitä Tolkien tarkoitti. Moni asia teki hänestä houkuttelevan roolin Ianille.