vain kymmenen vuotta sen jälkeen, kun se oli julkaistu omakustanteena, Shack oli myynyt yli 20 miljoonaa kappaletta maailmanlaajuisesti, se julkaistiin 48 kielellä, se vietti 140 viikkoa NY Best Sellers-listalla (tällä hetkellä #4) ja siitä on tehty elokuva. Hökkeli on selvästi kulttuurinen ja uskonnollinen ilmiö, joka on pyyhkäissyt maailman yli. Sekä kirjailijan tarina että kirjan lähtökohta ovat kiehtovia.
kirjailija William Paul Young (s. 1955) on neljästä lapsesta vanhin. Hänen vanhempansa olivat lähetyssaarnaajia Christian and Missionary Alliancen mukana Länsi-Papuan ylängöillä Uudessa-Guineassa Dani-heimon (kivikautinen heimokansa) keskuudessa. William kertoo joutuneensa isänsä, heimokansan ja vanhempien poikien hyväksikäyttämäksi sisäoppilaitoksessa, jonne hänet lähetettiin vain kuusivuotiaana. Lopulta hänen perheensä palasi kotimaahansa Kanadaan, jossa hänen isänsä työskenteli pastorina useissa pienissä kirkoissa. William muistelee käyneensä lapsena kolmeatoista eri koulua. William valmistui Western Pacific Collegesta ja suoritti tutkinnon uskonnosta. Tämän jälkeen hän kävi Canadian Theological Seminarya (C&MA) ja palveli henkilökuntaa nelikulmaisessa kirkossa, jossa työskenteli korkeakouluopiskelijoita. Williamin tuska jatkui aikuisikään asti. USA TODAY kertoo, että ” kun hän oli 25-vuotias, hänen kahdeksantoistavuotias veljensä kuoli työtapaturmassa, Kimin (hänen vaimonsa) äiti kuoli yllättäen ja hänen veljentyttärensä, 5-vuotias ja yhden päivän ikäinen, jäi sementtiauton alle hänen ajaessaan uudella syntymäpäiväpyörällään.”Kun hän oli 38-vuotias, hän jätti palveluksen sen jälkeen, kun hänen huomattiin olevan aviorikoksessa. Hökkeli (”talo, jonka rakennat tuskastasi… on vertauskuva paikoista, joihin jäät jumiin, loukkaannut, vahingoitut… se, mihin häpeä tai loukkaantuminen keskittyy.”) on kirja Williamin lapsuudesta asti kokemasta sisäisestä parantumisesta, odottamattomista perhekuolemista ja aviorikoksesta.
kirjan tarina on myös kiehtova. Kim kehotti Williamia avaamaan sydämensä ja kirjoittamaan paranemisestaan heidän kuudelle lapselleen, jotka ovat iältään 14-27-vuotiaita. William kirjoitti hökkelin ja antoi sen lapsilleen joululahjaksi vuonna 2005 aikomuksetta julkaista sitä kirjana. Perheensä ja joidenkin läheisten ystäviensä kehotuksesta William meni 26 eri kustantamoon, jotka kaikki hylkäsivät hänet. Niinpä hän perusti kahden ystävänsä kanssa kustantamon, Windblown median, ja promotoi kirjaa 300 dollarin mainosbudjetilla. Suurelta osin suusanallisen mainonnan ansiosta hökkeli sai laajaa huomiota ja siitä tuli nopeasti myyntimenestys.
koska Shackista on olemassa useita erinomaisia syvällisiä arvioita (KS. alla), haluaisin vain tarjota muutaman henkilökohtaisen vastauksen:
(1) fiktiona koin hökkelin olevan henkisesti mukaansatempaava. Itkin monta kertaa. En ole varma, miten vanhempi, varsinkaan isä, ei voinut itkeä lukiessaan tätä romaania. Toisinaan se kuitenkin ”saarnaa” ja jumiutuu. Kaiken kaikkiaan fiktiona se oli mielestäni voimakasta luettavaa.
(2) teologina huomasin hökkelin olevan niin harhaoppinen, että minun oli hyvin vaikea saada kirjaa valmiiksi. Ymmärrän, että monet sanovat: ”hökkeli on fiktiota, rentoudu!”Johon vastaan”, kirja on fiktiota, joka selvästi pyrkii välittämään teologisia näkökulmia.”Lisäksi tuhannet ihmiset väittävät muuttaneensa elämänsä ja näkemyksensä Jumalasta lukemalla tämän kirjan! Kuuntele ihmisiä, jotka kannattavat kirjaa. Eugene Peterson kirjoittaa, ” on potentiaalia tehdä meidän sukupolvellemme, mitä John Bunyanin The Pilgrim Progress teki hänen.”Michael W. Smith kirjoittaa:” hökkeli jättää kaipaamaan Jumalan läsnäoloa.”Harmitonta fiktiota? Tuskin. Hökkeli opettaa harhaoppista teologiaa fiktion keinoin. Meidän pitäisi ymmärtää, että lukemamme fiktio muovaa meitä, samoin kuin se fiktio, jota katsomme elokuvissa—olkoonpa se väkivaltainen, vulgaari, epäpyhä ja niin edelleen—vaikuttaa meihin. Lukemamme ja katselemamme asiat muovaavat käsityksiämme, mielipiteitämme ja jopa uskomuksiamme. Hökkeli on fiktiota, joka viestii hyvin tärkeästä, tietokirjallisuudesta, joten meidän on huolehdittava siitä, miten luemme ja katsomme tätä tarinaa. Sen sijaan että luettelisin kymmeniä teologisia poikkeamia, viittaan useisiin johtavien kristittyjen ajattelijoiden kirjoituksiin sekä Shack ’ s publishing Teamin kahteen vastaväiteartikkeliin (lueteltu alla).
(3) popkristillisenä olen hyvin masentunut. Hökkelin yleinen suosio kristittyjen keskuudessa osoittaa, miten tarkkanäköisiä amerikkalaiset ”kristityt” ovat nykyään. Jos jokin laulu, maalaus tai kirja ”koskettaa” meitä tunneperäisesti, oletamme Jumalan toimivan elämässämme. Jos saarnaaja on hyvä ”tunneperäinen” puhuja, ihmisjoukot kerääntyvät kuuntelemaan saarnaajaa. Rakkaat ystävät, koetuksena ei ole se, liikuttaako kirja meitä tunneperäisesti, vaan se, onko kirjan esittämä näkemys sopusoinnussa Jumalan Sanan kanssa vai ei. Hökkeli esittää Jumalan ehdoitta rakastavana ilman huolta synnistä. Tämä Jumalan pyhyyden ja transsendenssin puute on pinnallinen kuvaus Jumalasta, joka on suuressa ristiriidassa Raamatun äärettömän luojajumalan monimutkaisen, kauniin kuvan kanssa. Siksi hökkeli on mielestäni tunteellinen ja harhaoppinen. Vaikka se voi olla nautittavaa fiktiota, se on vaarallinen sen välittämissä teologisissa kannanotoissa.
haluan lopettaa sanomalla sen näin—Jos joku antaisi tunteellisen, mutta täysin väärän kuvan siitä, kuka olet ja miten teet asioita, miltä tuntuisi? Nyt tiedät, mitä Jumala ajattelee mökistä.
Suositellut Artikkelit:
- ”hökkeli: avulias vai harhaoppinen?”
- Norman L. Geisler ja Bill Roach
- http://defendinginerrancy.com/the-shack-helpful-or-heretical/
- ”The Shack-Impressions”
- Timothy Keller
- https://www.thegospelcoalition.org/article/the-shack-impressions
- ”a Look at The Shack”
- Albert Mohler
- http://www.albertmohler.com/2008/04/11/a-look-at-the-shack-3/
- ”Some Thoughts on the Shack”
- by Trevin Wax
- https://blogs.thegospelcoalition.org/trevinwax/2009/09/03/some-thoughts-on-the-shack/
- ”Stay out of The Shack”
- Chuck Colson
- http://www.christianity.com/11575218/
- ”William P. Young ”
- Tim Challies
- http://www.challies.com/book-reviews/the-shack-by-william-p-young
hökkelin kustantajien kirjoituksia
- ”onko hökkeli harhaoppi? Osa 1 – ”Before you burn us at the stake…”
- Brad Cummings, Producer, Publisher, Co-Author of The Shack
- http://theshackbook.com/is-the-shack-heresy-part-1/
- ”onko hökkeli harhaoppi? Osa 2 ”
- Wayne Jacobsen, toinen Shackin kirjoittajista
- http://theshackbook.com/is-the-shack-heresy-part-2/