näiden pienten sanojen merkitys ymmärretään helposti, jos vastaamme seuraavaan kysymykseen: miksi ne kaikki alkavat sigmalla? Vastaus on, koska ne ovat kaikki Yhdistelmä prepositiota + jonkinlaista määräistä artikkelia, joka tapauksessa nominatiivia lukuun ottamatta. Otetaan esimerkiksi στον: prepositioosa on alkuperäinen σ-, ja artikkeli on-τον (maskuliini, akkusatiivi, yksikkö, yllä olevan taulukon mukaan). Preposition koko muoto oli εις ei-niin-kaukaisessa menneisyydessä, ja se tarkoitti ”in”. (1970-luvun lopulle saakka kreikkalaiset sanomalehdet käyttivät vielä εις.) Koko muoto oli siis aiemmin ”εις τον”. Εις kuitenkin pelkistyi eroosiosta yhdeksi σ: ksi arkikäytöstään johtuen, ja yhdistettiin sitä seuraavan artikkelin kanssa yhdeksi yksiköksi. Näin ollen εις + τον > ” α + τον > στον. Täsmälleen samoin kävi kaikille muillekin määräisen artikkelin muodoille,mutta ei nominatiivissa. (Vaikka siis maskuliinin nominatiivi on ο, ei ole olemassa mitään σο: n kaltaista.) On helppo ymmärtää, miksi tämä toimi vain muissa tapauksissa paitsi nominatiivissa: koska muinainen / vanhentunut prepositio εις odotti joko genetiivin tai akkusatiivin seuraavan sitä (tai jopa nyt sukupuuttoon kuolleen datiivin), mutta ei koskaan nominatiivia. Mutta miksi? Tämäkin on helppo nähdä: mikä on sanan εις τον merkitys? Käännämme sen englanniksi ”in the”, eikö niin? No, jos meillä olisi tapausjärjestelmä englanninkielisille artikkeleille, huomaisit että ”the” ilmaistaisiin akkusatiivissa — se on vain loogista tehdä niin. Ajatellaanpa, että ainoassa tilanteessa, jossa englannin kielessä on vielä tapauksia, eli pronomineissa sanotaan ”in her”, joka on akkusatiivi/datiivi (”hänessä on jotain, joka tekee hänestä…”), ei *”in she”, joka olisi nominatiivitapaus. ”In” – sanaa ei siis voi seurata nominatiivista edes englannin kielessä. Sama kreikaksi, paitsi että Kreikan tapausjärjestelmä on voimassa ja läpinäkyvä. Ei siis voi olla σο (masc.) eli ση (fem.), ja jos joskus näet στο (neut.), jonka on oltava akkusatiivissa, joka vastaa muodoltaan nominatiivia neutrisukuisessa sukupuolessa. (Varoitus: στο voidaan käyttää myös στον-sanan muunnoksena pudottaen euforisista syistä finaali-ν: n, varsinkin kun seuraava substantiivi alkaa ν: llä tai μ: llä.)