makrotalous

Building the Aggregate Expenditure Schedule

Aggregate expenditure is the key to the expenditure-income model. Kokonaismenoaikataulu osoittaa joko taulukon tai kaavion muodossa, miten talouden kokonaismenot kasvavat BKT: n määrän tai kansantulon noustessa. Näin ollen kokonaismenorajan osatekijöitä—kulutusta, investointeja, julkisia menoja, vientiä ja tuontia—tarkasteltaessa keskeinen kysymys on, miten kunkin luokan menot sopeutuvat kansantulon noustessa.

kulutus kansantulon funktiona

miten kulutusmenot kasvavat kansantulon noustessa? Ihmiset voivat tehdä tuloillaan kaksi asiaa: kuluttaa tai säästää (tällä hetkellä unohdetaan tarve maksaa veroja osalla). Jokainen, joka saa ylimääräisen dollarin, joutuu tämän valinnan eteen. Marginaalinen taipumus kuluttaa (MPC), on osuus ylimääräinen dollari tuloista henkilö päättää omistaa kulutusmenoihin. Marginaalinen säästöalttius (MPS) on se osuus ylimääräisestä dollarista, jonka henkilö päättää säästää. Pitää aina pitää paikkansa, että:

jos esimerkiksi marginaalinen kuluttamisalttius ansiotulojen marginaalisesta määrästä on 0,9, niin marginaalinen säästämisalttius on 0,1.

tätä suhdetta silmällä pitäen tarkastellaan tulojen, kulutuksen ja säästöjen välistä suhdetta kuviossa B. 2. (Huomaa, että käytämme tässä ja seuraavissa luvuissa pystyakselin” kokonaismenoja”, koska kaikki kulutusmenot ovat osa kokonaismenoja.)

tässä mallissa yleisesti esitetty oletus on, että vaikka tulot olisivat nolla, ihmiset joutuisivat kuluttamaan jotain. Tässä esimerkissä kulutus olisi 600 dollaria, vaikka tulot olisivat nolla. Silloin MPC on 0,8 ja MPS 0,2. Kun tulot siis kasvavat 1 000 dollarilla, kulutus nousee 800 dollarilla ja säästöt 200 dollarilla. Kun tulot $4,000, kokonaiskulutus on $600 että kulutettaisiin jopa ilman tuloja, plus $4,000 kerrottuna marginaalinen taipumus kuluttaa 0,8 eli $ 3,200, yhteensä $ 3,800. Kulutuksen ja säästämisen kokonaismäärä pitää aina laskea yhteen tulojen kokonaismäärän kanssa. (Sillä, miten nollatulojen ja negatiivisten säästöjen tilanne käytännössä toimisi, ei ole merkitystä, koska pienituloisetkaan yhteiskunnat eivät ole kirjaimellisesti nollatuloisia, joten piste on hypoteettinen.) Tätä kuviossa B. 2 ja taulukossa B. 1 esitettyä tulojen ja kulutuksen suhdetta kutsutaan kulutusfunktioksi.

Kuva B. 2. Kulutustoiminto. Miten meno-tuotos-mallissa kulutus kasvaa kansantulon tason myötä? Vaaka-akselin tuotos on käsitteellisesti sama kuin kansantulo, koska kaiken tuotetun ja myydyn lopputuotoksen arvon on oltava tuloa jollekin, jossakin taloudessa. Kun kansantulotaso on nolla, kuluu 600 dollaria. Aina kun tulot nousevat 1 000 dollarilla, kulutus nousee 800 dollarilla, koska tässä esimerkissä marginaalinen kulutushalukkuus on 0,8.

taulukossa B. 1 esitetty kulutusmalli esitetään kuvassa B. 2. Kulutuksen laskemiseksi kerrotaan tulotaso 0,8: lla marginaaliselle kulutushalukkuudelle ja lisätään 600 dollaria summalle, joka kulutettaisiin, vaikka tulot olisivat nolla. Kulutuksen ja säästöjen on oltava yhtä suuret kuin tulojen.

kuitenkin myös monet muut tekijät kuin tulot voivat saada koko kulutustoiminnon muuttumaan. Nämä tekijät on tiivistetty aiemmassa kulutuskeskustelussa ja lueteltu taulukossa B. 1. Kun kulutusfunktio liikkuu, se voi siirtyä kahdella tavalla: joko koko kulutusfunktio voi liikkua ylös-tai alaspäin rinnakkain, tai kulutusfunktion kaltevuus voi siirtyä niin, että se tulee jyrkemmäksi tai tasaisemmaksi. Jos esimerkiksi veronalennus johtaa siihen, että kuluttajat kuluttavat enemmän, mutta ei vaikuta heidän marginaaliseen kulutushalukkuuteensa, se aiheuttaisi ylöspäin suuntautuvan siirtymisen uuteen kulutusfunktioon, joka on samansuuntainen kuin alkuperäinen. Kotitalouksien säästämismieltymysten muutos, joka vähentäisi marginaalista säästämisalttiutta, kuitenkin jyrkentäisi kulutusfunktion kaltevuutta: eli jos säästämisaste on pienempi, niin jokainen tulojen kasvu johtaa kulutuksen suurempaan nousuun.

investoinnit kansantulon funktiona

sijoituspäätökset ovat ennakoivia, tuotto-odotusten perusteella. Juuri siksi, että investointipäätökset riippuvat ensisijaisesti käsityksistä tulevasta taloudellisesta tilanteesta, ne eivät riipu ensisijaisesti kuluvan vuoden BKT-tasosta. Keynesiläisessä ristikaaviossa investointifunktio voidaan siis piirtää vaakaviivana kiinteälle menotasolle. Kuva B.3 osoittaa sijoitustoiminnon, jossa sijoitustaso on konkreettisuuden vuoksi asetettu erityistasolle 500. Aivan kuten kulutusfunktio osoittaa kulutustason ja reaalisen BKT: n (tai kansantulon) välisen suhteen, investointifunktio osoittaa investointitasojen ja reaalisen BKT: n välisen suhteen.

Kuva B. 3. Sijoitustoiminto. Sijoitustoiminto piirretään tasaviivaksi, koska sijoittaminen perustuu korkoihin ja tulevaisuuden odotuksiin, joten se ei muutu nykyisen kansantulon tasolla. Tässä esimerkissä investointimenot ovat 500: n tasolla. Muutokset sellaisissa tekijöissä kuin teknologiset mahdollisuudet, odotukset lähiajan talouskasvusta ja korot aiheuttaisivat kuitenkin sijoitustoiminnan siirtymisen ylös-tai alaspäin.

sijoitusfunktion esiintyminen vaakaviivana ei tarkoita, etteikö sijoitustaso koskaan liikkuisi. Tämä tarkoittaa vain sitä, että tässä kaksiulotteisessa kaaviossa investointien taso vertikaalisten kokonaismenojen toimintalinjassa ei vaihtele suhteessa BKT: n määrän nykyiseen tasoon horisontaalisella toimintalinjalla. Kaikki muut investointeihin vaikuttavat tekijät—uudet teknologiset mahdollisuudet, odotukset lähiajan talouskasvusta, korot, keskeisten tuotantopanosten hinnat ja investointien verokannustimet-voivat kuitenkin aiheuttaa horisontaalisen sijoitustoiminnan siirtymisen ylös—tai alaspäin.

julkiset menot ja verot kansantulon funktiona

keynesiläisessä ristikaaviossa julkiset menot esiintyvät horisontaalisena viivana, kuten kuvassa B. 4, jossa julkiset menot asetetaan tasolle 1 300. Kuten investointimenojen kohdalla, tämä horisontaalinen linja ei tarkoita, että julkiset menot olisivat muuttumattomia. Se tarkoittaa vain sitä, että julkiset menot muuttuvat, kun kongressi päättää budjetin muutoksesta, sen sijaan, että ne muuttuisivat ennustettavalla tavalla vaa ’ ankieliosavaltiona esitetyn reaalisen BKT: n nykyisen koon mukaan.

Kuva B. 4. Valtion Menot Toimivat. Julkisen talouden menojen tason määräävät poliittiset tekijät, ei BKT: n määrän taso tiettynä vuonna. Näin valtion menot vedetään vaa ’ ankieliosavaltiona. Tässä esimerkissä valtion menot ovat 1 300: n tasolla. Kongressin päätökset lisätä julkisia menoja aiheuttavat tämän horisontaalisen linjan siirtyä ylöspäin, kun taas päätökset vähentää menoja aiheuttaisi sen siirtyminen alas.

verojen tilanne on erilainen, koska verot usein nousevat tai laskevat taloudellisen toiminnan volyymin mukana. Esimerkiksi tuloverot perustuvat ansiotulojen tasoon ja liikevaihtoverot tehdyn myynnin määrään, ja sekä tulot että myynti ovat yleensä korkeampia talouden kasvaessa ja alhaisempia talouden ollessa taantumassa. Keynesiläisen ristikaavion muodostamista varten on hyödyllistä tarkastella veroja suhteellisena osuutena bruttokansantuotteesta. Esimerkiksi Yhdysvalloissa, kun liittovaltion, osavaltion ja paikalliset verot lasketaan yhteen, valtio kerää tyypillisesti noin 30-35% tuloista veroina.

taulukossa B. 2 tarkistetaan aikaisempaa kulutusfunktiota koskevaa taulukkoa siten, että siinä otetaan verot huomioon. Ensimmäinen sarake kertoo kansantulosta. Toisessa sarakkeessa lasketaan verot, jotka tässä esimerkissä ovat 30% eli 0,3. Kolmannessa sarakkeessa esitetään verojen jälkeiset tulot eli kokonaistulot miinus verot. Neljännessä sarakkeessa kulutus lasketaan sitten samalla tavalla kuin ennenkin: kerrotaan verojen jälkeinen tulo 0: lla.8, joka edustaa marginaalinen taipumus kuluttaa, ja sitten lisätä $600, sillä määrä, joka kulutettaisiin, vaikka tulot olisi nolla. Kun verot lasketaan mukaan, marginaalinen kulutushalukkuus vähenee veroprosentin verran, joten jokainen lisätulojen dollari johtaa pienempään kulutuksen kasvuun kuin ennen veroja. Tästä syystä kulutusfunktio veroineen on tasaisempi kuin kulutusfunktio ilman veroja, kuten kuviosta B. 5 ilmenee.

Kuva B. 5. Kulutustoiminto. Ennen veroja ja niiden jälkeen Ylärivi toistaa kulutusfunktion kuvasta B. 2. Alemmalla rivillä näkyy kulutusfunktio, jos tuloista pitää ensin maksaa veroja, ja sen jälkeen kulutus perustuu verojen jälkeisiin tuloihin.

vienti ja tuonti kansantulon funktiona

vienti-funktio, joka osoittaa, miten vienti muuttuu maan oman reaalisen BKT: n tason mukaan, piirretään vaakaviivana, kuten kuvassa B. 6 (a) olevassa esimerkissä, jossa viennin arvo on 840 dollaria. Kuten investointimenojen ja julkisten menojen tapauksessa, vientitoiminnon vetäminen horisontaaliseksi ei tarkoita sitä, että vienti ei koskaan muuttuisi. Se tarkoittaa vain sitä, että ne eivät muutu sen vuoksi, mikä on horisontaalisella akselilla—eli maan oman kotimaisen tuotannon tasolla—vaan ne muovautuvat muiden maiden kokonaiskysynnän mukaan. Muiden maiden viennin kysynnän lisääntyminen johtaisi vientitoiminnon kasvuun, kun taas muiden maiden viennin kysynnän väheneminen johtaisi sen supistumiseen.

Kuva B. 6. Vienti-ja tuontitoiminnot. a) vientifunktio piirretään horisontaalisena viivana, koska vienti määräytyy muiden maiden ostovoiman mukaan, eikä se siten muutu kotimaan talouden koon mukaan. Tässä esimerkissä viennin arvo on 840. Vienti voi kuitenkin siirtyä ylös-tai alaspäin muiden maiden ostotottumusten mukaan. (b) tuontitoiminto piirretään negatiiviselle alueelle, koska tuontituotteiden menot ovat vähennys kotimaan talouden menoista. Tässä esimerkissä marginaalinen tuontihalukkuus on 0.1, eli tuonti lasketaan kertomalla tulotaso -0,1: llä.

tuonti piirretään Keynesiläisessä ristikaaviossa alaspäin vieväksi viivaksi, jonka alamäkeä määrittää kansantulon ulkopuolelle jäävä marginaalinen tuontihalukkuus (mpi). Kuviossa B. 6 (b) marginaalinen tuontihalukkuus on 0,1. Jos siis BKT: n määrä on 5 000 dollaria, tuonti on 500 dollaria; jos kansantulo on 6 000 dollaria, tuonti on 600 dollaria ja niin edelleen. Tuontifunktio piirretään alaspäin viettävänä ja negatiivisena, koska se on vähennys kotimaan talouden kokonaismenoista. Marginaalisen tuontihalukkuuden muuttuminen, ehkä mieltymysten muutosten seurauksena, muuttaisi tuontifunktion kaltevuutta.