vaikka on jonkin verran päällekkäisyyttä MBA: n kanssa, finance Masters tarjoaa laajemman ja syvemmän altistuksen rahoitukselle, mutta rajoitetumman altistuksen yleisille hallinnollisille aiheille. Näin ollen ohjelma keskittyy Rahoitus-ja rahoitusmarkkinoihin, kun taas MBA, sitä vastoin, on monipuolisempi, kattaa yleisiä liiketoiminnan, kuten henkilöstöhallinto ja operaatioiden hallinta. MBA ilman rahoitusalan erikoistumista ei ole kattanut monia MSF: ssä käsitellyistä aiheista (leveys), ja usein myös erikoistumisalueilla ne alat, joita käsitellään, voivat olla vähemmän syvällisiä (erityisesti M. Fin: n osalta). MBA ehdokkaat joskus ”dual major” kanssa MBA / MSF-tietyt yliopistot tarjoavat myös tämän yhdistelmän yhteisenä tutkinto – tai myöhemmin jatkaa M. Fin tutkinto saada erikoistunut rahoitusosaamista; jotkut yliopistot tarjoavat edistyneen todistuksen rahoituksen liitteenä MBA, jonka avulla opiskelijat voivat suorittaa kurssityöskentelyä kuin standardi rahoitus erikoistuminen. MSM tai M.Com rahoitus (tai taloushallinto) vastaa läheisesti monialaisia puitteita. Nämä tutkinnot painottavat tyypillisesti enemmän teoriaa ja (joskus) vähemmän käytäntöä.
kuten edellä, jotkut MSF ja kaikki M. Fin-ohjelmat ovat päällekkäisiä rahoitustekniikan, laskennallisen rahoituksen ja matemaattisen rahoituksen tutkintojen kanssa; katso Master of Quantitative Finance (MQF). On kuitenkin huomattava, että kaikkien yleisten aiheiden — yleensä rahoitusmallinnuksen, johdannaisten ja riskienhallinnan — käsittely vaihtelee yksityiskohtaisuuden ja lähestymistavan suhteen. MSF käsittelee näitä aiheita käsitteellisesti, toisin kuin teknisesti, ja päällekkäisyys on siksi vähäistä: vaikka nämä aiheet ovat käytännöllisiä, ne ovat liian teknisiä generalistisen rahoituksen tutkintoa varten, ja altistus rajoittuu generalistiselle tasolle. M. Fin / MSc taas käsittelee näitä aiheita sisällöllisesti matemaattisesti, ja käsittely on usein identtistä. Ero tässä kuitenkin on, että nämä paikka suhteellisesti enemmän painoa financial theory kuin MQF, ja mahdollistaa myös electives ulkopuolella kvantitatiivisen rahoituksen; samaan aikaan, niiden valikoima määrällisiä electives on usein pienempi. Pääsyvaatimukset MQF: ään ovat huomattavasti MATEMAATTISEMPIA kuin MSF: ään, kun taas M. Fin / MSc: lle vaatimukset voivat olla samat.
taloustieteen maisteri keskittyy teoreettiseen rahoitukseen sekä mallien ja teorian kehittämiseen. Päällekkäisyys M. Fin / MSc: n kanssa on siis, kuten MQF: nkin, usein huomattava. MSF: n osalta, toisaalta, vaikka nämä kaksi ohjelmaa eroavat teorialle annetusta painoarvosta, on joitakin päällekkäisyyksiä: ensinnäkin jotkin MSF: n opetussuunnitelmat sisältävät muodollisen tutkimuksen Finanssitaloudesta; toiseksi, vaikka teoriaa ei tutkita muodollisesti, MSF-ohjelmat kattavat oletukset, jotka tukevat tutkittuja malleja (ainakin yleiskatsauksessa); kolmanneksi monet finanssitalouden ohjelmat sisältävät kattavuuden yksittäisistä rahoitusvälineistä, yritysrahoituksesta ja salkunhoidosta, vaikka tämä käsittely on yleensä vähemmän käytännöllistä. (Esimiestaloustieteen osalta sovelletaan samanlaisia huomautuksia. Kurssilla opetetaan vahvistamaan tutkinnon teoreettista perustaa; koska painotus on kuitenkin soveltaminen, sitä ei kehitetä.) Joissakin yliopistoissa soveltavan taloustieteen yleisempi maisteri yhdistää talousteorian sekä valikoimat rahoituksesta ja data-analytiikasta.
Chartered Financial Analyst (CFA) – nimitystä verrataan joskus rahoituksen mestariin. Itse asiassa, useat yliopistot ovat upotettu merkittävä osa CFA-ohjelman ”Candidate Body of Knowledge” osaksi koulutusohjelmia; ja tutkintonimike voi kuvastaa tätä: ”Master in Financial Analysis” tai vastaava. Yleisesti ottaen CFA-ohjelma on kuitenkin keskittynyt salkunhoitoon ja sijoitusten analysointiin, ja se tarjoaa enemmän syvyyttä näillä aloilla kuin standard Finance Masters, kun taas muilla rahoitusaloilla CFA: n kattavuus on vähemmän perusteellinen. Samoin, useat ohjelmat ovat opetussuunnitelmat linjassa FRM / PRM, tai CAIA; huomaa, että niin sanottu ”Intian C. F. A.” on, itse asiassa, maisterin tutkinto.) Toinen ero-kaikkien tällaisten nimitysten osalta-on se, että (useimmat) maisteriohjelmat sisältävät käytännön esimerkiksi Bloombergin terminaalissa tai kehittyneiden rahoitusmallien rakentamisessa, kun taas tämänkaltaista ”hands on” – koulutusta ei (tyypillisesti) sisällytetä ammatilliseen sertifiointiohjelmaan.