miksi CDC: n Häätökielto ei ole oikeasti kielto: ”I Have Nowhere To Go’

kun Tiffany Robinson kuuli Centers for Disease Control and Prevention-järjestön määräyksestä lopettaa häädöt, se tuntui hänen tarvitsemaltaan pelastuslautalta.

”ajattelin, että tämä tulee auttamaan”, Robinson sanoi. ”tämä tulee suojelemaan minua.”

mutta Robinson sai pian selville, että se, mitä usein kutsutaan ”CDC: n häätökielloksi”, tuskin on kielto. Tänä vuonna koronaviruspandemian iskettyä Robinson menetti työnsä Rakennustyömaiden johtajana. Hän asui Bridge Cityssä Texasissa ja kamppaili selviytyäkseen ja kasvattaakseen kolme lastaan pelkillä työttömyyskorvauksilla. Kun hänen vuokransa alkoi jäädä maksamatta, vuokranantaja teki häätöilmoituksen.

texasilainen oikeusistuin määräsi Robinsonin häädettäväksi, mutta hän oli yhä asunnossaan, kun CDC: n määräys astui voimaan.

niinpä hän meni CDC: n verkkosivuille, tulosti vaaditun lomakkeen ilmoittaakseen täyttäneensä kriteerit, allekirjoitti sen ja antoi sen vuokraisännälleen. Teoriassa sen pitäisi estää häätö, jos vuokralainen on menettänyt tulonsa eikä hänellä ole muuta paikkaa minne mennä.

mutta marraskuussa. 5, Robinsonin vuokraisäntä kertoi hänelle, että hänellä ja hänen perheellään oli 24 tuntia aikaa kerätä tavaransa ja päästä ulos asunnosta. Joko niin, tai sheriffi häätäisi heidät.

koska hän oli täyttänyt CDC-lomakkeen, Robinson ajatteli sen olevan bluffia. Hän oli kuitenkin sen verran huolissaan, että teki valituksen ja anoi apua oikeusministerin nettisivuilla.

” I have nowhere to go. Täytän kaikki suojelun kriteerit”, hän kirjoitti. ”Minulla on kolme lasta, jotka jäävät kodittomiksi huomenaamulla, jos en pysty lopettamaan tätä. Tämä on väärin.”

mutta aamuyhdeksältä hänen ovelleen ilmestyi kaksi miestä ja nainen. He olivat saman kerrostalon naapureita,jotka hän olettaa vuokraisäntänsä palkanneen.

Robinsonin mukaan he ottivat sängyiltä lakanoita ja huopia, levittivät ne lattialle ja kasasivat niihin elektroniikkaa, lamppuja, vaatteita, lasten maalauksia.

”kaikki huoneesta, lohduttajasta, sido se kuin reppu”; sitten hän sanoo, että he heittivät niput alas toisen kerroksen parvekkeelta ja alas alla olevaan pihaan.

kaiken tämän tapahtuessa hänen 12-vuotias poikansa kävi etäopetusta makuuhuoneessaan, kunnes he repivät Wi-Fi-järjestelmän irti seinästä.

”suljin hänen makuuhuoneensa oven ja sanoin heille, että huone on viimeinen”, Robinson kertoo. ”Hän tekee koulutyötä. Älä mene sinne.”

hiljattain miehestään Eronnut Robinson puhui NPR: lle hotellista, jossa hän majoittuu lastensa kanssa samalla, kun hän yrittää löytää uuden asuinpaikan.

häätöjen odotetaan lisääntyvän ilman lisäapua

Robinsonin kaltaisille ihmisille paljon ratsastaa kongressin uusin kompromissiavustus. Jos se ei mene ajoissa läpi, noin 12 miljoonaa amerikkalaista menettää työttömyyskorvauksensa joulun jälkeisenä päivänä.

”kymmenet miljoonat ihmiset saattavat menettää kotinsa tänä talvena näin korkean COVID-19-taudin aikana”, sanoo kansallisen matalatuloisten asuntojen liiton puheenjohtaja Diane Yentel. ”Ja sen seuraukset olisivat katastrofaaliset lapsille, perheille ja maamme kyvylle hillitä pandemiaa.”

jo Erään tutkimuksen mukaan pelkästään Texasissa on kuollut tuhansia ihmisiä häätöihin, koska pakolaiset perheet ovat joutuneet ahtaampiin elämäntilanteisiin, joissa he ovat saaneet COVID-19: n ja levittäneet sitä.

siksi CDC antoi määräyksen, mutta sen voimassaolo päättyy vuoden lopussa.

kongressin kompromissi COVID-19-avustuslakiin odotetaan 25 miljardia dollaria hätävuokrausapuun ja CDC: n määräystä voitaisiin jatkaa tammikuuhun asti.

asumisen puolestapuhujat sanovat, että se on hyvä asia. Yentelin mukaan vuokra-apua tarvitaan kipeästi ja CDC: n määräys suojelee monia ihmisiä. Hän kuitenkin sanoo, että myös itse tilausta pitää tehostaa, koska on monia muitakin tapauksia, joissa se ei toimi.

”yksi epäkohdista on se, että se ei ole automaattinen, joten vuokraajien on tiedettävä, että suoja on olemassa ja heidän on tiedettävä, mihin toimiin on ryhdyttävä, jotta suoja saadaan”, Yentel sanoo.

myös tuomarit ympäri Yhdysvaltoja kohtelevat ritarikuntaa eri tavoin., joten tulokset vaihtelevat hurjasti riippuen siitä, missä ihmiset asuvat tai mihin oikeuteen he päätyvät.

Texasin Robinson on siitä nyt hyvin tietoinen. Hän kertoo poikansa olevan edelleen järkyttynyt häädön jälkeen.

”hän ei ole halunnut lähteä viereltäni”, hän sanoo. ”Ei edes käydä vessassa. hän seisoo oven ulkopuolella.””

hänen vuokraisäntänsä sanoi NPR: lle lähettämässään sähköpostissa, että häätö ”toteutettiin kokonaan oikeusjärjestelmän kautta.”

on epäselvää, mitä Robinsonin tapauksessa tarkalleen ottaen tapahtui. Oikeusapuasianajajat sanovat, että CDC: n määräyksessä on hämäriä juridisia harmaita alueita-ja monet tuomarit ovat usein vain vuokraisännän puolella.

John Pollock on asianajaja, joka johtaa National Coalition for a Civil Right to Counsel-järjestöä, joka puoltaa sitä, että vuokralaisille on annettava oikeus asianajajaan ennen häätöä. Hänen mukaansa valtaosalla vuokralaisista ei ole asianajajaa. ”Se on periaatteessa joka tapauksessa, olet menossa on valtava epätasapaino valtaa.”

hän sanoo, että tämän vuoksi CDC: n pitäisi määrätä yksinkertainen yleinen häätökielto pandemian aikana, aivan kuten jotkut osavaltiot olivat tehneet aiemmin tänä vuonna.

hän sanoo, että jos olisi tuollainen liittovaltion lykkäys, ” vuokralaisen ei tarvitsisi tehdä mitään myöntävästi suojellakseen itseään. Hän sanoo, ettei oikeusistuinten tarvitsisi puuttua siihen, kattaako tämä Tämän vai tuon tilanteen.””

Pollock sanoo kuulevansa myös tuhansista valituksista lainvalvojille ja oikeusaputoimistoille ympäri maata ihmisiltä, jotka kokevat vuokraisäntänsä häätävän heidät väärin perustein.

Robinson on vakuuttunut, että häntä kohdeltiin epäoikeudenmukaisesti. Hän on tehnyt kanteluita eri viranomaisille. Hän kertoo soittaneensa jopa FBI: lle pyytääkseen apua.

” laitoin sen kaiuttimeen, jotta lapset kuulisivat sen.”Hän haluaa heidän tietävän, etten vain luovuttanut, – koska olin tehnyt kaikkeni ja luulin sen suojelevan meitä.””