Missä Cheerleading sijoittuu Turvallisuusarvoltaan Lukiolaislajien joukkoon

ajattele vaarallista lukiolaislajia, ja jalkapallo lienee ensimmäinen, joka tulee mieleen. Ei välttämättä tule mieleen niitä peliasuisia opiskelijoita, jotka ovat sivussa kannustamassa pelaajia.

ja silti cheerleading ei ole niin turvallista kuin voisi luulla, mikä oli yksi syy siihen, että New Yorkin osavaltio — 34 muun osavaltion ja Washington D. C.: n jälkeen-luokitteli sen viralliseksi koululiikunnaksi viime kuussa.

New Yorkin päätöksen uutisointi keskittyi pitkälti urheilijoiden turvallisuuteen — joissakin tapauksissa hän viittasi cheerleadingiin yhtenä vaarallisimmista urheilulajeista. Raaka tilasto, jonka mukaan cheerleading aiheuttaa kaksi kolmasosaa kaikista katastrofaalisista vammoista naisurheilijoiden keskuudessa, toistettiin uutistoimistoissa eri puolilla New Yorkia.1 jotkut, kuten Wall Street Journal täällä, osoitti iteraation kaavion samanlainen kuin tämä:

tiedot tähän kaavioon on vedetty 29. vuosiraportista National Center for Katastrofal Sports Injury Research, riippumaton tutkimuselin Pohjois-Carolinan yliopistossa.2 keskus luokittelee katastrofaaliset vammat joko ”vakaviksi”, ”ei-fataaleiksi” tai ”kuolemaan johtaviksi.”Vamma katsotaan vakavaksi, kun se on vakava, mutta sillä ei ole jatkuvaa toiminnallista vammaa. Esimerkiksi vuonna 1998 17-vuotias cheerleader yritti takavolttia, liukastui märällä tekonurmella ja laskeutui päänsä päälle järkyttäen selkäytimensä ja aiheuttaen tilapäisen halvaantumisen. Ei-fataalit vammat johtavat pysyviin vammoihin. Kuolemaan johtaneita vammoja ei tarvitse selittää.

mutta raakojen lukujen ei pitäisi pelottaa ihmisiä. (Nämä numerot ovat harhaanjohtavia, kuten selitän hieman.) Pikemminkin se, miten nämä cheerleaderit loukkaantuvat, pitäisi antaa aihetta huoleen.

Cheerleading eroaa kaikista muista lukiolaislajeista (joista on vammojen seurantatietoa) yhdellä kriittisellä tavalla: cheerleadereita loukkaantuu enemmän harjoituksissa kuin kilpailuissa. Ja siksi cheerleadingin virallinen nimeäminen lajiksi voisi auttaa vähentämään paljon loukkaantumisia, jotka tekevät siitä riskialtista.

lukion cheerleadingin varhaisin inkarnaatio-think girls in school-kirjepuserot ja paksut hameet, jotka kannustavat jalkapallojoukkuetta-on muuttunut ylikilpailulliseksi ja akrobaattiseksi instituutioksi. Kaikki voltit, heitot, hypyt ja ihmispyramidit ovat aiheuttaneet lisää loukkaantumisia. Paljon enemmän vammoja. Siksi mediaorganisaatioiden on ollut houkuttelevaa raportoida raakoja lukuja.

mutta loukkaantumisprosentti ratkaisee.3

a-luku vaikuttaa suuresti siihen, miten ihmiset tulkitsevat vaaroja ja riskejä. Jos esimerkiksi kertoisin, että Yhdysvalloissa oli 179 provosoimatonta haihyökkäystä vuosina 2006-2010, saattaisit pelästyä. Mutta kun lasken sen kertoimeksi-laskemalla, että 200 miljoonaa ihmistä vierailee rannoilla joka vuosi, ja he käyvät useita kertoja — se osoittaa, että todennäköisyys joutua hain hyökkäyksen kohteeksi on yksi 11,5 miljoonasta. Se on paljon vähemmän pelottavaa.

vastaavasti kun otetaan huomioon, kuinka monta lukiolaista osallistuu cheerleadingiin, saadaan erilainen näkökulma ”vaarallisimman lajin” kerrontaan.4

aiemmin mainitsemani raportin laatijat mainitsivat kaksi cheerleadingiin osallistunutta. A 2009 uutistiedote National Federation of State High School Associations sanoi oli 400,000 high school cheerleaders in the US (määrä, kuitenkin, ei erottaa kilpailukykyinen ja kilpailukyvytön cheerleaders.) Vuosina 2010-11 tehdyssä lukion osallistumistutkimuksessa osallistuminen oli huomattavasti vähäisempää: 96 718 tyttöä ja 2 846 poikaa yhteensä lähes 100 000 osallistujasta kilpailluissa cheerleading-joukkueissa.

tekijät päättivät mennä 100 000: n laskennan mukaan arvioidessaan loukkaantumisnopeutta. Koska sinä kouluvuonna sattui yksi katastrofaalinen loukkaantuminen, he sanoivat, että todellinen määrä oli yksi katastrofaalinen loukkaantuminen 100000: ta osallistujaa kohti. Jos he olisivat menneet kattavammalla arviolla, he saisivat 0,25 katastrofaalista loukkaantumista 100 000 osallistujaa kohti. Pari vuotta aiemmin tutkimuksen toinen kirjoittaja Frederick Mueller kertoi Washington Postille, että hän arvioi määrän vuosina 1982-2007 olevan 2,68 katastrofaalista vammaa 100,000 lukiolaista kohti, luku saadaan jakamalla 67 tiedossa olevaa katastrofaalista vammaa arviolla 2,5 miljoonasta lukion cheerleaderista 25 vuoden aikana. Vertaa näitä hintoja näihin muihin lukiolaisurheiluihin:

on tärkeää saada perspektiiviä näihin lukuihin. Oletetaan, että Muellerin arvio-2.68 katastrofaalista vammaa 100 000: ta lukion cheerleaderia kohti. Vertailun vuoksi joka vuosi 17,9 jokaisesta 100000: sta New Yorkin osavaltion asukkaasta joutuu sairaalaan liikenteestä aiheutuneiden jalankulkijoiden vammojen vuoksi-mikä on lähes seitsemän kertaa suurempi kuin lukioikäisten cheerleadereiden katastrofaalinen loukkaantumisluku. Vaikka cheerleading olisikin vaarallisin lukiolaji, se saattaa olla vähemmän vaarallista kuin kävely töihin.

mutta entä yleisemmät, ei-katastrofaaliset vammat, kuten aivotärähdykset?

Dawn Comstock, joka toimii professorina Colorado School of Public Healthissa Denverissä, johtaa High School RIO-nimistä kansallista tietokantaa, jossa on seurattu 20 lukiolaisurheilua vuodesta 2005 lähtien. Hän viittasi vuonna 2012 julkaistuun artikkeliin American Journal of Sports Medicine-lehdessä. Lehti tarkasteli lukion Rion tietoihin pohjautuen lukiolaisten urheilijoiden aivotärähdyksiä — missä ne tapahtuivat (harjoituksissa tai kilpailuissa) ja missä lajissa — sekä osallistumisasteita kouluvuosina 2008-10. Löydön?

”Cheerleading ei ole läheskään niin vaarallinen laji kuin osa aiemmasta tutkimuksesta maalasi sen olevan”, Comstock sanoi. ”Se on 10. korkein aivotärähdysten määrä 20.”

aivotärähdykset ovat pakottava aineisto urheilun vaarojen seurantaan, koska ne ovat suhteellisen yleisiä, ja silti ne ovat riittävän vakavia raportoitavaksi (toisin kuin vaikkapa nyrjähdykset ja venähdykset). Mutta niillä ei useinkaan ole pitkäaikaista vaikutusta. Tässä ovat kilpailun aivotärähdysten määrät 100 000 urheilijan altistusta kohti:5

Cheerleading putoaa keskelle laumaa. Yhteensä aivotärähdysten määrä kaikissa tyttöjen urheilu on 41 aivotärähdykset per 100,000 kilpailu urheilija altistumista; cheerleading on määrä, joka on noin kolme kymmenesosaa siitä.

mutta kun lasketaan yhteen käytännössä kertyneet aivotärähdykset, nähdään jotain mielenkiintoista. Jokaisessa lajissa cheerleadingia lukuun ottamatta vauhti laskee jyrkästi — aivotärähdyksiä tapahtuu käytännössä noin kuudesosan yhtä usein kuin aivotärähdyksiä kilpailuissa. Cheerleading oli 20 tutkitusta ainoa laji, jossa oli suurempi aivotärähdysriski harjoituksissa (14/100 000) kuin kilpailuissa (12/100 000).

”kun tutkimme dataa tarkemmin, voimme itse asiassa selvittää, missä harjoituksiin liittyviä aivotärähdyksiä esiintyy”, Comstock sanoi. ”Cheerleading, niitä esiintyy kaikkialla. Niitä esiintyy asfaltilla, ruohikolla ja laatoilla. Ja jos miettii asiaa, niin jos cheerleadingia ei pidetä urheiluna, sille ei välttämättä anneta samoja resursseja — edes harjoitteluun — kuin muille lajeille.”

tässä Comstockin teoria siitä, miksi loukkaantumisaste on suurempi harjoituksissa: Jos cheerleading ei ole virallisesti nimetty urheiluksi koulussa, on parempi todennäköisyys, että joukkue ei harjoittele urheilumatoilla, vaan asettuu vaikkapa parkkipaikalle tai koulun ruokalaan. Kilpailuissa oppilaat ovat kuitenkin todennäköisesti asiallisilla matoilla, minkä vuoksi heillä on pienempi riski saada aivotärähdys. UNC: n vuoden 2011 katastrofaalisen vamman tutkimuksen raportit näyttävät tukevan tätä; suuri osa vammoista näyttää tapahtuvan sekä harjoituksissa että myös kovan pinnan kosketuksessa.

mitä se tarkoittaa? ”Cheerleadingin tunnustaminen urheiluksi voi itse asiassa tehdä lajista turvallisemman, koska heille pitäisi sitten antaa määrätty tila harjoitella”, Comstock sanoi. Virallinen urheilustatus tarkoittaa sitä, että rahat, varusteet ja resurssit tulevat kouluilta, eivät välttämättä cheerleadereilta itseltään tai vaihtoehtoisista lähteistä.

onko aivotärähdysten ja loukkaantumisten määrässä eroa niiden 35 osavaltion välillä, jotka ovat tehneet cheerleadingista urheilulajin, ja niiden 15 osavaltion välillä, jotka eivät ole? Emme tiedä, koska tietoa ei ole vielä olemassa sellaista määritystä varten. Comstockin tiimi tutkii asiaa.

vaikka cheerleadingin raa ’ at loukkaantumismäärät saattavat kertoa otsikoihin tarttuvan tarinan, on tärkeää tarkastella näitä lukuja kontekstissa. Katastrofaalisia vammoja sattuu, samoin aivotärähdyksiä. Mutta pitää mielessä, että monet lapset ovat cheerleading — ja että joka päivä voimme ottaa riskejä, jotka ovat vielä synkempiä tilastoja – voimme saada paremman kuvan todellinen riskejä.