turvallisuus-mitä turvallisuus on? Maailman vaikein kysymys? Mitä turvallisuus merkitsee sinulle?
saatat myös tykätä: mikä on turvallisuuden nollaus? and Risk vs Hazard vs Safety
Download the ”What is Safety” Backronym Poster here: Safety-Backronym-juliste.pdf (20 latausta)
Katso myös: What ISN ’ t Safety
Alan Quilley julkaisi äskettäin tämän artikkelin blogissaan: What is YOUR definition of SAFE?. Hän sanoo:
monet meistä, minä mukaan lukien, käyttävät kirjoituksissaan ja keskusteluissaan sanaa turvallinen (ja vaarallinen). Jos työskentelet turvallisuusjohtamisen alalla, se on todennäköisesti jopa työnimikkeessäsi.
pidän huvittavana ja joskus häiritsevänä sitä, että kun turvallisuusalan ammatissa kyseenalaistetaan sanan ”turvallinen” määritelmä, ihmiset usein kompuroivat ja änkyttävät, kun on kyse oman määritelmänsä esittämisestä.
Alanin artikkeli sai minut herättämään henkiin tämän artikkelin, joka herätti jonkin aikaa sitten mielenkiintoista keskustelua…….
joku kysyi minulta taannoin: ”mitä on turvallisuus”? Hemmetin hyvä kysymys…….He sanovat, että useimmille ihmisille on ratkaisevan tärkeää päättää, minne he menevät, mitä he ostavat ja mitä he tekevät, tietoisesti tai tiedostamatta. Vielä pari vuotta sitten en ajatellut asiaa sen kummemmin, ajattelin vain tekeväni sitä. Onko se vain ”se on mitä se on”? Jos voit tämän kysymyksen nopeasti ja ytimekkäästi niin kai et todellakaan ole ajatellut paljon sitä myöskään! Se on varmasti eri asia eri ihmisille – se on vähän kuin kysyisi ”Mitä on rakkaus”?
jos olet turvallisuusjohtaja, niin mitä teet, jos sitä ei voida mitata, ymmärtää tai määritellä oikein? Hallitsetko asioita (vaaroja), tilastoja, järjestelmiä, vaatimustenmukaisuutta, käyttäytymistä, tunteita, epäonnistumisia, ajatuksia tai käsityksiä? Onko tuo turvallisuutta? Jos olet nolla haittaa johtaja – et hallita mitään?
tämä tohtori Rob Longin artikkeli antaa joitakin vastauksia: turvallisuudessa ei pitäisi olla kyse turvallisuudesta, Rob sanoo:
minut kutsutaan usein organisaatioihin jonkin turvallisuuden vuoksi, monet näkevät työni ’käyttäytymistapana’, mutta se ei ole se, mistä puhun. Jotkut ajattelevat, että kirjoitan turvallisuudesta, mutta se ei ole, ja jotkut haluavat minun antavan ”fixit” – tyyppisiä tarinoita ja kuvituksia siitä, miten työturvallisuutta voidaan parantaa, mutta minä en.
kun tulen organisaatioihin, aloitan usein erilaisilla kuulemisilla, ’kiertokäynneillä’, havainnoilla ja alustavalla koulutuksella, sitten toimitan joitakin palveluja tai ehkä ohjelman, eikä kestä kauan, ennen kuin joku tulee luokseni ja sanoo: ”Rob, kyse ei ole vain turvallisuudesta, vai mitä? kun se tapahtuu, tiedän, että olemme edistyneet.
turvallisuudessa ei pitäisi olla kyse turvallisuudesta, vaan elämisestä ja oppimisesta. Kun turvallisuudesta tehdään jotain byrokraattista, laillista tai kerhoharjoitusta, se on menettänyt juonensa. Siksi puhun mieluummin paljon enemmän riskeistä kuin turvallisuudesta. Kun kerrot jollekulle, että olet turvassa, he luulevat, että olet joko hauska poliisi tai joku laillinen nörtti, joka rakastaa tarkistuslistoja. Jos turvallisuus on jokin tekninen harjoitus, jossa vaihdetaan esineitä pitääksemme jonkin järjestelmän puhtaana, niin luulen, että olemme menettäneet juonen. Jos turvallisuudessa on kyse siitä, että yritämme opetella ulkoa osia näytöksestä, jotta voimme hallita ja hallita muita, niin olemme hukanneet juonen. Jos turvallisuus on valtaretki, jotta voimme kiusata muita ”pitämään heidät turvassa heidän omaksi parhaakseen”, olemme hukanneet juonen. Turvallisuuden ei pitäisi koskea mitään näistä asioista. Kun laitamme oppimisen etusijalle, ihmiset ensin, ihmissuhteet ensin, kunnioituksen ensin ja elämisen ensin, niin saatamme päästä turvallisuuden ytimeen.
Helen Keller sanoi kerran jotain:
”turvallisuus on lähinnä taikauskoa. Sitä ei ole luonnossa, eivätkä myöskään ihmisten lapset kokonaisuudessaan koe sitä. Vaaran välttäminen ei ole pidemmän päälle turvallisempaa kuin suoranainen paljastuminen. Elämä on joko uskaliasta seikkailua tai sitten ei mitään.
joku sanoi minulle kerran:
”turvallisuus on jotain, joka tapahtuu korvien välissä, ei jotain, mitä pidät käsissäsi.”
- onko turvallisuus jotain mitä teet tai osa sitä mitä teet-aja turvallisesti, mitä se tarkoittaa?
- on turvallinen jotain, että olet-lupaan olla turvallinen-joka kuulostaa hyvältä, mutta mitä se oikeasti tarkoittaa?
- otatko turvallisuuden huomioon – ota varotoimet, Ota Turvallisuus vakavasti?
- varmistatko turvallisuuden-varmistat muiden terveyden ja turvallisuuden, miten teet sen, miten voit taata sen?
- onko Turva paikka, johon mennään – lapset vietiin turvaan, onko se oikeasti turvallista?
- onko turvallisuus lyhytaikaisempi vai ulkoinen fyysinen asia terveyden sijaan?
- onko turvallisuus todellinen asia vai tunnetko vain sen-se näyttää turvalliselta vai tuntuuko se turvalliselta?
- onko turvallisuus jotain, mitä luulet tai oikeasti olet – olen huolissani turvallisuudestani, mutta olenko oikeasti turvassa täällä?
- onko turvallisuus vain olemassa silloin, kun ei ole vaarassa – työpaikka on turvallinen, koska se on vaaraton?
- ovatko turvallisuus – ja vaaratekijät toisiaan poissulkevia asioita vai onko vaaralta suojautumista kutsuttu riskinhallinnaksi-minulla on suoja, joten se on turvallista?
- onko se jotain, joka on aina sataprosenttisesti taattu, kuten jotkut Nollahaitan kannattajat uskoisivat?
- Entä kun jotain kutsutaan ” turvallisimmaksi ”tai” turvallisimmaksi tavaksi ” – onko se havainto, onko se toiminut ennen vai perustuuko se faktaan ja dataan vai vain tuuriin?
- onko turvallisuus etusijalla, No1 prioriteetti vai pitäisikö sen olla vain osa kaikkea, mitä teemme? Tuntityöntekijät tietävät totuuden siitä!
- onko nolla haittaa Uusi vai parempi termi turvallisuudelle? Toivottavasti ei!
nyt olen ihan sekaisin!!!!!!!
tätä aihetta tutkiessani törmäsin kysymykseen omistettuun verkkosivustoon: www.whatissafety.com/. tämä on matkailijoille tarkoitettu sivusto, jossa kysytään ”Mikä on lentomatkustajien turvallisuus” ja ”mikä on retkeilijän turvallisuus”. He mainitsevat ,että” safe ”ja” safety ” ovat top 2000 sanoja Englanti kieli?? Ei paljon käyttöä siellä
Katsotaanpa Turvallisuusmääritelmiä, virkamiehiä tai muita:
Oxford Dictionary:
turvallisuuden määritelmä: substantiivi (monikko turvaluokitus)
1 ehto suojautua tai todennäköisesti aiheuttaa vaaraa, riskiä tai vammoja: heidän olisi lähdettävä oman turvallisuutensa vuoksi, eloonjääneet lennätettiin turvaan
2, mikä viittaa johonkin, joka on suunniteltu estämään loukkaantumisia tai vaurioita: turvamuuri suojakypärä
3 North American short for safety catch.
tai yksinkertaistetun määritelmän mukaan www.Kysyä.com
”turvallisuus tarkoittaa itsensä ja muiden pitämistä vapaana vahingosta tai vaarasta. Se tarkoittaa sitä, että pitää varoa putoamasta, törmäämästä tai törmäämästä asioihin. Se merkitsee myös onnettomuuksien välttämistä olemalla varovainen siinä, mitä olet tekemässä.”
tietenkin mikä tahansa sana, joka on niin suosittu ja voimakas, tullaan käyttämään väärin, Rob Long selittää tuoreessa artikkelissaan ”turvallisuus oikeuttaa kaiken ja kaiken”, hän sanoo.:
eikö ole outoa, miten turvallisuuden tavoittelua käytetään oikeuttamaan kaikki epäeettiset käytännöt. Niin kauan kuin asetamme turvallisuuden tarkoituksen ja sanat jonkin käytännön tai ajatuksen eteen, meillä on jotenkin lupa kiusata, pelotella, manipuloida, kukistaa ja sanoa mitään loukkaavaa, niin kauan kuin puhumme pyhiä kiistämättömiä turvallisuuden sanoja.
siksi turvallisuus on
kuten Gab Carlton kirjoitti Turvallisuusratkaisuissa, ettei virtahepo liikuta:
meidän on ymmärrettävä, että riskit ja turvallisuus ovat paha ongelma. Toisin sanoen se on monimutkainen ja sellainen, jota ei voida ”korjata” yksinkertaisilla, hopealuotiratkaisuilla. Riskit ja turvallisuus ovat monimutkaisia, koska olemme tekemisissä ihmisten kanssa. Ihmiset ovat rakenteeltaan hyvin monimutkaisia, eivätkä he halua, että heille sanotaan, mitä tehdä. Tämä ei motivoi meitä. Meitä eivät motivoi kiusaajat, jotka vain haluavat meidän tottelevan, kuten leijona. Meitä ei motivoi töniminen, töniminen tai pomppiminen siinä asiassa. Jos haluamme ymmärtää, miten ihmiset ovat motivoituneita, meidän on ensin ymmärrettävä tavoitteiden psykologiaa, meidän on ymmärrettävä ihmisiä.
• turvallisuus käsitteenä vastustaa ja yrittää yksinkertaista määritelmää ja on puolestaan luonnostaan monimutkainen;
• on keskityttävä ihmisten asemaan työpaikalla ja heidän luontaiseen sietokykyynsä, puolueellisuuteensa, järkiperäisyyteensä, joustavuuteensa ja erehtyväisyyteensä, ja
• meidän on katsottava paljon järjestelmiä ja niiden noudattamista pidemmälle.
* turvallisuus voidaan nähdä organisaatiosta lähtevänä asiana, jonka avulla se voi saavuttaa tavoitteensa (myös riskialttiissa ympäristössä). Näin turvallisuus ei ole asia, joka organisaatiolle tehdään, vaan siitä tulee ulos.
joten mikä on määritelmäsi turvallisuudelle vai turvallisuudelle? (lukekaa joitakin kirjoituksia, jotka on linkitetty tähän postaukseen, ennen kuin vastaatte, koska ne voivat muuttaa ajatteluanne)
uteliaana nyt ryhdyin kysymään eräiltä kollegoiltani kysymystä ’turvallisuudesta’ – mitä se heille merkitsee…ja tässä muutamia heidän vastauksiaan:
1. ”Olla vapaa fyysisen haitan riskistä” – työmaavalvoja,
2. ”Something that protees you-a barrier-from harm” – kauppamies,
3. ”A sense that nothing (or no one) will tarkoituksellisesti satuta minua” – asiakaspalvelukonsultti,
4. ”Somewhere I can go to pet down my guard” – a senior manager,
5. ”Kyse on ihmisistä, jotka huolehtivat toisistaan, pitävät silmällä kavereitani” – maanalaisesta kaivoksen työntekijästä.
pienelläkin otoksellani ’turvallisuus’ kerrottiin tunteeksi, fyysiseksi esineeksi tai paikaksi ja toiminnaksi. Toisilla ihmisillä ’turvallisuus’ viittasi johonkin henkilökohtaiseen, yksilölliseen ja intiimiin – koettuun kokemukseen-kun taas toisilla sana ulottui käsittämään ympäristön – elollisen tai elottoman – jossa ihmiset elivät tai työskentelivät. Jos nenäni alla voi olla kourallinen ”turvallisuuden” määritelmiä, minua kiehtoo saada selville, miten muuten ”turvallisuus” käsitteellistetään, koetaan ja koetaan. Se saa minut varmasti ihmettelemään, mitä vaikutuksia tällä on ”turvallisuusaloitteisiin”, joita järjestetään organisaatioissa ympäri maailmaa. Onko yhteinen käsitys siitä, mitä käsite tarkoittaa ja miten se pelataan eri tasoilla liiketoiminnan? Vahvistavatko tai sabotoivatko olemassa olevat järjestelmät, rakenteet ja menettelyt tätä konseptia?
tutkijan hattuani pitäessäni haluan ymmärtää, miten syvällistä ja laajaa ”turvallisuus” on ihmisille, ja kehotan teitä jättämään kommentin siitä, mitä sana merkitsee teille.
sen ymmärtäminen, että jokainen ajattelee turvallisuudesta eri tavalla, on ensiarvoisen tärkeää, kun yritämme luoda turvallisuuden huippuosaamisen kulttuuria. Se osoittaa, miten tärkeää on ottaa jokainen organisaatioon kuuluva henkilö mukaan keskusteluun alusta alkaen. Meidän on siirryttävä siitä, että hyväksymme vain ylhäältä alaspäin suuntautuvan turvallisuusviestinnän, ja tuemme alhaalta ylöspäin suuntautuvaa omistajuutta. Yhdistetään nämä erilaiset työntekijöiden käsitykset turvallisuudesta ja tuetaan jokaista niistä, olemme toinen iso askel lähemmäksi turvallisuuden huippuosaamista.
Safety is about …
MAY 22, 2020 BY DAVE WHITEFIELD 3 COMMENTS (EDIT)
miksi sillä, miten puhumme turvallisuudesta organisaatiossa, on merkitystä.
tarkoittaako kotiin pääseminen työpäivän päätteeksi sitä, että olimme turvassa sinä päivänä?
tässä minun 7 ½ minuuttia miksi tapamme puhua työturvallisuudesta merkitsee niin paljon.
miksi turvallisuus on minulle tärkeää
on ollut paljon kiivaita keskusteluja ja rintojen hakkaamista ja tällä sivustolla ja Turvallisuusfoorumeilla viime aikoina, mikä on todella terveellistä, mutta ajattelin, että meidän kaikkien pitäisi vain hetkeksi astua taaksepäin, vetää syvään henkeä, antaa pölyn laskeutua ja miettiä hetki uudelleen, mistä turvallisuudessa todella on kyse. Yksi kollegoistamme, Sarah-Jane, Turvallisuusnörtti, Riskology Consultingista lähetti minulle tämän videon eilen. Se on niin yksinkertainen ja raaka, mutta lähettää hyvin voimakkaan viestin. Se sai minut muistamaan, miten ja miksi jouduin tähän peliin. Ota hetki katsella ja nauttia tämän lyhyen videon ja jakaa sen kaikille, jotka mielestäsi voi tarvita hyvä annos myötätuntoa ja empatiaa.
katso VIDEO täältä
- Bio
- Uusimmat viestit
- lisätietoja
Barry Spud
Barry Spudin viimeisimmät viestit (Näytä kaikki)
- Barry Spud ’ s Hazard Control Tips-28.8.2020
- tutkijat paljastavat Kaikkien 10 tehokkainta Turvallisuuslausetta Time-July 27, 2020
- Safety Rules, OK-July 26, 2020
- Template-Zero Harm Advisor-July 9, 2020
- Detailed Root Cause Analysis Leads to Industrial Killing Charge-kesäkuu 9, 2020