By Carol Beuchat Ft
I have two bucket List. Yksi niistä asioista, joita haluan kokea ja saavuttaa elämässä, jotka säännöllisestä harvennuksesta huolimatta ylittävät sen, mitä voin kohtuudella odottaa tekeväni aikanani maan päällä. Toinen bucket list on luettelo genetiikkaan ja koirien jalostukseen liittyvistä aiheista, joista haluan kirjoittaa. Tämä lista pitenee päivä päivältä, ja voin vain toivoa, että jossain vaiheessa se on niin pitkä, että voin alkaa heittää pois ne, jotka ovat niin alhaalla luettelossa, että minulla ei ole mitään toivoa koskaan päästä. Tämä saattaa tehdä luettelon näyttämään lyhyempi, mutta se ei vähennä merkitystä käsitellä näitä aiheita.
myytti koirien hybridivoimasta on aihe, jota olen lykännyt toivoen sen putoavan listan häntäpäästä. Mutta se tulee jatkuvasti esiin, ja kiireellisyys käsitellä sitä lyö minua vasten kasvoja. On aika.
haluan sanoa ensin, että tässä on kyse geenien biologiasta. Genetiikka on monimutkaista, ja on tärkeämpää, että kirjoitan jotain, mitä Koirankasvattajat ymmärtävät, kuin mainita kaikki pienet vivahteet, joita en kaunistelisi, jos kirjoittaisin tieteelliselle yleisölle. Sinun on ymmärrettävä, että on olemassa totuus, jota tukevat vuosikymmenten tiedot sekä tieteellinen selitys, joka on lujasti juurtunut meidän perustavanlaatuisia käsityksiä siitä, miten genetiikka toimii. Joten olen varma, että jotkut ihmiset vastaavat ” mutta…”ja tuo esiin jotain, josta en ole puhunut ja jonka he toivovat hylkäävän kaiken tämän hölynpölynä. On paljon enemmän voisimme puhua, mutta ei ole ”mutta”S, joka muuttaa yksinkertaisia tosiasioita, ja älä anna kenenkään yrittää vakuuttaa sinulle muuten, joka ei ole valmis vetämään ulos niiden asiakirjat.
törmään yhä uudelleen keskusteluihin ”hybridivoimasta” ja siitä, miksi (oletettavasti) sitä ei esiinny koirilla. Argumentit keskittyvät yleensä johonkin keskusteluun puhdasrotuisista ja sekarotuisista koirista, ja kannatettava kanta on, että puhdasrotuiset koirat ovat yhtä terveitä kuin sekarotuiset koirat. Nämä ajatukset saavat hyvin laajaa ja innostunutta kannatusta koirankasvattajilta ja saavat jopa laajennusta syyksi siihen, miksi Doodlet ja muut tahalliset ristit ovat katastrofi. Julkaistujen tutkimusten sanotaan tukevan tätä, ja jopa ihmiset, joilla on asiaan liittyvää ammatillista osaamista, punnitsevat tuen kanssa. Mutta kuten sanoin aiemmin, tässä on totuus, josta meidän on todella puhuttava.
ennen kuin voimme käsitellä hybridivoiman myyttiä, on puhuttava sisäsiittoisuudesta. Tämä tulee hieman, mutta sisäsiittoisuus ja hybridivoima (johon aiomme viitata tieteellisellä termillä ”heterosis”) liittyvät erottamattomasti toisiinsa, emmekä voi riittävällä tavalla selittää heteroosia ymmärtämättä joitakin sisäsiittoisuuden perusseuraamuksia. Koeta kestää.
sisäsiittoisuus on sukulaiseläinten parittelua. Ne voivat olla läheistä sukua tai kaukaista sukua, ja voisimme haluta erottaa läheisen sisäsiitoksen ja ”vähemmän läheisen” sukusiitoksen, mutta genetiikassa kyse on sisäsiitoksesta, ja siksi me kutsumme sitä tässä.
sukuun kuuluvilla eläimillä on todennäköisesti yhteisiä alleeleja yhteisten esi-isien seurauksena, joten paritteluun liittyvät eläimet tekevät todennäköisemmäksi, että jälkeläiset perivät kaksi kopiota samasta geenistä. Meidän viittaisi alleelit, että lokus kuin homotsygootteja (eli, sama). Jos lokuksessa on kaksi eri alleelia, se on heterotsygoottinen. Yksinkertaisen periytymisen seurauksena sisäsiittoisuus lisää homotsygoottisuutta ja vähentää heterotsygoottisuutta.
eläinten kasvattajat huomasivat jo kauan sitten, että vaikka sisäsiitoksella oli se etu, että se paransi jälkeläisten ennakoitavuutta ja yhdenmukaisuutta, sillä oli myös vaikutus, jota voitiin yleisesti kuvata ”elinvoiman menetykseksi” (Wright 1922; Lush 1943; ja minä käsittelen tätä tässä). Nämä vaikutukset voivat olla hyvin hienovaraisia ja jopa jättää huomiotta, että ne kuvastavat eläinryhmän laadun normaalia vaihtelua, mutta viimeisten 100 vuoden aikana tehdyt tutkimukset ovat vahvistaneet ilmiön olevan todellinen (Charlesworth & Charlesworth 1987; Charles & Charlesworth 1999; Charlesworth & Willis 2009). Kutsumme sitä sisäsiittoiseksi masennukseksi.
sisäsiittoinen depressio ei ole suhteellisen korkean heritabiliteetin geneettisten häiriöiden, kuten PRA: n tai kardiomyopatian tai hemolyyttisen anemian, ilmaantuvuuden lisääntyminen. Se viittaa pikemminkin biologien ”kelpoisuuden” menetykseen, joka käsittää niiden ominaisuuksien laajuuden, jotka vaikuttavat eläimen kykyyn siirtää geeninsä onnistuneesti seuraavalle sukupolvelle. Ennen lisääntymistä kuolevien eläinten kunto on nolla. Eläimet, jotka onnistuvat lisääntymään, mutta eivät huolehdi kunnolla jälkeläisistään, jotka kuolevat tämän seurauksena, ovat myös kelvottomia. Eläimet, joilla on korkea kuntotaso, tuottavat jälkeläisiä, jotka jatkavat lisääntymistään ja siten ylläpitävät geenejään populaatiossa, ja eläimillä, jotka tekevät sen vähemmän tehokkaasti tai epäonnistuvat kokonaan, on alhainen tai olematon kunto.
kun puhutaan eläinten ja kasvien jalostuksen yhteydessä sisäsiittoisuuslamasta, tarkoitetaan yleensä sellaisten piirteiden keräämistä, jotka vaikuttavat lisääntymiseen ja elinikään, kuten hedelmällisyys, jälkeläisten koko, pre – ja postnataalikuolleisuus, emon hoito, vastustuskyky tauteja vastaan sekä yleinen ”elinvoima ja elinvoima”. Näitä vaikutuksia on dokumentoitu tuhansissa tutkimuksissa ja kaikenlaisissa organismeissa, ja vaikka siitä on vielä paljon opittavaa, ei ole keskusteltu siitä, että se on todellinen ilmiö sekä luonnonvaraisissa että kotieläimissä (Nicholas 1995).
miksi sisäsiittoisten eläinten kunto on heikompi? Koska sisäsiittoisuus lisää genomista homotsygoottisuutta ja homotsygoottisuus heikentää kuntoa, mikä johtaa sisäsiittoisuuden masennukseen (Charlesworth & Charlesworth 2009). Homotsygoottisuus voi heikentää kuntoa, koska se lisää deletiivisten resessiivisten alleelien ilmentymistä, joista osa on tappavia ja voi johtaa kuolemaan alkionkehityksen alkuvaiheessa. Samoin monissa vaikutukseltaan pienissä alleeleissa voi olla suuria homotsygoottisuustasoja, jotka säätelevät lisääntymistä ja muita kehityskelpoisia ja fysiologisesti monimutkaisia prosesseja. Homotsygoottisuus vähentää myös ”overdominancen” suotuisia vaikutuksia, joissa heterotsygoottisuus lokuksessa on edullista jommankumman alleelin homotsygoottisuuden (”heterotsygoottiedun”) yli (Charlesworth & Willis 2009). (Olen keskustellut mielenkiintoisia esimerkkejä heterotsygootti etu tässä.) Voisimme puhua paljon enemmän sisäsiittoisen masennuksen genetiikasta, ja lopussa olevissa viitteissä on joitakin lähteitä, jotka käsittelevät yksityiskohtia, mutta nämä ovat perusasioita siitä, mitä meidän on ymmärrettävä sisäsiittoisesta masennuksesta, koska se liittyy heteroosiin.
on tietysti tärkeää huomata, että sisäsiittoisuutta esiintyy koirilla aivan kuten muillakin nisäkkäillä. Koska taso sisäsiitos kasvaa koirilla, hedelmöitysnopeus laskee, siittiöiden määrä vähenee, pentueen koko pienenee, pre – ja post-natal eloonjääminen on pienempi, ja elinikä on lyhyempi. Koirilla esiintyy sisäsiittoisuuslamaa samalla tavalla kuin muilla nisäkkäillä ja selkärankaisilla yleensä. Olen tiivistänyt joitakin tietoja koirille ICB verkkosivuilla täällä, täällä, ja täällä.)
okay, heads up if you ’ ve drifted off. Here ’ s the punchline: