1. Miksi cherokeet loivat oman maansa ja pääkaupunkinsa?
he ajattelivat, että jos he eläisivät kuten valkoinen ihminen eli (sulautuvat valkoiseen kulttuuriin) ja heillä olisi valkoisen miehen kaltainen hallitus, he saisivat jäädä omalle maalleen. Muut intiaanit oli pakotettu pois mailtaan. Cherokeet eivät halunneet, että heille kävisi niin.
2. Millä tavoin New Echotan osat voisivat muistuttaa enemmän valkoisen miehen kaupunkia kuin tyypillistä intiaaniyhteisöä?
pysyviä rakennuksia oli 30-40, mukaan lukien hirsimökkejä, joissa oli uudisasukkaiden tapaan kalusteita: tulisijoja, Euroopasta tuotuja astioita, sänkyjä, kangaspuita jne. Siellä oli yhdistelmähotelli / Taverna / sekatavarakauppa, jossa myytiin valkoisen miehen tyypillisesti käyttämiä tuotteita. Cherokeilla oli rinnakkaiskulttuuri, joka eli paljon 1820-ja 1830-lukujen tyypillisten uudisasukkaiden tapaan.
3. Miksi uuden Echotan sopimus allekirjoitettiin? Sisällytä mukana olevat henkilöt ja heidän osuutensa allekirjoittamiseen.
uuden Echotan rauhansopimus allekirjoitettiin vuonna 1835. John Ridge, joka vastusti cherokeiden maasta poistamista, pelkäsi cherokeiden hengen puolesta. Hän allekirjoitti sopimuksen, jotta cherokeet eivät joutuisi sotaan valkoisia vastaan. Koska cherokeet olivat vihaisia siitä, että hän allekirjoitti sopimuksen ilman kaikkien cherokeiden suostumusta, hänet surmattiin kolme vuotta myöhemmin. Vuoteen 1838 mennessä suurin osa Cherokeista ajettiin Oklahomaan. Vuoteen 1890 mennessä Uusi Echota lakkasi olemasta.
4. Cherokeet olivat omaksuneet monia valkoisen miehen kulttuurin piirteitä, muun muassa sen hallintorakenteen, pyrkien sulautumaan valkoisiin. Cherokeet joutuivat silti luopumaan maistaan. Jos toinen kulttuuri eläisi meidän rajallamme ja haluaisi sulautua amerikkalaisiin, miten heitä kohdeltaisiin tänä päivänä, jos he olisivat sinun kaupungissasi/kaupungissasi / alueellasi? (esim. Aasialaiset, Latinot, Lähi-Idät, saksalaiset, venäläiset, jugoslavialaiset jne.)
vastaus tähän kysymykseen saattaa olla jo avautumassa paikkakunnallasi. Jos haluat keskustella tästä oppilaiden kanssa, tämä on hyvä tilaisuus. Voimme katsoa taaksepäin historiaamme ja sitä, miten kohtelimme niitä, joihin emme luottaneet: alkuperäisamerikkalaisia, japanilaisia,afroamerikkalaisia, saksalaisia jne. Meitä hävettää( ainakin suurinta osaa ihmisistä hävettää) se, miten näitä ihmisiä kohdeltiin. Tämä kysymys kysyy: syrjimmekö yhä ihmisiä, jotka eivät ole meidän kaltaisiamme? Jos he haluavat sulautua ja olla meidän kaltaisiamme, toivotammeko heidät tervetulleiksi? Siitä, miten olemme aiemmin kohdelleet toisia, voi olla meille apua. Haluammeko historian toistavan itseään?
5. Creekin ja cherokeiden lähestymistavat valkoisten uudisasukkaiden kohteluun olivat hyvin erilaisia. Tutki molempien tuloksia. Miksi toinen olisi parempi kuin toinen?
ensin keskustellaan eri lähestymistavoista: purot ryhtyivät sotaan valkoisia vastaan eivätkä halunneet luopua maistaan; cherokeet yrittivät sulautua valkoisiin ja heidän kulttuuriinsa, elää molemmissa maailmoissa ja pitää maansa – tai myydä vain osia siitä. (Kaikilla Alkuperäisamerikkalaisilla oli erilaiset käsitykset maanomistuksesta: KAIKKI maa kuuluu suurelle hengelle (Jumalalle) ja sitä tulee käyttää vain tarvittaessa ja säilytettäessä.)
keskustele sitten tuloksista: molemmat joutuivat luopumaan maistaan. Kummassakin tapauksessa joku sai rahaa maahan-mutta ei koko heimolle. Tämän vuoksi jotkut joutuivat oman kansansa surmaamiksi (Elias Boudinot, majuri Ridge, päällikkö William McIntosh). New Echotan alue on rakennettu uudelleen ja säilytetty alkuperäisellä cherokeiden maalla. Kumpuja ovat ainoat asiat, jotka ovat jäljellä Creek kulttuuri (Ocmulgee ja Kolomoki) ja ne eivät ole niin tuore kuin New Echota. Creek-intiaanit ovat hajaantuneet. Cherokeet ovat uudelleen pääkaupunkinsa Cherokee, NC jäänteitä, jotka piiloutuivat ja jäi aikana Trail of Tears ja ne, jotka kävelivät takaisin tai tuli Etelä-Carolinasta. He yrittävät edelleen pitää kulttuurinsa elossa.