tämä teos julkaistiin ensimmäisen kerran Boston Guardianissa Robert Whitcombin maaliskuun ”Boston Diary” – merkintänä.
että Algonquin-Klubin jäsenet ovat äänestäneet vanhan Back Bayn instituution myymisen puolesta osoitteessa 217 Commonwealth Ave., jotta kehittäjä, joka muuttaa sen voittoa (järkyttävää!) klubi, kiinnitti huomioni Bostonin vanhoihin klubeihin. Olen ollut suurimmassa osassa niistä vieraana viimeisen puolen vuosisadan aikana. Minulle ne ovat yhä luokkamuseoita, mutta uusine ihmisnäyttelyineen.
vuonna 1886 perustettu Algonquin oli yksi 1800-luvun puolivälin ja lopun välisenä aikana perustetuista miesten kerhoista, jotka olivat olleet Bostonin eliitin kokoontumispaikkoja, jotka rikastuivat kansainvälisellä kaupalla ja teollisella vallankumouksella. Somerset, Union, Tavern, Algonquin ja St. Botolph seurat ovat edelleen tunnetuimpia; yliopiston ja Harvardin seurat ovat eri laji. Sitten on Chilton-klubi, joka perustettiin hyvin myöhään, vuonna 1910, naisille, mutta nyt myös miehille.
heillä jokaisella oli erityinen maineensa. Esimerkiksi vanha tarina kertoo, että Somerset olivat vanhan rahan tyyppejä, algonkinit niitä, jotka vielä yrittävät tehdä kasaa, liitto rahanhoitajia (juristeja,luottamusmiehiä jne.) ja St. Botolphin taide-ja kirjallisuustyypit.
nämä ovat ”kolmansia paikkoja” – – – ei koti, mutta kodinomaisia piirteitä ei löydy ravintoloista ja hotelleista, eikä varsinkaan työpaikoista, vaikka monet jäsenet todennäköisesti törmäisivät siellä kollegoihin.
tällaiset ”kartanot poissa kartanoista”, kuten Sam Hornblower kutsui niitä Harvard Crimsonissa vuonna 2000, olivat/ovat erittäin houkuttelevia sekä niiden luontoystävällisyyden että sen suhteen, miten ne nähdään korkean sosiaalisen aseman vahvistamisena. Edelleen, vasta viime vuosikymmeninä, Boston ei ollut kuuluisa ravintoloistaan ja hotelleistaan (vanha Ritz Carlton kuuluisa poikkeus). Seurat auttoivat paikkaamaan palveluvajetta aidoille ja wanna-be Brahmineille.\
mutta keskus on tullut paljon enemmän kuin Manhattan, ja nyt runsaasti hyviä ravintoloita ja hotelleja. Ja jopa rikkaat lakimiehet, liikemiehet, akateemikot ja lääkärit syövät paljon todennäköisemmin näinä kiihkeinä päivinä pöydillään tai ravintoloissaan kuin vanhoissa klubeissa, joita yleensä johdetaan tyylikkäästi kiireettömin tavoin. Samaan aikaan näiden paikkojen Etninen yhtenäisyys vanhan WASP-aristokratian turvapaikkoina on jo pitkään murentunut yhä globalisoituneemmassa, monietnisessä ja meritokraattisessa Bostonissa. Sekoita Jäsenyys tai kuole!
(Minua hämmästyttää yhä enemmän se, kuinka paljon Bostonin keskusta on alkanut näyttää Manhattanilta. Kun kävelet kohti itää, pilvenpiirtäjät edessä, luulisi sinun kävelevän itään eteläisessä Keskuspuistossa.)
uskon, että suurin osa vanhoista seuroista säilyy, vaikka niiden lounasbisnes laahaa edelleen. Hyvällä markkinoinnilla väestön vanheneminen ja hyvin rikkaiden ihmisten tiheyden lisääntyminen etenkin Back Bayssa ja Beacon Hillissä pitäisi olla hyväksi instituutioille. Ne voivat houkutella yhä enemmän varakkaita eläkeläisiä ja puolieläkeläisiä, varsinkin jos nämä seurat lisäävät erikoistapahtumien, kuten kuuluisien puhujien, määrää.
vaikka Algonkinista tehdään voittoa tavoitteleva Milleniaali, muut seurat jatkavat suunnilleen samalla tavalla, paitsi että jäsenyyskriteereitä höllennetään enemmän. (Mitä tapahtuu vanhalle ”blackball” – perinteelle?”)
yksi kriteeri sisäänpääsylle, joka ei kuitenkaan muutu, on tarve saada paljon rahaa, uutta tai vanhaa.