10.huhtikuuta taiteilija Matt Lubchansky päivitti suositun webcomic-sarjansa Please Listen To Me uudella sarjakuvalla nimeltä ”Save Me.”Siinä esiintyy oletettavasti leppoisa poolopaitainen kaveri, joka huomaa ”Man Signalin” ja piipahtaa puhelinkoppiin nousemaan fedora-naamioituneena Ei-all-Manina, ”puolustettujen puolustajana” ja ”voice for the voicefulina.”Hän haistaa ilmassa harhakuvitelman-vaaleanpunatukkaisen naisen kesken sanoessaan” olen vain kyllästynyt siihen, miten miehet … ” -ja iskee lasin läpi leikkiäkseen paholaisen asianajajaa.
se on terävä, tuomitseva satiiri tutusta pahantahtoisesta argumentista, jossa miespuolinen keskustelukumppani ohjaa keskustelun seksismistä, naisvihasta, raiskauskulttuurista tai naisten oikeuksista sen sijaan siihen, miten mikään siitä ei ole hänen syytään. Se osui arkaan paikkaan.
sarjakuvaa uudelleentwiitattiin ja uudelleentwiittattiin kymmeniä tuhansia kertoja. Nörttisankari Wil Wheaton, koomikko Paul F. Tompkins ja sarjakuvataiteilija Matt Fraction kuuluivat sen Tumblr-vahvistajiin. Muutaman päivän kuluttua tieteiskirjailija John Scalzi, joka usein kahlaa feministiseen keskusteluun, paasasi” ei kaikkien miesten ” puolustuksesta ja jatkoi julkaisemalla sarjakuvan. On selvää, että ei-kaikki-ihminen on aikamme antifeministinen antisankari.
, mutta hänen alkuperätarinansa on hämärän peitossa. Lubchanskyn sarjakuva ei suinkaan ollut termin ensimmäinen humoristinen käyttöönotto. Esimerkiksi kaksi viikkoa ennen sarjakuvan ilmestymistä” not All Men ” – Tumblr teki kierroksia. Se sisälsi kourallinen elokuvan kohtauksia parannettu ”ei kaikki miehet” puhekupla — Hai Tappajahai hyppää veneeseen pelata devil ’ s advocate, chestburster Alien nousee miehen torso selittää, että olet ylisukupolvinen. Ja muutamaa päivää ennen sitä Twitter-käyttäjä @a_girl_irl julkaisi kuvan, jossa Kool-Aid-mies rysähtää seinän läpi iskulauseen saattelemana.
ennen meteorista nousuaan pilkan kohteeksi vuoden 2014 alkupuolella ”ei kaikilla ihmisillä” ollut menneisyyttä turhautumisen kohteena. Feministibloggaajille se oli klassinen suistuminen raiteiltaan, bad-faith argumentaatio, jolla keskustelun painopiste siirrettiin sen sijaan, että siihen osallistuttaisiin.
” tiedän. Kaikki miehet eivät ole raiskaajia. Kaikki miehet eivät pahoinpitele muita. Kaikki miehet eivät sorra aktiivisesti naisia. Ymmärrän. Eteenpäin”, kirjoitti bloggaaja elledeevee Bitchtopiassa heinäkuussa 2013.
mutta vaikka se oli vuoden 2013 puolivälissä selvästi ärsyttävä ja kypsyi parodiaksi viime kuussa, ”ei kaikki miehet” on kumma kyllä poissa aiemmista suistumisväitteiden koosteista, mukaan lukien alati Suositut bingokortit, joita Aktivistiaiheista Internetissä kirjoittavat ihmiset usein tekevät.
tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteivätkö ihmiset olisi jo ennen vuotta 2013 pärjänneet. Jo vuonna 1985 kirjailija Joanna Russ ilmaisi tuttua uupumusta feministisessä rakkaustarinassaan Strike Against God:
…että kaikki miehet eivät tienaa enemmän kuin kaikki naiset, vain useimmat; että kaikki miehet eivät ole raiskaajia, vain jotkut; että kaikki miehet eivät ole irrallisia suhteita harrastavia tappajia, vain jotkut; että kaikki miehet eivät hallitse kongressia, presidenttiä, poliisia, armeijaa, teollisuutta, maataloutta, lakia, tiedettä, lääketiedettä, arkkitehtuuria ja paikallishallintoa, vain jotkut.
mutta puuttuminen ”ei kaikki miehet” Internet bingo kortit on silmiinpistävä esimerkki siitä, miten lause, ennen kuin se rocketed näkyvyyttä, meni lähes huomaamatta online argumentteja aktivisti aiheista. Jos feministibloggaaja tekisi suistumisbingokortin huhtikuussa 2013,” eivät kaikki miehet ” saattaisivat olla vapaata tilaa keskustassa. Mutta ennen viime vuotta huomattavinta asemaa, joka tällä hetkellä annettiin sanonnalle ”eivät kaikki miehet”, piti sen sijaan ”entä miehet?”ja” patriarkaatti satuttaa myös miehiä ” – anoo osallisuutta, ei vapautusta.
ilman koulutetun Redditologin apua tämän muutoksen aiheuttajaa ei välttämättä ole mahdollista jäljittää. Todennäköisesti ”ei kaikki miehet” purkautui useissa paikoissa Internetissä samanaikaisesti ja itsenäisesti, kuten keksintö calculus — idea, jonka aika oli tullut. Kysyin Matt Lubchanskyltä, joka ei ollut kaikkien ihmisten sarjakuvan luoja, muistiko hän, mistä hän kuuli sen ensimmäisen kerran; hän kertoi minulle, että hänen kokemuksensa mukaan se syntyi tyhjästä, tai tarkemmin sanottuna kaikkialta.
” en muista kovin erityistä tapausta, koska se oli tavallaan kaikkialla, hyvin äkkiä!”Lubchansky kirjoitti sähköpostissa. ”Mutta sen sijaan, että tämä olisi jotain, jolla on yksi alkuperä, mielestäni tämä lause on ainutlaatuinen tällaisten asioiden joukossa, koska se tuli itse asiassa näiden idioottien suusta. Ihan kuin joku typerys olisi oikeasti tulossa ihmisten kimppuun puhuen rotuasioista tai sukupuolten tasa-arvosta, heiluttaen käsiään ja sanoen ” UM itse asiassa en minä!””
on totta, että aiemmat suistumissuosikit kuten ”patriarchy hurts men too” olivat parafraaseja tavalla, jota ”ei kaikki miehet” ei ole. Vaatimus on sama — ”ole hyvä ja siirrä minut keskustelun keskipisteeseen ”- mutta” ei kaikki miehet ” on monissa tapauksissa suoraan hevosen suusta; jopa amatööri Reddit spelunker voi löytää runsaasti mököttäviä tai puolustavia ilmaisuja.
”eivät kaikki miehet” eroaa myös ” entäs miehet?”ja muita klassisia suistumisia, koska siinä tunnustetaan, että raiskaus, seksismi ja naisviha ovat todellisia asioita — eivät vain, tiedäthän, todellisia asioita, joihin puhuja on millään tavalla sekaantunut. ”Ei kaikki miehet” mies, ainakin joissakin tapauksissa, on samaa mieltä kanssasi ja on täysin valmis puhumaan siitä, kuinka kauhea ne muut kaverit ovat, heti kun saamme valmis todeten, että hän itse ei koskaan olisi niin cad. Se on raivostuttavaa ja hyödytöntä, mutta tavallaan se edustaa outoa edistystä.
Lubchansky oli samaa mieltä siitä, että siirtyminen ”mutta entä miesten ongelmat” kohtaan ”Kaikki miehet eivät ole sellaisia” rinnasti hänen oman asteittaisen kehityksensä kunnolliseksi ihmiseksi. Ehkä miehet riitelevät Internetissä (vaikka eivät kaikki miehet!) seuraa kehityspolkua, joka kaikuu yksittäisen ihmisen kasvattaessa sosiaalista omaatuntoa, joka hyvin yksinkertaistetussa muodossa menee jotain tällaista.:
- seksismi on feministien keksimä valeidea
- seksismi tapahtuu, mutta ”käänteisen seksismin” vaikutus miehiin on yhtä paha tai huonompi
- seksismi tapahtuu, mutta tärkeää on, että itse en ole seksistinen
- seksismi tapahtuu, ja hyödyn siitä riippumatta, olenko henkilökohtaisesti seksistinen
seksismiä tapahtuu, minä hyödyn siitä, olen väistämättä joskus seksistinen, koska minut sosialisoitiin sillä tavalla, ja jos haluan olla seksismin vastainen, minun on toimittava aktiivisesti tätä sosialisaatiota vastaan
onko mahdollista, että ”eivät kaikki miehet” nousi kuuluisuuteen kun verkkokeskustelun taso siirtyi vaiheesta 2 vaiheeseen 3?
sankarilla ja hänen kätyreillään on lamaannuttava pakkomielle suojella omaa minäkäsitystään siinä määrin, että se estää heitä ryhtymästä vilpittömään keskusteluun. Mutta tämä vastakohta – ”eivät kaikki ihmiset” ja aikaisempi suistumistaktiikka — viittaa siihen, että ehkä ne edustavat myös pientä ja hienovaraista siirtymistä vilpittömään argumentointiin.
kaikki miehet eivät lopulta tuota vuoroa tee. Mutta osa on parempi kuin ei mitään.
Ota Muistio. Rekisteröidy saada alkuun tarinoita sinun tarvitsee tietää juuri nyt.
Kiitos!
turvallisuutesi vuoksi olemme lähettäneet vahvistussähköpostin antamaasi osoitteeseen. Klikkaa linkkiä vahvistaaksesi tilauksesi ja aloittaaksesi uutiskirjeidemme vastaanottamisen. Jos et saa vahvistusta 10 minuutin kuluessa, tarkista roskapostikansiosi.
Kirjoita Jess Zimmermanille osoitteeseen [email protected].