kun Victoria Gianopoulos-Johnson sai kätilöltään puhelun, jossa hän sanoi kotisynnytyksensä peruuntuvan, syntyi paniikki. Hän sanoo ”menettäneensä sen” kahdeksi päiväksi itkien jatkuvasti epävarmuuden ja sitten vihan vallassa.
33-vuotias Ylämaalainen, jonka poikavauvan laskettu aika on huhtikuun lopussa, kärsi ensimmäisen lapsensa syntymän jälkeen traumaperäisestä stressihäiriöstä ja haluaa välttää sairaalasynnytyksen hinnalla millä hyvänsä. Nyt hän on tehnyt päätöksen vapaasta synnytyksestä, joka tunnetaan myös avustamattomana synnytyksenä.
Äitiysoikeusryhmät sanovat, että niiden naisten määrä, jotka hakevat neuvoja vapaasynnytyksestä, on lisääntynyt sairaaloihin kohdistuvien paineiden ja synnytyskumppaneihin kohdistuvien uusien rajoitusten vuoksi.
yli viidennes synnytyskeskuksista ja yli kolmannes kotisynnytyspalveluista on suljettu kätilöpulan ja ambulanssien vasteaikoihin liittyvien huolien vuoksi.
Alison Edwards, Doula UK, jonka 700 jäsentä puoltaa odottavia äitejä, sanoo nähneensä, että ilmaiskutsuja koskevat puhelut ovat kolminkertaistuneet kahden viime viikon aikana.
”aluksi naiset olivat huolissaan henkilöstöpulasta”, Edwards sanoo. ”Nyt he eivät halua mennä sairaalaan ollenkaan, kyse on infektiosta. On väistämätöntä, että jotkut, joiden ei pitäisi olla freebirthing, koska he ovat korkean riskin luokkaan synnyttää kotona, koska he pelkäävät vaihtoehto-tartunnan tai viettää aikaa sairaalassa ilman kumppaninsa tukea.”
The Royal College of Obstetricians and Gynaecologists vakuuttaa, että naisella on oikeus synnyttää ”ympäristössä, jossa hän tuntee olonsa mukavaksi” ja saada tukea syntymävalinnassaan, mutta toteaa myös, että ”joillakin naisilla on suurempi komplikaatioiden riski ja synnytys voi olla arvaamaton myös naisilla, joilla on alhainen komplikaatioriski”.
The Guardian on jututtanut kuutta naista, jotka suunnittelevat ilmaisia synnytyksiä, koska yhteisökätilöpalvelut on lakkautettu heidän alueellaan.
kun gianopoulos-Johnson sai tietää peruutuksesta, hän otti yhteyttä MSP: hen, tiedusteli synnytyksestä toisen paikallisen viranomaisen alaisuudessa ja etsi itsenäistä kätilöä. Uuvutettuaan nuo vaihtoehdot hän alkoi tutkia avustamatonta synnytystä.
”huomasin hengittäväni ensimmäistä kertaa”, hän kertoo. ”Ajattelin: OK, mieleni ei ole vielä siellä, mutta ruumiini reagoi tähän elimellisesti. Tutkin pakkomielteisesti ja ilmoittauduin kurssille. Sitten lakkasin itkemästä ja nukuin ensimmäistä kertaa.”
hän aikoo synnyttää vain miehensä ja lastensa ollessa läsnä. Hän on tehnyt rauhan päätöksensä kanssa sanoen: ”minusta kyse ei ole luottamuksesta vaan valmistautumisesta.
Edinburghilaiselle Sandra Coxille, 28, jonka lapsen laskettu aika on yhdeksän viikon kuluttua, päätös vapaasyntymästä täyttää hänet ahdistuksella. Mutta kun vaihtoehto kotisynnytyksestä on poistettu, se on hänen mielestään vähemmän riskialtis kuin sairaalasynnytys.
” olen huolissani sairaaloiden nykyisistä stressitasoista, se ei ole oikea ympäristö lapselleni, ja jos minun pitäisi pysyä sisällä, kumppanini ei pääsisi käymään. Olen huolissani koronaviruksesta myös siksi, että pojallani on vaikea astma, Cox kertoo.
hyväntekeväisyysjärjestö Birthrights vaati viime viikolla äitiysoikeuksien suojelemista sanoen, että se oli tulvillaan huolia kotisynnytys-ja synnytyskeskusvaihtoehtojen poistamisesta ilman perusteellista selvitystä.
”uskomme, että tämä toiminta voi olla lainvastaista ja saattaa johtaa trustien vastuuseen merkittävästä elämänriskistä, jos naiset päättävät synnyttää ilman lääketieteellistä apua”, siinä sanottiin.
hyväntekeväisyysjärjestö sanoi pelokkaiden naisten kyselleen synnytyskumppaneiden rajoituksista, jotka monissa sairaaloissa voivat olla läsnä vain aktiivisen synnytyksen aikana ja pienessä vähemmistössä tapaukset on kielletty kokonaan huolimatta NHS: n Englannin tiukoista ohjeista, joiden mukaan synnytyskumppanit on sallittava.
kriisi on tuonut douloille myös dilemman. Daisy Dinwoodie skotlantilaisesta Doula Networkista sanoi: ”Kaksi naista on ollut yhteydessä tällä viikolla sanomalla, että he freebirth ja pyytää tukea. Se asettaa minut hyvin vaikeaan asemaan, koska en ole lääketieteellisesti koulutettu, roolini on henkinen tuki.
” nykyisessä ilmapiirissä pelkään, että douloja syytetään siitä, että naiset tekevät tuon valinnan, jos olemme läsnä synnytyksessä. Nämä eivät ole naisia, jotka normaalisti valitsevat tämän – he tuntevat työnnetään pois sairaalasta, koska he eivät voi olla heidän doula ja kumppani läsnä ajaksi.
Michaela Kalusova lontoolaisesta Bliss Doulasista kertoo tukevansa naista, jonka laskettu aika oli keskiviikkona.
” minä autan, koska muuten hän sanoo olevansa vapaa yksin. Hän puhkesi kyyneliin kotisynnytyksen peruttua. Hän halusi kätilön ja keskustelimme pitkään siitä, tunteeko hän olonsa turvalliseksi ilman sitä. Tein selväksi, etten ole koulutettu lääkintämies.”
Kalusova on ollut paikalla noin 10 vapaassa synnytyksessä, mutta sanoo: ”Tämä on täysin eri asia. Vapaan synnytyksen pitäisi olla suunniteltu valinta, mutta tämä nainen tuntee olevansa pakotettu siihen. Hänen mukaansa sairaala ei ole vaihtoehto traumaattisen ensisynnytyksen takia. Moni muukin on samassa asemassa.”
kolmatta lastaan 32. viikolla odottava Samia Ahmad on myös valitsemassa vapaata synnytystä kätilöpulan vuoksi. Hän sanoi: ”en aio hankkia doulaa, koska minulla ei ole taloudellisia resursseja tai aikataulua rakentaa tarvittavaa suhdetta.”
Ahmad teki aiemmin kaksi valitusta Royal Wolverhampton NHS Trustille koskien ensimmäistä syntymäänsä ja sitä, mitä hän kutsuu ”kauhistuttavaksi jälkihoidoksi” toisen lapsensa suunnittelemattoman, avustamattoman synnytyksen jälkeen kotona.
hän sanoo: ”Minusta tuntuu, ettei minulla ole muuta vaihtoehtoa kuin freebirth. Haluaisin napata vauvan itse. Tein sen poikani kanssa, sain hänet kiinni keittiöstäni, vaikka sitä ei ollut suunniteltu ja uskon, että voin tehdä sen uudestaan.”
mutta hän sanoo, että kun hän kertoi kätilölleen pyrkivänsä vapaasyntymään, häntä varoitettiin siitä, että lastensuojeluun voitaisiin ilmoittaa.
” hän sai minut tuntemaan oloni kauheaksi ja kysyi, miten eläisin itseni kanssa, jos jokin menisi pieleen. Mutta tiedän lailliset oikeuteni valita, missä synnytän. Minä en saa tukea haluamaani synnytykseen, ja minut ajetaan nurkkaan.”
Isossa-Britanniassa naisen on laillista vapaasyntyä ja kieltäytyä synnytystä edeltävästä hoidosta. Äitiyspalveluiden Kehittämisyhdistys (AIMS) toteaa: ”naisen ei tarvitse perustella päätöstään eikä perustaa sitä mihinkään erityiseen syyhyn.”
sen johtokunnan puheenjohtaja Debbie Chippington Derrick sanoi: ”AIMS on saanut huolestuttavan määrän puheluita naisilta, jotka kysyvät, voivatko he synnyttää kotona, kun heiltä on evätty tuki kätilöltä. Heitä ei pitäisi pakottaa valitsemaan, lähtevätkö he kotoa synnyttämään vai synnyttävätkö he ilman lääkärin apua.
” joskus sairaalahoidosta kieltäytyviä naisia uhataan lähettämisellä lastensuojeluun pakkokeinona. Lähetteen antamista tulisi harkita vain, jos lapsen hyvinvointi on huolestuttavaa sen syntymän jälkeen, ei siksi, että äiti käyttää laillista oikeuttaan kieltäytyä hoidosta.”
Gill Walton, kuninkaallisen Kätilöakatemian toimitusjohtaja, sanoi: ”nykyisen kriisin vaikutus voi tarkoittaa sitä, että raskaana olevat naiset eivät voi saada suunnittelemaansa synnytystä. Palvelujen pitäminen samassa paikassa, kuten sairaalassa, tarkoittaa sitä, että samalla kun resurssit ovat kireät, naiset saavat edelleen tarvitsemaansa hoitoa ja tukea nopeasti, turvallisesti ja tehokkaasti.”
The Guardian otti yhteyttä Royal Wolverhampton NHS Trustiin ja kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
* jotkin nimet muutettiin identiteettien suojelemiseksi.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- synnytys
- Terveys
- NHS
- uutinen
- Jaa Facebookissa
- Jaa Twitterissä
- Jaa sähköpostilla
- Jaa LinkedInissä
- Jaa Pinterestissä
- jaa WhatsAppissa
- Jaa Messengerissä