jos uskot kaiken, mitä luet internetistä libidosta, olet luultavasti kuullut, että Casanova säilytti tarunomaisen venetsialaisen kestävyytensä syömällä raakoja ostereita joka päivä aamiaiseksi. Kuka tahansa voi arvata, miten huhu sai alkunsa, mutta on erityisen hämmentävää, miten se on muuttunut väitteeksi, että osterit ovat lemmenrohtoja-ruokamyytti, joka on pysynyt mielessämme vuosisatoja, vaikka tieteellisiä todisteita ei ole.
ei sillä, etteivätkö tutkijat olisi yrittäneet tukea sitä. Noin vuosikymmen sitten ryhmä nuoria tiedemiehiä tutki simpukoita Napolissa Italiassa (koska, missä muualla?), kun he törmäsivät d-Asparagiinihappona tunnettuun aminohappoon joidenkin nilviäisten sisällä. He esittelivät löydön ryhmälle kemistejä konventissa tietäen, että D-asparagiinihapon havaittiin kerran lisäävän sukupuolihormonien määrää koerotilla. Houkutellakseen konventin osanottajia tutkijat panivat esityksensä otsikkoon sanan ”lemmenrohto”, ja väkijoukot villiintyivät.
muutamat tiedotusvälineet kuulivat esityksestä ja alkoivat julkaista seuraavanlaisia tarinoita: ”raa’ at osterit todella ovat aphrodisiaceja, sanovat tutkijat.”Mutta tiedemiehet eivät koskaan sanoneet niin. Itse asiassa tiedemiehet olivat opiskelijoita, jotka eivät koskaan edes testanneet ostereita-vain simpukoita. Heidän havaintonsa eivät keskittyneet lainkaan D-asparagiinihapon vaikutukseen ihmiskehossa, eikä tutkimuksesta julkaistu tutkimusta, toteaa opiskelijoiden projektia valvonut Barryn yliopiston kemian professori George Fisher.
kaikkien näiden vuosien jälkeen Fisher sanoo saavansa yhä puheluita ihmisiltä, jotka kyselevät tutkimuksesta, jota ei koskaan ollutkaan. Samaan aikaan Internet on täynnä röyhkeitä viittauksia ostereiden libidoa lisääviin voimiin, joilla saattaa itse asiassa olla enemmän vaikutusta sukupuoliviettiisi kuin noiden märkien ja nöyrien olentojen kyseenalaisella kemialla, sanoo Kalifornian yliopiston ravitsemusterapeutti ja toksikologi Nancy Amy. ”Afrodisiakeilla on hämmästyttävä plasebovaikutus”, hän sanoo. ”Se on hyvin kulttuurisesti erityinen ja ei ole tieteellistä näyttöä, mutta jos luulet, että se tulee toimimaan, niin on jo 50 prosentin mahdollisuus, että se tulee.”
niin varma, että näissä naurettavissa väitteissä voi olla jotain, mutta että jokin ei todellakaan ole tiedettä. Anteeksi, Casanova.