Parhaat Harry Potter-kirjat

ennen kuin siirrymme Harry Potter-kirjoihisi, saanko kysyä, mitä ainetta luet Warwickin yliopistossa?

biokemia.

onko Harry Potter—seuran jäsenten keskuudessa aiheharhaa-vetoaako Harry Potter lähinnä tiedemiehiin, vai opiskeleeko englantia paljon ihmisiä?

seuramme on Harry Potter ja Huispaus-seura. Huispauspelaajien ja Harry Potter-puolen välillä on melkoinen ero: Sanoisin, että suurin osa huispausryhmän ihmisistä tekee STEM-aineita; ne, jotka juuri tulevat Harry Potter-aiheisiin tapahtumiin, ovat pääasiassa englannin tai kielten opiskelijoita. Mutta koko yhteiskunnassa on sekoitus.

käytät kumpaakin hattua etkö-huispausta ja Harry Potteria?

Kyllä, mutta en aluksi. En ollut lukenut Harry Potter-kirjoja tai nähnyt elokuvia. Liityin mukaan vain huispauksen takia, ja sitten kun pääsin enemmän mukaan, Ajattelin, että pitäisi varmaan yrittää kotoutua vähän enemmän. Pikkuhiljaa olen siirtynyt olemaan osa molempia.

kerro vähän huispauksesta. Sitä on näytelty elokuvissa. Asun myös Oxfordissa, jossa näen opiskelijoiden soittavan sitä yliopiston puistoissa. Kuinka tarkasti voit kopioida pelin säännöt sellaisina kuin ne ovat kirjoissa? Pelaatko yliopistojen välillä vai jopa kansainvälisesti?

se on melko samanlainen kuin kirjoissa. Sinulla on kaikki samat asemat: vartija, jahtaaja, vatkaaja ja etsijä. Pienen, ympäriinsä lentävän vasikkapallon sijaan meillä on puolueeton erotuomari, joka juoksentelee tennispallo sukassa sortseihin kiinnitettynä. Se on kuin rugbya. Sukkaan pitää tarttua, jotta peli päättyy, mutta 150 pisteen sijaan se kannattaa 30—vain vähän tasaisemmin, sillä jokainen maali on edelleen 10 pisteen arvoinen, joten voitto olisi taattu, jos Kärppien kiinni saaminen olisi 150 pistettä. 30 pisteellä kumpi tahansa joukkue voi vielä voittaa, vaikka ei ole saanut Kärppiä kiinni.

”luulen, että päällimmäisenä teemana on ystävyys”

lepakoiden sijaan on polttopalloja ja heitellään polttopalloilla ihmisiä, jotta he väliaikaisesti tyrmäävät heidät pelistä. Jahtaaminen ja pitäminen ovat aika samanlaisia. Sinulla on lentopallo ja sinun täytyy vain laittaa se vanteen läpi saadaksesi 10 pistettä.

soitammeko sitä kansainvälisesti? Kyllä. Joukkueita on kaikkialla maailmassa—USA: ssa, Ugandassa, Australiassa—kaikkialla. Pelaamme siis paikallisesti, kansallisesti ja kansainvälisesti. Kansainvälisesti on MM-kisat, Euroopan Cup, Aasian Cup ja paljon muuta.

missä järjestettiin viimeiset huispauksen MM-kisat?

viimeinen oli Italian Firenzessä. Se oli tarkoitus järjestää vielä tänä vuonna Yhdysvalloissa-Virginian Richmondissa-mutta sitä lykättiin koronaviruksen vuoksi. Vuonna 2021 se saatetaan siirtää takaisin Eurooppaan.

ja kuinka monta maata osallistuu?

joukkueita on yli 40 maassa ympäri maailmaa. Vuoden 2018 MM-kilpailuihin osallistui 29 maata.

onko olemassa huispausta, joka vastaa kansainvälistä Fifaa?

on kansainvälinen Huispausliitto, joka valvoo lajia kansainvälisesti, ja sen jälkeen jokaisella maalla on oma hallintoelimensä. Meidän on QuidditchUK.

onko J. K. Rowlingilla minkäänlaista presidentin veto-oikeutta sääntöihin? Vai onko hän täysin sitoutumaton?

Ei. Tunnustamme, että juuremme ovat Harry Potterissa, mutta yritämme ottaa hieman etäisyyttä J. K. Rowlingiin. Hän tietää olemassaolostamme, mutta ei ole millään tavalla mukana.

Oletan sinun syntyneen suurin piirtein silloin, kun varhaisia kirjoja kirjoitettiin. Aioin kysyä, olivatko Harry Potter-kirjat se, mitä alunperinkään luit, – mutta ottaen huomioon, mitä sanoit aiemmin, se ei selvästikään ole voinut olla.

monen mielestä se on. Mutta se ei todellakaan ollut niin minulle.

ja oletko löytänyt Harry Potterista porttihuumeen muihin fantasiasarjoihin, kuten C. S. Lewisin Narnia-kirjoihin tai Tolkienin Taru sormusten herrasta?

tunnen seurasta paljon ihmisiä, joille se on ehdottomasti totta. He huomaavat voivansa paeta reaalimaailmasta näihin fantasiamaailmoihin. Luin Taru sormusten herrasta ennen Harry Potteria, enkä pitänyt Harry Potterista ennen kuin äskettäin. Jotta voisin puhua kirjoista kanssasi, olen kerännyt mielipiteitä ihmisiltä, jotka ovat pitäneet Harry Potterista yli kymmenen vuotta, koska henkilökohtainen mielipiteeni ei luultavasti ole edustavin.

sai sen. Seuraava kysymys-perustuuko vastauksesi siihen, mitä muut ovat sanoneet-luuletko, että ihmiset lukevat niitä eri tavalla aikuisina kuin lapsina, vai onko pohjimmiltaan vetoomus sama kaikenikäisille?

olen ehdottomasti sitä mieltä, että siinä on jotain eroa. Jos katsoo esimerkiksi Twitteriä, niin aina käydään keskusteluja kirjojen syvemmästä merkityksestä. Pottermore—tai Velhomaailma sellaisena kuin se nyt on—on virallinen Harry Potter-fanipohjan verkkosivusto. J. K. Rowling julkaisee siellä novelleja verkossa, mikä lisää kirjoja, luoden lisää keskustelua ihmisten näkökulman kypsyessä iän myötä. Lapsena kyse on enemmän taikuudesta ja seikkailuista juonen pinnalla, eikä sen takana olevasta politiikasta.

luuletko, että suuri osa lasten vetovoimasta on siinä, että he todella pitävät ajatuksesta mennä viktoriaaniseen sisäoppilaitokseen?

Kyllä, Luulen niin. Varsinkin Amerikassa elokuvien julkaisun jälkeen näkee paljon ihmisiä katsomassa Oxfordia, jossa joitakin kohtauksia kuvattiin. Suuri arkkitehtuuri lisää tarinoiden taikaa. Nuoremmille lukijoille ajatus kavereiden kanssa asuntolassa nukkumisesta ja siitä, että kaikki syövät suuressa salissa yhdessä, on jännittävä.

siirrytään kirjoihin. Otamme ne aikajärjestyksessä, jossa ne on painettu. Mutta huomaan, että olet periaatteessa missannut kaksi ensimmäistä sarjassa. Aloitat siis numerosta kolme. Pääsikö J. K. Rowling vauhtiin vasta kahden ensimmäisen kirjan jälkeen? Joka tapauksessa sarjan kolmas ja ensimmäinen, josta keskustelemme, Harry Potter ja Azkabanin vanki, on mielestäsi joukon paras. Niinkö?

Kyllä. Ensimmäinen, Harry Potter ja viisasten kivi on varsin nostalginen ihmisille, jotka lukivat sen lapsuudessaan ja se on kaiken lähtökohta juonen kannalta. Molemmista kahdesta ensimmäisestä puuttuu kuitenkin syvyyttä. Toinen, Harry Potter ja salaisuuksien kammio, ei varsinaisesti lisää mitään hahmoihin.

kolmas on mielestämme paras, koska se on maagisin. Ja alat kaivautua Tylypahkan ulkopuolisiin asioihin-koko velhoyhteisöön. Taustatarinaa alkaa opetella vähän lisää, ja niin se on oikeastaan koko sarjan alku.

ja ”Azkabanin vanki” on Sirius Musta. Hän aikoo murhata Harry Potterin.

siltä se näyttää, kun tarina alkaa. Sitten selviää, että hän on Harryn kummisetä. Oletat, että hän oli se, joka petti Harryn vanhemmat ja tappoi hänen ystävänsä, mutta käy ilmi, että ystävä, jonka ihmiset luulevat Sirius Mustan tappaneen, oli itse asiassa murhaaja ja se, joka petti Harryn vanhemmat. Niinpä hän palaa Tylypahkaan, ei tappamaan Harrya, vaan tappamaan Peter Pettigrew ’ n, henkilön, joka todellisuudessa petti vanhemmat.

Peter Pettigrew, varsinainen murhaaja, osoittautuu Ronin lemmikkirotaksi. Saat selville, että Peter on piileskellyt Weasleyiden kanssa viimeiset yksitoista vuotta. Tämän jälkeen Ron vie ”rottansa” Tylypahkaan mukanaan, minkä vuoksi Sirius Musta tulee takaisin, ei tappamaan Harrya vaan Peter Pettigrew ’ta.

ja mikä tekee siitä ylivertaisen kirjan muihin verrattuna?

kuten sanoin, se sukeltaa syvemmälle velhoyhteisöön ja taikuuteen. Kun kirjat pitenevät, ne myös synkkenevät, juonenkäänteitä tulee lisää ja mielenkiintoisia tapahtumia tapahtuu. Hahmojen taustatarinoista saa tietoa, joten niihin on helpompi olla yhteydessä.

Azkabanin Vangissa tutustutaan Harryn vanhempiin ja rosvoihin, jotka ovat Remus Lupin (joka päätyy opettajaksi), Sirius Musta, James Potter ja Peter Pettigrew, alkuperäinen nelikko. Nämä hahmot lisäävät kirjaan vahvan koomisen elementin, josta monet nauttivat, kietoutuen pahuuteen, jonka aistit vahvistuvat.

siirrytään seuraavaan kirjaan, Harry Potter ja liekehtivä pikari. Ennen kuin teemme, sinun täytyy lukea kirjoja peräkkäin, vai onko se helppo poimia jokainen niistä sattumanvaraisesti ja ymmärtää tarina? Jokainen kattaa vuoden elämästään koulussa, mutta onko jokainen itsenäinen tarina?

järjestysnumero on mielestäni tärkeä. Varhaisissa kirjoissa sillä ei ole kovin suurta merkitystä, koska hahmokehitystä ei ole paljon, mutta ehdottomasti, kun sarjaan pääsee, pitää olla taustatarina ymmärtääkseen, mitä on tekeillä.

mihin Harry Potter ja liekehtivä pikari vie tarinan?

tässä kirjassa on velhokilpailu Tylypahkan ja kahden muun velhokoulun välillä. Kolmen koulun oppilaiden on oltava tietyn ikäisiä osallistuakseen kilpailuun. Jos he ovat täysi-ikäisiä, he voivat kirjoittaa nimensä ja pikari valitsee kolmen arvokkaimman nimet. Sitten nuo kolme kilpailevat kunniasta olla Kolmivelhojen mestari.

Harry on alaikäinen, mutta jotenkin hänen nimensä poimitaan Cupista neljäntenä mestarina, joten Tylypahkasta kilpailee kaksi ihmistä. On kolme tehtävää, jotka hän suorittaa ja tämä on yksi syy, miksi ihmiset nauttivat kirjasta niin paljon. On olemassa hyvä valikoima jännittäviä ja uusia haasteita Harry joutuu kohtaamaan, joka on erilainen formaatti aiemmissa kirjoissa. Kuitenkin juoni ei ole erityisen monimutkainen,minkä vuoksi is Ei sijoitus korkeammalle.

”kun kirjat pitenevät, ne myös tummuvat”

nämä palapelit tekevät siitä varsin hauskan kirjan. Viimeisen haasteen lopussa labyrintti, Harry ja Cedric Diggory, Tylypahkan toinen mestari, voittavat yhdessä. Päätepisteen saavuttamisen on tarkoitus kuljettaa heidät takaisin labyrintin reunalle, jossa yleisö on, mutta sen sijaan se vie heidät Godricin onttoon. Tässä he kohtaavat Voldemortin, joka on ’uudestisyntynyt’. Cedric ei selviä. Näin syntyy synkempi sävy valmiina seuraavaan kirjaan, joka käsittelee Voldemortin paluun seurauksia.”

siirrytään Harry Potter ja Feeniksin ritarikuntaan.

moni ei usko Voldemortin selkään, koska sille on vain Harryn sana. Eikä Taikaministeriökään halua uskoa sitä. He leimaavat Harryn ja Dumbledoren valehtelijoiksi. Harry muodostaa ryhmän nimeltä Dumbledoren armeija kouluttamaan ihmisiä kohtaamaan Voldemortin, koska koulu ei opeta heille taistelemiseen tarvittavia taitoja.

Feeniksin ritarikunta on nykyään Dumbledoren johtama ryhmä, joka on myös olemassa taistellakseen Voldemortia ja hänen seuraajiaan vastaan. Se on ensimmäinen kirja, jossa on kaiken kaikkiaan tumma sävy, mutta siinä on tietysti runsaasti humoristisia hetkiä. Tarina on siirtynyt magiasta itsestään ja enemmän kohti tämän pahan hahmon kukistamista.

onko kirjasta mitään erityistä sanottavaa sen tyylin tai sävyn suhteen?

minusta se todella vie tarinaa eteenpäin siinä mielessä, miten Voldemortin lisäksi myös Taikaministeriö ja laajempi velhoyhteisö näkevät Harryn huomiota hakevana valehtelijana. Se tutkii Harryn eristyneisyyden tunteita, ja tietysti he ovat nyt teini-ikäisiä, joten siinäpä se. Se antaa paljon tärkeää taustatarinaa ja pureutuu siihen hieman syvällisemmin.

se on romaaneista pisin, vai mitä?

Kyllä. Se saa Voldemortin juonimaan paluutaan valtaan. Nyt kun hänellä on fyysinen keho, hän voi alkaa yrittää ottaa taas vallan. Kirja todella asettaa näyttämön lopun alkuun.

seuraavana vuorossa on puoliverinen prinssi. Tässä kohtaa tarina muuttuu vielä synkemmäksi. Kuka on ’puoliverinen prinssi’?

puoliverinen prinssi on Severus Kalkaros, yksi opettajista, jonka kanssa Harry ei tunnetusti tule toimeen. Kalkaros ei pidä Harrysta, koska Kalkaros oli rakastunut Harryn äitiin Lilyyn, mutta meni sen sijaan naimisiin Jamesin kanssa. Pientä kaunaa siinä siis on. Harry saa vanhan taikajuomakirjan, jossa on runsaasti muutoksia, joita puoliverinen prinssi on tehnyt kirjan saatuaan. Tämän seurauksena Harrysta tulee todella hyvä taikajuomissa ja hän voittaa pullollisen nestemäistä onnea.

kaiken kaikkiaan Dumbledore yrittää saada muistikuvan eräältä toiselta opettajalta siitä, miten Voldemort on onnistunut selviytymään. Tämä muisto paljastaa Voldemortin tehneen hirnyrkkejä, jotka ovat hänen sielunsa osia. Hän jakoi sielunsa seitsemään ja tuo muisto on opettajasta, joka selittää Voldemortille, miten jakaa itsensä ja siten selviää, miten Voldemort selvisi. Harry päätyy käyttämään ansaitsemaansa onnea, koska oli hyvä taikajuomissa, selvittääkseen tämän.

mielestäsi Harry Potter ja puoliverinen prinssi on Azkabanin Feeniksin jälkeen toiseksi paras? Ja kuoleman varjelukset ovat parhaat sen jälkeen. Kaksi viimeistä ovat siis mielestäsi hyviä kirjoja?

Kyllä. Kuten sanoit, kahdessa viimeisessä kirjassa on synkempää. Mutta mukana on myös komediaa ja suuri juonenkäänne siitä, että Severus Kalkaros on puoliverinen prinssi. Se selittää, miten Voldemort selvisi kaikki nämä vuodet. Toinen syy fanien suosikkiin on Slughornin hahmo, opettaja, jolta he yrittävät saada muiston. Hän on todella mielenkiintoinen hahmo, vähän erilainen kuin muut. Hän on myös Luihuinen, jota yleensä pidetään pahana, mutta vioistaan huolimatta Slughorn välittää oppilaistaan ja heidän saavutuksistaan.

se johtaa Harry Potter ja kuoleman varjelukset-kirjaan, jossa nähdään lopullinen yhteenotto Voldemortin kanssa. Mitä tässä kirjassa tapahtuu?

olemme aiemmin saaneet tietää, että Voldemort on jakanut sielunsa seitsemään, ja tässä selviää, että hän on laittanut sielunsa palaset eri asioihin, jotka merkitsevät hänelle paljon, kuten Salaisuuksien kammiossa olleeseen päiväkirjaan, sormukseen, medaljonkiin ja Lemmikkikäärmeeseensä Naginiin. Tarinassa Harry, Ron ja Hermione yrittävät löytää kaikki nämä hänen sielunsa palaset ja tuhota ne, koska se on ainoa tapa tuhota Voldemort lopulta. Tällä matkalla he jäävät vangeiksi ja pakenevat Dobby-nimisen kotitonttun kanssa, joka kuolee yrittäessään pelastaa heidät. Se päättyy suureen taisteluun ja lopulta Harry kukistaa Voldemortin voimakkaan sauvan avulla. Voldemort kuolee lopussa, mikä päättää hänen hirmuvaltansa velhomaailmaan.

lopuksi, hyvin laajassa mittakaavassa, mistä Harry Potter-kirjat kertovat?

minusta päällimmäisenä teemana on ystävyys. Siinä on kolme päähenkilöä, Harry, Ron ja Hermione, ja heillä kaikilla on oma juttunsa, jonka he tuovat pöytään. Tämä on hyvin edustettuna ensimmäisessä kirjassa, jossa Hermione käyttää oppimaansa loitsua, Harry hänen lentotaitojaan ja Ron hänen shakinpeluulahjaansa saadakseen heidät viisasten kivelle.

”joukkueita on ympäri maailmaa—USA, Uganda, Australia—kaikkialla”

muita suuria teemoja ovat konflikti ja moraalinen kompassi. Sitten on tietysti vain taikuus ja kyky tehdä taikoja, mikä vetoaa lapseen meissä kaikissa.

onko Harry Potter-sarjaan liittyviä tiettyjä hakuteoksia, joita suosittelisit joko ymmärtämään kirjojen kulttuuria, niiden symboliikkaa tai taustalla olevaa filosofiaa? Onko olemassa Harry Potter-tietosanakirjaa tai muuta sellaista, jota suosittelisit kirjojen päälle?

pääsarjan ulkopuolella on todella hyvä kirja the Case of Beasts, joka kertoo Ihmeotusten kulissien takaisista kuvauksista ja niiden olinpaikoista. Se kattaa puvut, lavasteet ja käsikirjoitukset, jotka olivat mielestäni mielenkiintoisia.

alkuperäisessä sarjassa on sellaisia asioita kuin Huispaus kautta aikojen, joka on syvällinen katsaus fiktiivisten Huispausten historiaan tai novelleihin Tylypahkasta. Mutta he eivät päässeet viiden parhaan joukkoon, koska pitää olla megafani pitääkseen sitä mielenkiintoisena.

onko niissä J. K. Rowlingin tulo?

ne eivät ole hänen kirjoittamiaan, mutta ne ovat virallisia Harry Potter-kirjoja. Hänellä oli panosta, mutta se ei ollut hänen käsialaansa.

Anyway, the Case of Beasts, joka kertoo Ihmeotukset-elokuvasta, jonka käsikirjoituksen teki J. K. Rowling, sitä suosittelisi itse romaanien jälkeen.

Kyllä. Se antaa hyvän kulissien takaisen katsauksen elokuvaan menneeseen työhön, ja siinä on ulosvedettäviä osia, joissa voi täyttää oman sauvarekisteröintilomakkeen ja julisteita ja muuta sellaista. Se on hyvä kirja.