pienten Lihakarjojen Risteytysjärjestelmät

Bill Lamberson, John Massey ja Jack C. Whittier
Eläintieteiden laitos

risteytysjärjestelmät kaupallisessa lihakarjan tuotannossa parantavat tehokkuutta heteroosin ja rodun täydentämisen kautta. Heteroosi eli hybridivoima on risteytysten suorituskyvyssä etu verrattuna vanhempainrotujen keskimääräiseen suorituskykyyn. Heteroosi on erityisen voimakas ominaisuuksille, jotka ovat heikosti periytyviä, kuten sikiämisnopeus, vasikoiden vieroituskyky ja vieroituskasvu (Taulukko 1).

Taulukko 1
yksilö-ja emoperäinen heteroosi naudanlihan osalta (teoksesta C. R. Long, 1980. ”Crossbreeding for Beef Production: Experimental Results.”J. Anim. Sci. 51:1197

risteytettyjen lehmien, joilla on risteytetyt vasikat, voidaan odottaa vieroittavan jopa 25 prosenttia enemmän vasikkakiloja altistunutta lehmää kohti kuin puhdasrotuisten lehmien, joilla on saman keskirotuinen vasikka (Esimerkki 1). Rodun täydentäminen kuvaa rotujen käyttöä, koska ne sopivat parhaiten risteytysjärjestelmään. Jotta rodun täydentämistä voitaisiin hyödyntää, emon hyvän kyvyn ja maidontuotannon omaavia rotuja käytettäisiin patolinjassa ja ne astutettaisiin suuriin kehyksiin, nopeasti kasvaviin terminaalirotuihin.

optimaaliset risteytysjärjestelmät hyödyntävät yksilön ja emon heteroosia ja rodun täydentymistä. Optimaalinen järjestelmä vaatii vähintään kolme rotua. Valitettavasti se vaatii myös useita kasvatuslaitumia tai keinosiemennystä (AI), jotta varmistetaan oikea parittelu, joka johtaa maksimaaliseen heteroosiin. Tarvitaan suhteellisen suuri karja, jotta voidaan tehokkaasti käyttää useampaa kuin yhtä sonnirotua.

vähintään kolmen sonnin on toimittava tehokkaasti kolmen rodun risteytysohjelmassa, jossa tuotetaan omia risteytettyjä korvaavia hiehoja luonnollista palvelua käyttäen. Tekoäly vaatii korkeamman tason hallintaa, varsinkin kun se yhdistetään estrous-synkronoinnin, estrous-tunnistuksen ja jalostuksen tehtäviin. Osittaisena korvauksena tarvittavasta hoidosta tekoäly tarjoaa sen edun, että se asettaa saataville monia sirejä, joilla on huomattavat geneettiset ansiot, mikä ei olisi taloudellisesti kannattavaa useimmille kaupallisille tuottajille käytettäväksi luonnonhuollossa.

useimmissa Missourin nautakarjoissa on alle 60 lehmää. Nämä laumat eivät ole tarpeeksi suuria hyödyntääkseen tavanomaisia risteytysjärjestelmiä. Tässä julkaisussa esitellään tehokkaita vaihtoehtoisia risteytysjärjestelmiä, joita käytetään kaupallisissa karjankasvattajissa, joilla on pieniä karjoja. Järjestelmät, joissa käytetään yhtä ja kahta sonnia, kuvataan.

esimerkki 1predicting performance in a crossbreeding system

Heterosis is a difference in performance of crossbred animals compared to the average of the pure breeds which contributing the cross. Heteroosi on yleensä, mutta ei poikkeuksetta, suotuisa. Esimerkki heteroosin epäsuotuisasta tuloksesta on risteytettyjen vasikoiden lihavuuden lisääntyminen. Piirteet, kuten kasvu ja lisääntyminen, reagoivat yleensä suotuisasti risteytykseen.

risteytyksen suorituskyvyn ennustamiseksi on oltava saatavilla arviot puhtaiden rotujen ansioista sekä arviot yksilön ja emon heteroosin suuruudesta (Taulukko 1). Notter, 1989 (Beef Improvement Federation Proceedings), Angus oli 432, Hereford 435 ja Charolais 490 kiloa. Jos Hereford-sonnit, joilla on keskimääräiset geneettiset ansiot (EPD = 0), astutetaan keskimääräisiin Angus-lehmiin, risteytettyjen vasikoiden odotetaan painavan 5 prosenttia (taulukosta 1) enemmän kuin risteytykseen sisältyvien puhtaiden rotujen keskiarvo, tai:

jos Charolais-sonnit astutettaisiin Angus x Hereford F1-lehmiin, vasikoiden painot ennustettaisiin lisäämällä risteytetyn vasikan keskimääräiseen geneettiseen ansioon yksilön ja emon heteroosi. Vasikan geeniansio laskettaisiin siten, että 1/2 Charolais ’ n geneettinen ansio plus 1/4 Anguksen geneettinen ansio ja plus 1/4 Herefordin tai

= x (1 + Emon Heteroosi) x (1+ Emon Heteroosi)

= x ( 1 + 0, 05) x (1 + 0, 08) = 524 paunaa

vieroituspainon ennustamiseksi lehmää kohti altistumista, heteroosista johtuvia parannuksia hedelmöitysnopeuteen ja vasikoiden eloonjäämiseen on myös harkittava. Olettaen, että puhdasrotuisina 85 kaikista edellä luetelluista roduista 100 lehmästä toimittaa elävän vasikan ja 95 prosenttia syntyneistä vasikoista selviytyy vieroitukseen; sitten vieroituspaino altistunutta lehmää kohti olisi 349 paunaa Angusille, 351 paunaa Herefordeille ja 396 paunaa Charolais ’ lle. Vieroituspainon ennustaminen altistunutta lehmää kohti on samanlainen kuin vieroituspainon ennuste, kuten edellä on esitetty, paitsi että yksilön heteroosi on 8 prosenttia ja emon heteroosi on 19 prosenttia:

= x (1 + 0, 08) x (1 + 0.19) = 479 paunaa

479 paunaa vieroitettua vasikkaa / lehmä, joka altistettiin risteytettyjä vasikoita kasvattaville risteytetyille lehmille, verrataan yhdistelmän keskimääräiseen geneettiseen ansioon ilman heteroosia 373 paunaa (1/2 Charolais ’n geneettisestä ansiosta sekä 1/4 kunkin Angus’ n ja Herefordin geneettisestä ansiosta). Näin heteroosi edistää 479-373 = 106 lisäkiloa vieroitettua vasikkaa tai kasvua 28 prosenttia.

Risteytysjärjestelmien tyypit

päätettäessä risteytysjärjestelmistä ensisijaisia näkökohtia ovat korvautuvien naaraiden lähteet, jälkeläisten ilmaisema heteroosin määrä (yksilöllinen heteroosi), emon ilmaisema heteroosin määrä (emon heteroosi), mahdollinen rodun täydentyminen tai mahdollisuus käyttää erikoistuneita isä-ja emolinjoja sekä hallinnolliset kysymykset.

jos risteytettyjä korvaavia naaraita on helposti saatavilla, monet muut näkökohdat on ratkaistu. Risteytetyt korvaavat naaraat tuottavat maksimaalisen emon heteroosin, ja kun ne pariutuvat toisen rodun sonniin, tuloksena on maksimaalinen yksittäinen heteroosi. Päätemäisen isärotuisen sonnin valitseminen johtaa myös rodun täydentämiseen. Johtaminen yksi-tai monisiruisessa tilanteessa on suoraviivaista. Tilanne on ihanteellinen, mutta valitettavasti harvoin saatavilla tai taloudellisesti toteutettavissa.

risteytysjärjestelmää valittaessa on ensisijaisesti otettava huomioon korvaavan naaraan lähde. Korvaavien hiehojen tuottaminen karjassa on yleensä suotavaa. Jalostettujen korvaavien hiehojen karjatuotantomahdollisuuksiin kuuluu tekoälyn käyttö lehmien murto-osassa, mikä ei aina kuulu joidenkin tuottajien hallinnointivalmiuksiin; sonnirodun käyttö ostettuihin puhdasrotuisiin hiehoihin lehmien tuottamiseksi pääteristeytystä varten, mikä edellyttää myös sitä, että vaihdetaan vain murto-osa sekä käytetään vähintään kahta emorotua; tai rotaatioristeytysjärjestelmän käyttö joko yhdessä pääteristeytyksen kanssa tai erillisenä järjestelmänä.

Risteytysjärjestelmät jakautuvat neljään ryhmään: erityiset tai päätejärjestelmät, rotaatiojärjestelmät, rotaterminaaliset järjestelmät ja komposiitti-tai synteettiset järjestelmät. Jokaisella on etuja ja haittoja saadun heteroosin määrässä, potentiaalissa rodun täydentämisessä, korvaavien naaraiden lähteessä ja hoidon helppoudessa. Pieni karjan koko aiheuttaa erityisiä rajoituksia tiettyjen järjestelmien soveltuvuudelle. Yksikään järjestelmä ei ole optimaalinen kaikille naudanlihan tuottajille. Kunkin järjestelmätyypin ominaisuudet ja esimerkit esitetään.

erityiset risteytysjärjestelmät

Kaksirotuiset
erityiset risteytysjärjestelmät käyttävät tiettyä mallia tietyn sonnirodun jatkuvasta parittelusta tiettyyn rotuun tai lehmäristeytykseen. Syntyneitä jälkeläisiä ei tuoda takaisin järjestelmään. Esimerkki kahden rodun erityisestä risteytyksestä olisi Angus-sonnien parittelu Hereford-lehmien kanssa. Tuloksena olevat mustapaljakkaat vasikat myydään. Tätä järjestelmää käytetään usein läntisissä kantaman osavaltioissa.

kahden rodun erityisiä järjestelmiä kutsutaan usein terminaalijärjestelmiksi, koska jälkikasvua ei palauteta laumaan. Tämä järjestelmä tarjoaa maksimaalisen yksilöllisen heteroosin, koska emolla ja emolla ei ole yhteistä rotukoostumusta. Emon heteroosia ei ole, sillä lehmät ovat puhdasrotuisia. Mahdollisuus rodun täydentämiseen on olemassa, koska äidin ja isän rodut voidaan valita suotuisat ominaisuudet, jotka edistävät ristiin. Mikä tärkeintä, näitä rotuja käytetään johdonmukaisesti niiden roolissa äidin tai isän rotu tässä nimenomaisessa crossing järjestelmä. Korvaavien hiehojen lähde on suurin este kahden rodun spesifisen risteytysjärjestelmän käytölle.

Kolmirotuinen
Kolmirotuinen tai terminaalinen risti syntyy Charolais-sonnien parittelusta mustarotuisiin lehmiin. Kolmirotuisessa risteytyksessä maksimoidaan sekä yksilön että emon heteroosi. Äidin heteroosi on maksimoitu, koska rodut risteytettiin tuottamaan äidin linja (musta-baldies) ei ole yhteistä koostumusta. Yksilöllinen heteroosi on maksimoitu, koska emolinjalla (Angus ja Hereford) ei ole yhteistä rotukoostumusta terminaalisirkun (Charolais) kanssa.

taas rodun täydentävyys on mahdollista, koska emä – ja emälinjat voidaan valita niiden vahvuuksien perusteella risteytyksessä. Tämän ja kaikkien muiden erityisten risteytysjärjestelmien myötä korvaavien hiehojen lähde on mahdollinen ongelma. Niiden ostaminen edellyttää luotettavaa tarjontaa. Hallinnolliset näkökohdat ovat tärkeitä, jos tuottaja aikoo tarjota korvaavia hiehoja omasta karjasta.

Backcross
backcross-järjestelmässä hiehot ensiristeytyksestä astutetaan yhden rodun sonniksi omassa rotumuodostelmassaan. Esimerkiksi mustapalttinen hieho saatetaan parittaa Hereford-sonniksi. Backcrossia käytetään useimmiten silloin, kun tietty rotu soveltuu hyvin tuotantoympäristöön, kuten trooppisten alueiden alkuperäisrotuihin. Takakrosseilla saadaan maksimaalinen emon heteroosi, mutta vain 50 prosenttia maksimaalisesta yksilöllisestä heteroosista. Yksittäisen heteroosin väheneminen johtuu sonnin ja lehmän yhteisestä rotumeikistä takakrossissa.

Rotaatioristeytykset

kahden rodun rotaatioristeytykset tai risteytykset (Kuva 1). Rotaatiojärjestelmiin liittyy erityinen suhdannekuvio, jossa sonnirodut pariutuvat jälkeläisten kanssa edellisen risteytyksen seurauksena. Yksinkertaisin esimerkki rotaatiojärjestelmästä on kahden rodun rotaatio eli ristikkäisjärjestelmä.

Kuva 1
kahden rodun rotaatioristeytysjärjestelmän Jalostusohjelma.

kahden rodun rotaatiossa käytetään vuorottelevia selkäuinteja. Hereford-Angus-rotaatiossa ensimmäisen Hereford-Angus-risteytyksen tuloksena syntyneet jälkeläiset siirtyisivät takaisin johonkin vanhempaisroduista, sanokaamme Angus. Tuloksena olevat takakrossisukuiset, 3/4 Angus ja 1/4 Hereford, astutetaan Hereford-sonneiksi. Tämän kolmannen sukupolven jälkeläiset astutetaan Angus-sonneiksi,ja tämä suhdannekuvio jatkuu.

kolmen sukupolven jälkeen rotukoostumus vakiintuu noin 2/3: aan Sireen ja 1/3: een jäljellä olevaan rotuun. Tässä esimerkissä neljännen sukupolven vasikoita siittää Angus-sonni ja ne ovat noin 2/3 Angus ja 1/3 Hereford.

rotaatioristeytysten ensisijainen etu on se, että järjestelmässä tarjotaan korvaavia hiehoja. Sekä yksilön että emon heteroosi on alle maksimaalinen, koska emolla ja emolla on yhteinen rotukoostumus. Koska lehmät jakavat noin 1/3 rotukoostumuksestaan sonnin kanssa, jonka kanssa ne astutetaan, kolmannes mahdollisesta heteroosista menetetään. Rotaatioristeytyksestä ei saada rotua täydentävää. Sire rodut vuorottelevat sukupolvien välillä. Siksi erikoistuneiden isä-ja patorotujen käyttö ei ole mahdollista.

myös tämän järjestelmän pariutumisen hallinta voi olla jonkin verran monimutkaista. Ylimääräinen heteroosi menetetään, jos tehdään sopimattomia parituksia. Koska nautojen sukupolvet ovat päällekkäisiä, karjassa on samanaikaisesti molempien emorotujen naaraita, jotka tarvitsevat vähintään kaksi jalostuslaitumea järjestelmän oikean käytön varmistamiseksi, jos käytetään luonnollista parittelua.

kolmiloikka (kuva 2). Kolmen rodun rotaatio lisää vain kolmannen sonnirodun parittelukiertoon, jota käytetään kahden rodun rotaatiossa. Lehmät astutetaan sonnirotuun, joka muodostaa pienimmän osuuden omasta koostumuksestaan. Kolmen rodun rotaatio nostaa yksilön ja emon heteroosin käytön 86 prosenttiin maksimista. Myöskään rodun täydentämistä ei ole saatavilla.

kuva 2
kolmen rodun rotaatioristeytysjärjestelmän Jalostusohjelma.

hoito on monimutkaisempaa kuin kahden rodun rotaatiossa. Rodunvalinnasta tulee tärkeä näkökohta, kun rotaatioon kuuluvien rotujen määrää lisätään.

ensinnäkin rotukierron aloittamiseen käytettävien rotujen tulisi olla parhaita saatavilla olevia tuotantojärjestelmällesi. Uuden rodun lisäämisestä saatavan heteroosin on oltava suurempi kuin keskivertoperäisten geneettisten ansioiden menetys, joka johtuu järjestelmän käynnistämiseen käytettäviä rotuja köyhemmästä rodusta. Toiseksi rotaatiossa käytettävien rotujen tulisi olla ominaisuuksiltaan, kuten kypsältä kooltaan ja maidontuotannoltaan jokseenkin samanlaisia. Erilaiset rodut voivat aiheuttaa poikimisvaikeuksia ja ongelmia, jotka liittyvät heterogeenisten vasikoiden ruokintaan ja markkinointiin.

Rotaterminal crossbreeding systems

Kolmirotuinen rotaterminal (kuva 3). Rotaterminaaliset risteytykset ovat rotaatio-ja spesifisten risteytysjärjestelmien yhdistelmä. Ne lisäävät joitakin parhaita ominaisuuksia kunkin järjestelmän. Rotaatio, jossa on yleensä kaksi emorotua, tarjoaa lehmille lopullisen astutuksen. Esimerkiksi Hereford-Angus-kaksirotuisen rotaation vanhemmat lehmät astutettaisiin terminaalirotuisiksi sonneiksi.

kuva 3
Kolmirotuisen rotaterminaalisen risteytysjärjestelmän Jalostusohjelma.

vaikka sitä ei ole maksimoitu kaikilla vasikoilla, jokin yksilö-ja emoperäinen heteroosi vaikuttaa kaikkien tuotettujen vasikoiden suorituskykyyn. Noin 40-60 prosenttia lehmistä on mukana järjestelmän rotaatio-osassa. Yksilö-ja emoyksilön heteroosi syntyy tässä systeemin osassa samalla nopeudella kuin kahden rodun rotaatiossa. Kaikki järjestelmän tähän osaan kuuluvat urospuoliset vasikat myydään, kun taas naaraspuoliset vasikat säilytetään tarpeen mukaan korvaavia vasikoita varten. Emon rotaatiosta tulevat risteytetyt lehmät astutetaan terminaaliseksi emoroduksi. Lehmät ilmaisevat osittaista emon heteroosia ja vasikat 100-prosenttista yksilöllistä heteroosia.

rodun täydennys on saatavilla järjestelmän loppuvaiheesta. Kaikki terminaalisen astutuksen vasat myydään. Yksi etu on se, että hiehot astutetaan yleensä aluksi rotaation osana oman isärotunsa kokoiseksi sonniksi. Kun lehmät kypsyvät ja niiden todennäköisyys poikimisvaikeuksiin pienenee, ne voidaan siirtää pääteristille astutettavaksi isommalle sonnirodulle.

tämän järjestelmän haittapuolena on monimutkaisuus ja sonnien epätasa-arvoinen käyttö. Järjestelmän moitteettoman toiminnan varmistamiseksi on käytettävä vähintään neljää sonnia, minkä vuoksi se ei houkuttele suurinta osaa naudanlihantuottajista.

komposiitit

komposiitit ovat stabiili keskenään sekoittuva populaatio, joka on peräisin risteytetyistä paritteluista. Santa Gertrudis ja Brangus ovat esimerkkejä, samoin Yhdysvaltain Lihaeläintutkimuskeskuksessa kehitetyt Marc-komposiitit. Komposiitit sisältävät yleensä yhdistelmän rotuja, joista jokainen edistää ominaisuus toivottavaa hyvän suorituskyvyn tai ympäristöön sopeutumista. Seeburodut ovat vaikuttaneet useiden komposiittien syntyyn, koska ne ovat sopeutuneet kuumaan ilmastoon.

Composites tarjoaa jonkin verran heteroosia, jonka määrä riippuu rodun alkuperäisestä koostumuksesta. Valitettavasti nämä rodut ovat yleisesti kärsineet osittainen menetys heteroosi ajan. Tämä on johtunut roduille kertyvästä sisäsiittoisuudesta, koska useimmat ovat saaneet alkunsa suhteellisen pienestä geneettisestä pohjasta.

diskonttaamalla kertyneestä sisäsiitoksesta johtuva heteroosin mahdollinen häviäminen, säilyvä heteroosi voidaan laskea neliöimällä kunkin rodun murto-osuus, laskemalla yhteen potenssiarvot ja vähentämällä yhdestä. Esimerkiksi Santa Gertrudiksen rotukoostumus on 5/8 Shorthornia ja 3/8 Brahmania. Säilyvä heteroosi on 1 – = 0,47 tai 47 prosenttia.

kun useampi rotu osallistuu yhdistelmähoidon, säilyneen yksilön ja emon heteroosin lisääntymiseen. Kun komposiitteja käytetään sires ja emot eivät eroa toisistaan, joten rodun täydentämistä ei tarjota. Hoito muistuttaa puhtaiden rotujen hyödyntämistä.

yhden sian risteytysjärjestelmät

monet Missourin naudat ovat laumoissa, joissa käytetään yhtä sonnia. Tämän kokoluokan karjojen tehokkaat risteytysjärjestelmät lisäisivät valtion naudanlihateollisuuden tuottavuutta ja kannattavuutta. Vertailtaessa yhden emon karjojen risteytysjärjestelmiä oletetaan olevan useita ehtoja:

• Sijaisnaaraat on tuotettava karjasta ja 20 prosenttia lehmistä vaihdetaan vuosittain
• luonnollista palvelua käytetään
• hiehot astutetaan ensimmäisen kerran poikimaan kahden vuoden iässä, eikä niitä astuteta emoonsa

kaksi rotaatiojärjestelmää on osoittautunut hyödylliseksi yhden emon järjestelmissä (M. A. lamb ja M. W. Tess, 1989. J. Anim. Sci. 67:28). Toisessa rotaatiota on kaksi, toisessa kolme. Jokaisessa järjestelmässä Uusi sonni otetaan käyttöön joka toinen vuosi, jotta hiehot eivät astu takaisin emonsa luo. Samaa sonnirotua käytetään neljä vuotta (kaksi perättäistä sonnia) ennen uuden rodun käyttöönottoa. Tämä tuottaa enemmän heteroosia kuin pyörivät rodut jokaisen uuden sonnin kanssa tai kahden vuoden välein.

jos rotukierron aloittamiseen käytetty lehmärotu on nimetty roduksi A, rotukierto olisi

jossa alaindeksit edustavat eri rotujen A ja B sonnit. koska käytetään yhtä sonnia, kaikki parittelut eivät voi olla optimaalisia kuten kahden rodun rotaatiossa. Tämän yksisirkkaisen rotaation odotetaan tuottavan keskimäärin 59 prosenttia maksimaalisesta yksilöllisestä heteroosista ja 47 prosenttia maksimaalisesta emon heteroosista ensimmäisten kahdenkymmenen toimintavuoden aikana. Näitä arvoja verrataan 72 prosenttiin suurimmasta yksilöstä ja 56 prosenttiin emon suurimmasta heteroosista, joka voidaan saavuttaa kahden rodun rotaatiolla suuressa karjassa tai keinosiemennyksen avulla. Heteroosin häviäminen johtuu siitä, että yksisiruisessa järjestelmässä hyväksytään osa virheellisistä pariutumisista.

jos käytetään Herefordin ja Anguksen geeniperimää esimerkistä 1 ja heteroosia taulukosta 1, vieroitetun vasikan painon odotetaan olevan keskimäärin 399 kiloa altistunutta lehmää kohti tämän järjestelmän ensimmäisten 20 vuoden aikana. Tämä vertaa 409 kiloa odotetaan optimaalinen kahden rodun kierto ja 350 kiloa keskimäärin geneettiset keinot kaksi puhdasta rodut.

a-rotuisilla lehmillä uudelleen aloitettavalla kolmirotuisella rotukierroksella olisi rotusekvenssi sonneille, jotka

tämän yksisirkkaisen rotaation odotetaan tuottavan 77 prosenttia maksimaalisesta yksilöstä ja 60 prosenttia maksimaalisesta emon heteroosista.

Yksisirkkaiset rotaatiot tarjoavat mahdollisuuksia lisätä tuottavuutta pienessä nautakarjassa. Rodunvalinnalla on suuri merkitys. Rotuja ei pidä vain sopeuttaa tuotantoympäristöön, vaan niiden on oltava yhteensopivia keskenään rotaatiojärjestelmässä.

kahden sian risteytysjärjestelmät

lisäristeytysmahdollisuuksia on tuottajalla, jolla on hieman suurempi nautakarja. Lehmien ja laitumien määrä, joka oikeuttaa käyttämään kahta sonnia, voi lisätä mahdollisuuksia käyttää tuottavia risteytysjärjestelmiä.

a-rotuisilla lehmillä aloitetussa kahden rodun rotaatiossa käytetään sonnisarjaa

sonneja voidaan käyttää enintään neljä vuotta välttääkseen parittelun lapsenlapsille. Aluksi kaikki lehmät kuuluvat A-rotuun. osa sonnin kasvattamiseen tarkoitetuista a-rotuisista lehmistä on tehtävä kolmantena vuonna, jotta ne pysyisivät B-rotuisen sonnin tarjoilukyvyn rajoissa. Neljän ensimmäisen vuoden jälkeen A-rodun sonnien kasvattamat lehmät astutetaan B-sonnien kasvattajiksi ja päinvastoin.

odotettu yksilöllinen heteroosi on 70 prosenttia maksimista ja odotettu emon heteroosi 54 prosenttia maksimista. Näitä arvoja verrataan 72 prosenttiin yksilöllisen heteroosin osalta ja 56 prosenttiin emon heteroosin osalta järjestelmässä, jossa kaikki parittelut ovat oikein. Näiden kahden järjestelmän odotettu suorituskyky on hyvin samankaltainen.

kolmen rodun rotaatioissa heteroosi on lisääntynyt kahden rodun systeemiin verrattuna. Tämä etu voi osittain kompensoitua kolmannen rodun valintaan liittyvillä ongelmilla. Optimaalinen järjestys sonnien kaksi-isä, kolmen rodun kierto on

neljän ensimmäisen vuoden aikana suurin osa lehmistä on a-rotuisia.ne olisi paritettava sonneihin, joiden kanssa ne ovat vähiten sukua. A-rodun sonnien siittämät lehmät olisi mahdollisuuksien mukaan paritettava B-rodun sonneihin, B-rodun sonnien siittämät lehmät C-rotuun ja C-rodun sonnien siittämät lehmät a-rotuun.

joitakin paritteluja, jotka tuottavat vähemmän kuin maksimaalinen heteroosi, tapahtuu vuosina kolme ja neljä. Tämä sekvenssi tuottaa keskimäärin 82 prosenttia maksimaalisesta yksilöllisestä heteroosista ja 63 prosenttia maksimaalisesta emon heteroosista ensimmäisten 20 toimintavuoden aikana. Näitä arvoja verrataan 91 prosenttiin maksimaalisesta heteroosista ja 70 prosenttiin maksimaalisesta heteroosista järjestelmässä, jossa ei ole virheellisiä parituksia. Jälleen odotettu suoritus on aika samanlainen.

kahta emoa käytettäessä yksi käytettävissä oleva vaihtoehto on käyttää osa lehmäkarjasta pääteristissä. Kolmirotuinen rotaterminaalijärjestelmä tarjoaa rodun täydennystä terminaalisessa astutuksessa, johon osallistuu noin vanhin 40 prosenttia lehmälaumasta. Sonnien järjestys on

nuorin 60-65 prosenttia lehmälaumasta on yhden emon kahden rodun rotaatiossa. Kaikki järjestelmän tähän osaan kuuluvat hiehovasikat pidetään sijaisina, kun taas kaikki vanhemmat lehmät astutetaan lopulliseen emoon.

tämä systeemi tuottaa hieman enemmän yksilöllistä heteroosia kuin kahden rodun systeemi, mutta hieman vähemmän emon heteroosia. Jos oletetaan, että kasvunopeus kasvaa 10 prosenttia, koska jalostus täydentää vasikoita, jotka tuottaa terminaalinen isä, tuottavuus on samanlainen kuin kolmen rodun rotaatio. Tuottavuus, joka saattaa olla odotettua heikompi, johtuu alhaisesta heteroosista siinä huomattavassa osassa karjaa, joka osallistuu korvaavien naaraiden tuottamiseen käytettyyn kahden rodun rotaatioon.

rotaterminaalijärjestelmä on muita järjestelmiä herkempi johtamiselle. Kaikkien kahden rodun rotaatioon kuuluvien hiehovasikoiden käyttö korvikkeena voi olla rajoittavaa, jos kuolonuhrien määrä on suuri tai jos naaraspuolisten vasikoiden osuus on tiettynä vuonna pieni.

Yhteenveto

oman karjan sopivimman risteytysjärjestelmän valinta perustuu useisiin tekijöihin. Taulukossa 2 on yhteenveto odotetuista keskimääräisistä yksilön ja emon heteroosin tasoista edellä kuvattujen risteytysjärjestelmien 20 ensimmäisen toimintavuoden aikana. Nämä tasot vaihtelevat vuosittain, erityisesti rotaatiojärjestelmissä, ja ne ovat vain yksi näkökohta valittaessa omaan käyttöön sopivaa järjestelmää. Järjestelmän valinnan tulisi riippua myös siitä, kuinka paljon olet valmis sitoutumaan hoitoon ja kuinka suuri laumasi on. Samoin rotujen valinta riippuu monista tekijöistä, kuten rehuresursseista sekä jalostuskannan saatavuudesta.

suunnitelman laatiminen ja järjestelmän ja rodun valinta on tärkeä ensimmäinen askel kohti risteytyksestä koituvien hyötyjen hyödyntämistä laumassa. Pitkän aikavälin menestys, on tärkeää seurata läpi ja itsepintaisesti kiinni suunnitelma, eikä suostutella kiusaus kuumin uusi rotu näyttämöllä Vuosi-to-vuosi päätös tilassa.

Taulukko 2
Heteroseksi1 ja rodun täydentävyys risteytysjärjestelmissä

1heteroosiarvot edustavat ensimmäisten kahdenkymmenen keskiarvoa järjestelmän toimintavuodet (Lamb ja Tess, 1989. J. Anim. Sci. 67:28).
2heteroosiarvot ilmoitetaan prosentteina maksimista. Suurin heteroosi (100 prosenttia) ilmaistaisiin jälkeläisillä, jotka ovat syntyneet kahden rodun ensimmäisestä risteytyksestä, eikä heteroosia ilmaistaisi jälkeläisillä, jotka ovat syntyneet puhtaan rodun sisällä tapahtuneista pariutumisista.
3 noin 40-50 prosenttia järjestelmän nuorimmista lehmistä on rotaatiovaiheessa ja loput lehmät loppuvaiheessa.
4 noin 60-65 prosenttia tämän järjestelmän nuorimmista lehmistä on rotaatiovaiheessa ja loput lehmät terminaalivaiheessa.