Río de la Plata Espanja

Rioplatense Espanja

1. Historiallinen tausta

Río de La Platan alue (Paraná-andUruguay-jokien yhtymisen muodostama suistoalue) on nykyisin yksi Latinalaisen Amerikan tiheimmin asutuista.Suuren osan siirtomaakaudesta se oli kuitenkin taloudellinen ja kulttuurinen takapajula. Atlantin ylittävä suora kauppa kiellettiin,joten sinne oli vuosisatojen ajan mahdollista päästä vain valtavalla Maitse eteläistä mannerta pitkin. Alueen täysi merkitys korostui vasta,kun vuonna 1776 muodostettiin Río de la Platan varakuningaskunta, johon kuuluivat nykyiset Argentiina, Uruguay, Paraguay Ja Bolivia. Tämä historiallinen eristäytyminen vallan, kulttuurin ja koulutuksen keskuksista näkyy monissa Espanjan kielissä, joille on perinteisesti ollut ominaista arkealismi ja epätyypilliset innovaatiot.Río de la Platan provinssin siirtomaa-ajan kartta

Argentiinan uudisasutus suoritettiin kolmesta eri kohdasta (katso luonnoskartta alla oikealla). Ensimmäinen paikka, alueen asuttaminen välittömästi ympärillä Río de la Platacame suoraan Espanjasta, ja perusta Buenos Aires vuonna 1536 Andalusian Pedro de Mendoza. Kun pampasaarten vihamieliset alkuperäisheimot muutamaa vuotta myöhemmin evakuoivat Buenos Airesin, siirtokunta siirrettiin Asuncióniin, joka sijaitsee useita satoja kilometrejä Paraná-jokea ylempänä. Asunción puolestaan toimi Buenos Airesin uudelleenperustamisen tukikohtana vuonna 1580. Buenos Airesia pidetään Argentiinan espanjankielisen vakiolajin paikkakuntana, lukuun ottamatta maan luoteisosaa, Chilen viereistä Cuyon aluetta ja Guaranín puhuma-alueita lähellä Paraguayn koillisrajaa(Misiones, Corrientes, Resistencia ja Formosa).

Luoteis-Argentiina asutettiin perusta Bolivian kautta. Tärkein kaupunki, Tucumán (perustettu 1565), oli Charcasin (Bolivia) Audencian alaisuudessa aina Río de la Platan varakuningaskunnan perustamiseen asti vuonna 1776. Tämän alueen Espanja luokitellaan parhaiten Andien kielen muunnoksiin, varsinkin kun alueella oli aikoinaan merkittävä Ketšuaa puhuva väestö. Huolimatta maantieteellisestä kuulumisesta Luoteis-Argentiinaan, Santiago del Esteron kaupunki (perustettu 1553) on kielellinen erillisalue, jolla on ainutlaatuisia dialektisia piirteitä. Tämä johtunee siitä, että se jäi nopeasti Córdoban ja Tucumánin varjoon ja ajautui näin kulttuuriseen ja taloudelliseen eristyneisyyteen nautittuaan aluksi suorista kauppareiteistä liman kanssa.

lopulta Chile asutti Chilen alueen äärimmäisessä lännessä, ja Mendozan (perustettu 1561), San Juanin (1562) ja San Luisin (1591-1594) kaupungit pysyivät Chilen alaisuudessa lähes kaksi vuosisataa myöhemmin perustettuun Río dela Platan varakuningaskuntaan saakka. Nykyään tämän alueen puhe muistuttaa edelleen läheisesti Keski-Chilen Espanjaa, vaikka Buenos Airesin murteen asema kansallisena standardina alkaa tuntua.

uruguaylla, incontrastilla, on paljon vaisumpi historia. Se tunnettiin alun perin nimellä BandaOriental (maa Uruguayjoen itäpuolella), ja se pysyi melko rauhattomana eurooppalaisille portugalilaisten hyökkäyksiin asti vuodesta 1680 lähtien.Montevideo perustettiin vasta vuonna 1726 (espanjalaiset Buenos Airesista) ja sen jälkeen vain varuskunnaksi, joka suunniteltiin osana portugalilaisten torjuntatoimia.Siitä lähtien alueesta taistelivat espanjalaiset ja portugalilaiset (myöhemmin argentiinalaiset ja brasilialaiset), kunnes vuonna 1828 se perustettiin itsenäiseksi valtioksi, jonka tarkoituksena oli ensisijaisesti toimia ”puskurina” Argentiinan ja Brasilian välillä.

noin 70 prosenttia Uruguayn väestöstä asuu Montevideossa, ja suurta osaa Uruguayn Espanjasta voidaan pitää Buenos Airesin murteen jatkeena.Lukuun ottamatta kaksikielistä fronterizo-puhetta, joka on määrä pitää lähellä Brasilian rajaa, Uruguayn portugalinkielisen naapurin pitkän sulauttamis-ja liittämishistorian perintöä.

1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa kymmenientuhansien italialaisten saapuminen therío de la Platan kaupunkeihin johti merkittävään väestömuutokseen, sillä italialaistaustaiset asukkaat muodostivat maahanmuuton huipulla lähes puolet Buenos Airesin ja Montevideon väestöstä. Italialaisten siirtolaisten keskuudessa yleistynyt Italo-espanjalainen kieli tunnettiin nimellä cocoliche. Kirjallisuudessa ja näyttämöllä se sai näkyvän aseman populaarikulttuurissa, mutta nyt se on enemmän tai vähemmän kuollut.

Kanariansaarten muuttoliike alueelle 19. ja 20. vuosisadat oli merkittävä myös (vaikka luvut eivät koskaan olleet niin korkeat kuin Karibialla). Näin ollen ei ole vaikeaa löytää tuotteita, jotka kuuluvat sekä ríoplatenseen että Canaryspeechiin.tästä ovat esimerkkinä Yleiset sanat pibe ’boy’ ja piba’Girl’.

2. Ääntäminen

throoutargentina (paitsi äärimmäisessä lännessä) ja Uruguayssa yleisen latinalaisamerikkalaisen Espanjan /ʝ/ (äänteellinen palataalinen frikatiivi) korvataan apalato-alveolaarisella frikatiivilla, joka tunnetaan nimellä rehilamiento. Tämä palato-alveolaarinen frikatiivi ilmaistiin perinteisesti, toisin sanoen, kuten esiintyy Ranskan sanoissa kuten jouer ’soittaa’ ja rouge ’punainen’. Esimerkiksi sanat ayer ’ yesterday ’ja calle’ street ’ lausuttiin tyypillisesti artikulaationa, joka vetää puoleensa leimaa žeísmo. Kuitenkin viimeisen neljän decadesa voiceless variantti,, on yleistynyt, sanat juuri mainittu taipumus yhä enemmän lausutaan ja . Žeísmo-nimimerkillä analogisesti tätä jälkimmäistä artikulaatiotyyppiä kutsutaan joskus nimellä sheísmo.

voiceless ääni nyt näyttää syrjäyttävän ilmaissut Buenos Aires (Chang 2008), vaikka pääkaupunkiseudun ulkopuolella suuntaus devoicing näyttää olevan vähemmän kehittynyt ja voi olla edelleen hallitseva variantti. Sen etenemistä ennakoitiin 1970-luvulla useissa tutkimuksissa, joiden mukaan sheísmo oli monien nuorempien puhujien, erityisesti nuorten naispuhujien, puheen piirre. Tämä käy ilmi alla olevasta taulukosta, joka perustuu Wolfin ja Jiménezin vuoden 1979 tietoihin (vaaka-akselin roomalaisilla numeroilla viitataan koulutukseen: I = perusaste, II = keskiaste, III = tertiääri).

murteita, joissa on žeísmo tai sheísmo, ovat yleensä myös yeísta (eli ortografisesti ll ja y vastaavat samaa äännettä). Luoteis-Argentiinassa sijaitsevassa Santiago del Esteron maakunnassa ll ja y lausutaan kuitenkin eri tavalla, mutta eroa ei ole /ʎ/ ~ /ʝ kuten Kastiliassa, Paraguayssa ja Andeilla. Pikemminkin ero on / ʒ / Ja / ʝ/; siten calle ’street’ mutta ayer ’eilen’.

toinen merkittävä piirre on heikkeneminen tavu-final /s/, tyypillisesti kautta debuccalization, vaikka sibilant artikulaatio säilyy osissa Santiago del Estero ja Luoteis alueilla lähellä Bolivian rajaa. Espanjankielisessä maailmassa tavun-final/s/ ääntäminen on merkittävä sosiolingvistinen muuttuja, jonka heikkenemisnopeus korreloi kääntäen sekä yhteiskuntaluokan että puhetilanteen muodollisuuden kanssa.

3. Morfologia

yksi Argentiinan espanjankielisen kielen merkittävimmistä piirteistä on voseo, joka on koko sosiaalisen kirjon normin mukainen. Siihen liittyvä verbaalinen morfologia on suurimmassa osassa maata (myös Buenos Airesissa) pääasiassa assimiloitua tyyppiä, vaikka nykyinen subjunktiivi ja tulevaisuus osoittavat suosivansa tú-paradigmasta lainattuja verbimuotoja. Cuyon alueella ja kaukana luoteessa relevantti verbaalinen morfologia lähentelee chileläistä kaavaa, johon kuuluu myös erilaisia päätteitä. Kielellisesti erottuvassa Santiago del Esteron provinssissa sekakuvio näyttää olevan yleinen, jolloin pronomini vos esiintyy verbimuodoilla, jotka ovat kokonaan tú-paradigmasta: vos cantas, vos comes, vos vives jne.Jäljempänä olevassa taulukossa 1 esitetään yhteenveto Argentiinan standardimallista, jonka suluissa on vähemmän hyväksyttäviä variantteja:

Taulukko 1 Argentiinan voseon verbimuodot
– er – ir

Pres. ind.

cantás comés vivís

Pres. subj.

sing (cantés) pilkut (syö enemmän) elossa (vivás)

imperatiivi

sing yritä elin

Future

will sing (cantarés) eat (comerés) live (vivirés)

huolimatta perinteisestä suosimisesta juuripainotteisille nykyisille subjunktiivisille muodoille-ar-ja-er-konjugaatioissa on jonkin verran näyttöä (KS. Alvar 1996: 216), että loppupainotteiset muodot (cantés ym.) suhtautuvat nuoremmat sukupolvet myönteisemmin, mikä avaa mahdollisuuden, että he muodostavat paradigman, joka on menossa sosiolingvistiseen edistämiseen. kuvituskuva voseon käytöstä (yo cocino vos lavas)

vos: n käyttö Uruguayssa ei ole aivan yhtä vakiintunutta kuin Argentiinassa. Niinpä tú on hallitseva useilla pohjoisilla alueilla ja maan kaakkoiskulmassa, kun taas vos ja tú kilpailevat suuressa osassa välialuetta. Montevideossa vos ~ tú-muunnos on sosiolingvistinen muuttuja, ja monet uruguaylaiset liittävät vosiin alhaisen arvostuksen huolimatta siitä, että he käyttävät sitä itse. Tällaisia asenteita vahvistaa kouluissa opetettava ohjaava kielioppi, ja yksi vos: n kaksijakoisen kannan tulos on, että oksitoni-verbimuotoja käytetään usein pronominin tú kanssa, kuten sanoissa tú cantás, tú comés, tú vivís jne. Jotkut tutkijat (Elizaincín 1981) ehdottavat jopa, että nykyisissä ohjeellisissa sekamuotoiluissa tämänkaltaiset kaavat edustavat sivistyneen Montevideolaisen puheen normia. Juuripainotteisilla verbimuodoilla on kuitenkin enemmän yhteiskunnallista arvostusta nykyisessä subjunktiivissa, joskin kuten Buenos Airesissa ja muissa Argentiinan kaupungeissa, myös loppupainotteisilla muodoilla (cantés, comás jne.) näyttävät valtaavan alaa nuorten keskuudessa.

Uruguayssa vos: n kanssa kulkevat imperativeeningit ovat samat kuin Argentiinassa. Preteriitin käyttö vastaa myös Argentiinaa, sillä endingswith-ja without / – s/ – päätteiden välillä on vaihtelua; jälkimmäinen on näistä kahdesta muunnoksesta sosiaalisesti vähemmän arvostettu.

4. Syntaksi

preteriitti-isoften käytetään ríoplatense Espanjan jossa standardi Espanjan käyttää theperfect. Näin ollen María no llegó voi tarkoittaa joko ”María ei ole saapunut” tai ”María ei saapunut”.

preesensubjunktiivia voidaan käyttää sulautetussa lausekkeessa, jota hallitsee verbi, joka vaikuttaa preteriittiin tai imperfektiin, kuten jäljempänä (1). Tämä on asiateksti, jossa standardi Espanjan yleensä edellyttää menneisyyden subjunktiivi:

(1) Quería que lo acompañemos.

Kansankielisessä puheessa esiintyy monissa osissa aluetta erilaisia niin sanottuja (ei-teknisesti) vulgarismoja, joista osa on ikuistettu aikoinaan kukoistaneeseen Gaucho-kirjallisuudenlajiin. Esimerkiksi resumptiivisella epäsuoralla objektikliittisellä voi olla subjektipronomini, kuten yo, sen kliittisenä vasempana sijoiltaan menevänä antecedenttinä, kuten alla olevassa esimerkissä (2) :

(2) Yo me parece que se rompió. (Vrt. A mí me parece que se rompió.)

muita esimerkkejä ovat proklitic use of nos in the 1st person monikko imperatiivi (kuten nos sentemos sijaanstandard sentémonos ” let ’s sit down”) ja käyttö se a2nd person monikko verbi muodossa (kuten se llevamos bien ’we get alongwell’, se vamos ’let’s go’).

yksi piirre Argentiinan maaseutumurteissa, joka voi juontua Kanarian perinnöstä, on infinitiivin subjektin sijoittaminen verbin eteen eikä sen jälkeen; esim. al yo llegar sijasta standardin al llegar yo ” kun saavun (d)”, de él saberlo sijasta de saberlo él ”jos hän tiesi”.

5. Lexicon

jättäen Buenos Airesin ja Montevideon lunfardon slangin, argentiinalaiset ja espanjalaiset jakavat suuren osan lexiconistaan muun Southernconen kanssa. Tällaisia ovat esimerkiksi pollera ”hame”, decir macanas ”to talknonsense”, playa ”Parkkipaikka”, ambo ”(kaksiosainen) puku”. Monet itemsexist, kuitenkin, jotka ovat leimallisesti ríoplatense. Näistä tunnetuin on vokatiivi che, joka on Argentiinassa niin yleinen, että naapurimaiden asukkaat kutsuvat argentiinalaisia nimellä los che. Muita ovat muun muassa canilla ’tap’, pibe’ boy’, piba ’girl’ (molemmat todennäköisesti Kanarialintua), añares ’ages’ (kuten hace añares que .Siitä on ikuisuus .’), choke (in car) primer, aperitiivikuppi, verhot, kaaos, ruoho nurmikko, Uima-allas, quilombo mess / ilotalo, sobreel pucho heti, erra branding, tilingfussy / soft in the head.

siirryn nyt lunfardoon, Buenos Airesin ja Montevidean työväenluokan slangiin, ja siihen sisältyy tyypillinen esimerkki: bacán ’ man!”, cafishio/cafisio ”pimp”, cana ”police / prison”, falluto ”boaster / tekopyhä”, falopa ”illicitdrug”, fiaca ”laiskuus”, minga ”no/nothing”, farabute ”Fool/wretch”, gil ”fool”, menega ”money”, manyar ”tounderstand, know”, mina ”woman/girlfriend”, micho ”poor”, morfar ”to eat”, otario ”fool”, sofaifa ”man”. Lunfardo kehittyi Buenos Airesin alimpien yhteiskuntaluokkien keskuudessa, josta se levisi tomontevideoon. Alkuperäisessä merkityksessään ”lunfardo” oli termi, jota sovellettiin varkaisiin ja varkaisiin, mikä on johtanut yleiseen (ja mahdollisesti virheelliseen) käsitykseen, jonka mukaan lunfardon sanasto sai alkunsa acriminal jargonina. Nykyään lunfardosta on tullut regionalistipridin lähde, jota on epäilemättä auttanut sen käyttö argentiinalaisen tangon lyriikoissa.

6. Uruguaylainen / Brasilialainen ’Fronterizo’ – murre

Pohjois-Uruguayn departementit Artigas, Rivera, Cerro Largo, Salto ja Tacuarembów olivat pääasiassa brasilialaisten asuttamia, ja ne muodostavat osan aluetta, josta käytiin kiistaa Brasilian kanssa vuoteen 1861 asti. Nykyinen raja portugunkielisen naapurin kanssa on noin 1000 kilometriä pitkä, ja se oli vähintäänkin viime aikoihin asti miehittämätön. Tämän geopoliittisen määrittelyn kielellinen seuraus on, että ei ole olemassa selkeää rajalinjaa, joka merkitsisi sitä kohtaa, mihin portugunkieli päättyy ja Espanja alkaa. Sen sijaan on olemassa jatkumo, jossa Rio Grande do Sulin (Uruguayn rajanaapurina oleva Brasilian valtio) portugulaiset, Uruguayn espanjalaiset toisessa päässä ja fronterizo-dialektien kirjo, jonka välillä suuntautuu vaihtelevasti joko portugalilaiseen tai espanjalaiseen suuntaan.

Uruguayn puolella parhaiten tutkittu kaupunki on Rivera, joka sijaitsee aivan rajalla. Siellä oppilaat ovat yleensä kaksikielisiä ja käyttävät tilanteen mukaan espanjaa tai Portugalia. Alemmilla luokilla taas on tapana puhua hybridifonterizolanguage, joka on parhaiten kuvattu Hispanized Portugali tai Luso-Espanja (hencethe suosittu nimitys portuñol). Uruguayhin siirryttäessä fronterizon murre saa enemmän espanjalaista luonnetta. ’

fronterizon tärkeimmät kielelliset ominaisuudet ovat seuraavat. Ääntämyksen osalta: i) vokaali / a / voidaan lausua ilmaisemattomina tavuina schwa-tyyppisenä keskivokaalina ,jota ei ole lausuttu, kuten portugalin kielessä; ii) portugalilaistyyliset nasaalivokaalit voivat tunkeutua järjestelmään; (iii) keskivokaalit /E/ ja /o/ yleensä korotetaan ja instressoituihin tavuihin, erityisesti lopullisiin tavuihin; (iv) preponanttisen /s/: n artikulaatio voidaan palauttaa palato-alveolaaripositioon, jolloin ääntyy tai ääntyy riippuen siitä, ääntyykö seuraava konsonantti vai ei. Jotkut puhujat voivat myös merkitä /t /ja/ d / tooth ja sitä ennen , kuten ”tooth”, joskin tämä on harvinaista.

ohjelmallisella puolella interferenssiilmiöitä on runsaasti. Esimerkiksi konjakkiliitteet kahdesta kielestä(esim. Espanjaksi-ääntö/portugaliksi-ääntö, espanjaksi-ero/portugaliksi-eiro) todennäköisesti vuorottelevat keskenään, samoin kuin ne määräisen artikkelin muodot, jotka ovat fonologisesti samanlaisia kahden kielen välillä, viz. Espanjan los, la ja las sekä Portugalin os, A ja as.

leksikalmixing on myös läpitunkeva, ja portugalinkieliset sanat kuten fechar ’sulkea’ ja janela ’ikkuna’ esiintyvät rutiininomaisesti lauseissa, jotka on koottu pääasiassa espanjankielisistä leksikaalisista kohdista. Tällä tavoin fronterizo on todennäköisesti toiminut maahantulopaikkana joillekin Uruguayn yleiseen käyttöön tulleille brasilialaisille.

Alvar, Manuel (toim.). 1996. Manuaalinen dialectología hispánica: el español de América.Barcelona: Ariel.

Chang, Charles. 2008. ”Variation in palatal production in Buenos Aires Spanish.”In Selected Proceedings of the 4th Workshop on Spanish Sociolinguistics, toim. Maurice Westmoreland ja Juan Thomas (Somerville, Cascadilla), s.54 & ndash; 63.

Elizaincín, Adolfo. 1981. ”On tuteo / voseo Montevidean espanjaksi.”In Estudios sobre el español del Uruguay, toim. Adolfo Elizaincín (Montevideo: Universidad de la República, Dirección General de ExtensiónUniversitaria), s. 81-86.

Wolf, Claraand Jimenez, E. 1979. ”Yeísmo porteñon korvia huumaava, fonologinen muutos käynnissä.”In Estudios lingüísticos ydialectológicos: Temas hispánicos, toim. Ana María Barrenechea et al. (Buenos Aires: Hachette University), s. 115-135.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Previous post L5 nikamamurtuma
Next post kuudessa linnassa voit vierailla Yhdysvalloissa