Riley v. California-134 S. Ct. 2473 (2014)

Law School Case Brief

Rule:

Yhdysvaltain korkeimman oikeuden kanta ei tietenkään ole se, että kännykän tiedot ovat immuuneja etsinnöille; sen sijaan tarvitaan yleensä etsintälupa ennen kotietsintää, vaikka kännykkä takavarikoidaan. Korkeimman oikeuden jutuissa on historiallisesti tunnustettu, että pidätysmääräys on tärkeä toimiva osa hallintokoneistoamme, ei pelkästään hankaluus, jota on jotenkin ”punnittava” poliisin tehokkuusväitteitä vastaan.

faktat:

näissä kahdessa tapauksessa oli kyse siitä, että poliisit tutkivat pidätettyjen henkilöiden kännyköitä. Eräässä tapauksessa Riley pysäytettiin liikennerikkomuksen vuoksi, mikä johti lopulta hänen pidätykseensä asesyytteiden vuoksi. Toisessa tapauksessa vastaaja Wurie pidätettiin sen jälkeen, kun poliisi huomasi hänen osallistuvan ilmeiseen huumekauppaan. Molemmilta syytetyiltä takavarikoitiin heidän matkapuhelimensa, joita poliisit käyttivät hankkiakseen raskauttavia todisteita. Tämä johti heidän tuomitsemiseensa. Molemmat syytetyt kiistävät, että heidän kännyköihinsä ilman kotietsintälupaa pääsystä saadut todisteet olisi pitänyt jättää todistusaineistona tutkimatta.

asia:

saako poliisi ilman etsintälupaa etsiä digitaalisia tietoja pidätetyltä henkilöltä takavarikoidusta kännykästä.

vastaus:

Ei.

johtopäätös:

Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi yksimielisesti, että poliisit eivät yleensä ilman etsintälupaa voineet etsiä digitaalisia tietoja syytetyiltä takavarikoiduista kännyköistä välikohtauksena syytettyjen pidätyksiin. Virkailijat saattoivat tutkia puhelimien fyysisiä ominaisuuksia varmistaakseen, ettei puhelimia käytettäisi aseina, mutta puhelimiin tallennettuja digitaalisia tietoja ei itse voitu käyttää aseena pidätettyjen vahingoittamiseen tai syytettyjen paon tehostamiseen. Lisäksi todisteiden tuhoamisen mahdollisuutta etäpyyhinnällä tai tietojen salauksella ei osoitettu olevan yleistä, ja sitä voitiin torjua poistamalla puhelimet käytöstä. Lisäksi nykyaikaisten matkapuhelinten valtava tallennuskapasiteetti aiheutti yksityisyyteen liittyviä huolia siitä, kuinka paljon tietoa puhelimilla voitiin käyttää.

Näytä koko teksti

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Previous post Dine-in Cinema Gets Immersive: Indoor Drive-In to Open in Nashville
Next post America Sings