REFERENCES ~ Coding Spreadsheet-Web View
Higgins, E. T. (1987). Self-ristiriita: teoria, joka liittyy itse ja vaikuttaa. Psychological Review, 94 (3): 319-340. Abstrakti: tämä artikkeli viestii itsensä ristiriitaisuuden teorian syntymisestä psykologian alalla. Higgins käsittelee sitä, miten minän verkkotunnukset ovat vuorovaikutuksessa minän kannanottojen kanssa luodakseen itsevaltiollisia representaatioita. Mikä tärkeintä, Higgins teoretisoi ja testaa eri ristiriitaisuuksiin liittyviä tunteita: todellinen / oma vs. ideaali / oma ristiriita vastaa positiivisten tulosten puuttumista ja siten masentuneisuuteen ja tyytymättömyyteen liittyviä tunteita; todellinen / oma vs. ideaali / muu ristiriita vastaa positiivisten tulosten puuttumista ja näin ollen masentuneisuuteen liittyviä häpeän, hämmennyksen ja alakuloisuuden tunteita; todellinen / oma vs. pitäisi / muu ristiriita vastaa negatiivisten tulosten läsnäoloa ja siten kiihtymykseen liittyviä pelon ja uhan tunteita; todellinen / oma vastaan pitäisi / oma ristiriita vastaa negatiivisten tulosten läsnäoloa ja siten agitaatioon liittyviä syyllisyyden, itsensä halveksunnan ja levottomuuden tunteita (Higgins, 1987, s.322-323). Minuuserojen suuruus ja saavutettavuus kohtalaiset tunnevaikutukset. Eroavaisuuksia mitattiin Selves-kyselylomakkeella, jossa osallistujia pyydettiin luettelemaan enintään kymmenen ominaisuutta tai attribuuttia kullekin itselle (todellinen/oma; todellinen/muu; ideaali/oma; ideaali/muu; pitäisi/oma; pitäisi/muu) (Higgins, 1987, s.325).
Higgins, E. T. (1989). Itsepoikkeavuusteoria: Millaiset itseuskomukset saavat ihmiset kärsimään? Advances in Experimental Social Psychology, 22, 93-136. Abstrakti: Higgins korostaa SDT: n vuonna 1987 julkaiseman alkuperäisen self-incompliateoriansa pohjalta motivoivia oletuksia: 1) ”ihmiset ovat motivoituneita pääsemään tilaan, jossa heidän minäkäsityksensä vastaa heidän henkilökohtaisesti relevantteja itseoppaitaan” ja 2) ”erilaisten minätilan representaatioiden väliset ja niiden väliset suhteet edustavat erilaisia psykologisia tilanteita, jotka puolestaan liittyvät erillisiin emotionaalis-motivoiviin tiloihin” (Higgins, 1989, s.95-96). Higgins myös tarkentaa SDT: n tiedonkäsittelyoletuksia: 1)” itseispoikkeama on kognitiivinen rakenne, joka liittyy erillisiin itseuskomuksiin” ja 2) todennäköisyys, että itseispoikkeama aiheuttaa psykologista ahdistusta, riippuu sen saavutettavuuden tasosta ” (Higgins, 1989, s.97). Näiden kahden oletuksen yhdistelmä tuottaa SDT: n yleisen hypoteesin: ”mitä suurempi ja saavutettavuus tietyntyyppisellä yksilöllä on, sitä enemmän yksilö kärsii tällaisesta poikkeamasta johtuvasta epämukavuudesta” (Higgins, 1989, s.98). Higgins ehdotti myös kahta muuta minän aluetta: can-minää (”attribuuttien esitystäsi, joita joku uskoo sinulla olevan”) ja (odotettua) tulevaa minää (”niiden attribuuttien esitystäsi, joita joku uskoo sinulla todennäköisesti olevan tulevaisuudessa”) (Higgins, 1989, s.116).
Strauman, T. (1996). Stability within the self: a longitudinal study of the structural implications of self-confliction theory. Journal of Personality and Social Psychology, 71 (6), 1142-1153. Abstrakti: Straumanin (1996) tutkimus ”pyrki selvittämään, muodostavatko ideaali-ja pitäisi-alueet rakenteellisen vakauden lokuksen itsessä” (s.1144). Testaamalla itseoppaiden vakautta kolmen vuoden ajanjaksolla tulokset viittaavat siihen, että yksilöiden itseoppaat säilyvät ajan mittaan.
Tangney, J., Niedenthal, P., Covert, M., & Barlow, D. (1998). Liittyvätkö häpeä ja syyllisyys erillisiin ristiriitaisuuksiin? Higginsin (1987) hypoteesien testi. Journal of Personality and Social Psychology, 75(1), 256-268. Tiivistelmä: Tangney et al. (1998) yritti jäljitellä Higginsin löydöksiä käyttäen Selves-kyselylomaketta adjektiivien luokitusluettelon kanssa. Toisin kuin Higgins (1987), he eivät kuitenkaan löytäneet ”mitään todisteita, jotka tukisivat yleisempää väitettä siitä, että tietyt minäerot olisivat eri tavoin yhteydessä erillisiin tunneoireisiin tai kokemuksiin” (s.266). Tämä kyseenalaisti SDT: n tärkeimmän teoreettisen perustan: että jokainen ristiriita korreloi tietyn tunnetilan kanssa.
Higgins, E. T. (1999). Milloin ristiriitaisuuksilla on erityinen suhde tunteisiin? Tangneyn, Niedenthalin, Covertin ja Barlow ’ n toisen sukupolven kysymys (1998). Journal of Personality and Social Psychology, 77 (6), 1313-1317. Tiivistelmä: vastauksena Tangney et al. (1998), Higgins määrittää neljä muuttujaa, jotka kohtuullistavat todennäköisyyttä löytää ainutlaatuinen ristiriita-tunteet suhteet: ”itseispoikkeaman suuruus, itseispoikkeaman saavutettavuus, itseispoikkeaman sovellettavuus ja merkityksellisyys nykyisessä kontekstissa sekä itseispoikkeaman merkitys henkilölle” (Higgins, 1999, s.1313).
Boldero, J., Moretti, M., Bell, R., & Francis, J. (2005). Self-ristiriitaisuudet ja negatiivinen vaikutus: primer siitä, milloin etsiä spesifisyyttä, ja miten löytää se. Australian Journal of Psychology, 57(3), 139-147. Tiivistelmä: Boldero et al. keskustele eri tutkimukset, jotka ovat tukeneet Higgins ’ Self-ristiriita teoria ja laskurit tutkimuksia, jotka ovat kutsuneet SDT kyseenalaiseksi (Tangney et al., 1998; Ozgul et al., 2003). He väittävät, että SDT: tä on puolustettu riittävästi, ja siksi kirjallisuuden pitäisi ”kääntyä tutkimaan olosuhteita, joissa nämä suhteet tapahtuvat tai eivät tapahdu, sen sijaan, että pelkästään yrittäisi jäljitellä perussuhteita metodologisten menettelyjen avulla” (Boldero et al., 2005, s.146).
Phillips, A. (2005). Itsetuntemus ja ristiriitojen emotionaaliset seuraukset. Personality & Social Psychology Bulletin, 31 (5), 703-713. Abstrakti: Phillips tutki objektiivisen itsetuntemusteorian rinnalla itsetuntemusteoriaa, joka ”ennustaa, että korkea itsetuntemus vahvistaa ristiriitaisuuksien ja tunteiden välistä suhdetta.”Löydökset paljastavat”, kun itsetuntemus oli vähäistä, ristiriitaisuuksilla oli heikot, merkityksettömät suhteet tunteisiin. Kun itsetietoisuus oli korkea, minäkuviot kuitenkin ennustivat voimakkaasti tunnekokemusta ” (Phillips, 2005, s.703).
Francis, J., Boldero, J., & Sambell, N. (2006). Self-lines: Uusi, psykometrisesti terve,’ käyttäjäystävällinen ’ idiografinen tekniikka, jolla arvioidaan itse-ristiriitaisuuksia. Kognitiivinen Terapia & Tutkimus, 30 (1), 69-84. Abstrakti: Selves-kyselylomakkeen hyödyllisyydestä itsensä ristiriitaisuuksien mittaamisessa Francis, Boldero & sambell ehdottaa vaihtoehtoista työkalua: Self-Lines measure. Se pyytää osallistujia luomaan viisi attribuuttia ”ideal” – standardille ja viisi” pitäisi ”- standardille, sitten tunnistamaan antonyymit kullekin” ideal ”- ja” pitäisi ” – attribuutille. Nämä kartoitettiin sitten vertikaaliseksi asteikoksi, johon osallistujat merkitsivät, missä heidän todelliset, ihanteelliset ja mahdolliset itsensä putoavat kullakin rivillä. Tämä teki etuja helpottaa prosessin osallistujille ja tutkijoille vastakohtana Selves kyselylomake, tuottaa absoluuttiset pisteet, ja poistaa Subjektiivinen tuomio.
Hardin, E., & Lakin, J. (2009). Integrated self-incurration index: a reliable and valid measure of self-incurrations. Journal of Personality Assessment, 91(3), 245-253. Abstrakti: Hardin & Lakin kehitti toisen työkalun itsetuhoisuuden mittaamiseen: integroitu Itsepoikkeama-indeksi. Se yhdistää idiografiset ja nomoteettiset menetelmät osallistujien ristiriitojen havaitsemiseksi. Sen etuna on, että se on ”yksinkertaisempi tutkijoiden pisteet, yksinkertaisempi osallistujien suorittaa, ja antaa monipuolisemmat pisteet” (Hardin & Lakin, 2009, s.251).