en ole koskaan ymmärtänyt, että meidän ihmisten on keksittävä kategorioita, alaluokkia, kattoluokkia ja nanoluokkia mille tahansa aiheelle. Tarpeettoman ”keskitason tarjoaja” — jota usein käytetään kuvaamaan PAs — ja NPs-palveluja-on erityisen ärsyttävä esimerkki tästä.
Itbothers me parista syystä. Ensinnäkin se kuvaa ammattiryhmää joksikin, mitä me emme ole. Kutsumalla meitä keskitason tarjoajia, otsikko tekee selväksi, että emme todellakaan ole ”korkean tason tarjoajia”, Luokka oletan on tarkoitettu lääkärit miehittää. En ole kuitenkaan koskaan kuullut, että lääkäreitä kutsuttaisiin korkean tason hoitajiksi.
toiseksi termi merkitsee sitä, että jos keskitason tarjoajia on olemassa, myös ”matalan tason tarjoajien” on oltava. Kuka se mahtaa olla? Hoitajia? Tämän terminologian hiljaista ja korostettua hierarkiaa pitävät loukkaavina monet tarjoajat, joiden kanssa olen puhunut.
anothermovement in the medical provider name-game is calling PAs, NPs, and sundryother groups ” advanced practice clinicians.”Potilaiden sekavuuden lisääminen on jälleen yksi sysäys käyttää termiä ”etukäteen rekisteröity sairaanhoitajat”, joka on tietenkin erilainen kuin ” etukäteen rekisteröidyt sairaanhoitajat.”
Jatka lukemista
tämä jättää potilaat raapimaan päätään lääketieteellisessä maailmassa, jossa he ovat usein oikeutetusti ymmällään ammattikieltä, joka ilmaantuu joka käänteessä.Monet potilaistani heittävät kätensä ilmaan ja yksinkertaisesti luopuvat yrittämästä ymmärtää kaikkia nimikkeitä. He haluavat vain, että joku, joka on pätevä, ystävällinen ja tehokas, Arvioi ja hoitaa heitä tehokkaasti. Kohtaan usein potilaita, jotka, huolimatta minun selittää toistuvasti, että en ole lääkäri, mutta PA, edelleen puhutella minua ” lääkäri, ”tai vain” doc. He pysäyttävät minut ja sanovat ystävälleen, että tohtori Jim on tuolla. Hän on lääkärini!”Muistelen yleensä lempeästi, etten ole lääkäri, mutta he usein vain nauravat ja sanovat: ”ihan sama,olet minulle lääkäri!”
jos olisin halunnut vielä mystifioida ihmisiä siitä, mitä roolini sisältää, sanoisin: ”varsinaisesti työnimikkeeni tunnetaan virallisesti keskitason tarjoajana. Se sisältää myös muunlaisia tarjoajia. Oletko kuullut sen ennen?”Tässä vaiheessa kääntymys luultavasti loppuisi,ja he kävelisivät pois ymmärtämättä työtäni.
mietin joskus, voisiko termi keskitason tarjoaja olla seurausta eräänlaisesta tavupulasta. Useimmat PAs ja NPs tiedän mieluummin kutsutaan vain, että, tai jopa yksinkertaisesti lääkärin avustajia ja sairaanhoitaja. Lasketaan tavut: Mid-le-vel pro-vi-der on 6 tavua, kun taas P-A: n-ja-N-P: n on 5 tavua.
näin voidaan nähdä, vaikka kansallisesta tavupulasta olisi pulaa, ”keskitavuisen” käyttäminen ei olisi ratkaisu.