postasin jo muutamia, mutta tässä on lisää. Huomaa, että tässä esitetty yksityiskohtaisuus ei näy missään. Lepidin ja Di Marinon kuvia katsotaan harvoin, sillä heidän töitään siteerataan harvoin. Koska klitoriksen kuvaukset ovat usein virheellisiä ja epätäydellisiä, nämä ovat täällä selvittämässä väärinkäsityksiä.
MK
tämä Abdulcadirin ym. tekemä tutkimus on pahasti puutteellinen, mutta ainakin viileitä magneettikuvia on.
lisää abdulcadirilta.
Suh et al. (Myös Claire Yang). Aika siistiä.
O ’ Connell
Maravilla (myös Yang)
ultraääni
Deng
kieltäydyn lisäämästä buissonin ja Foldesin ultraäänikuvia liian virheellisten merkintöjen vuoksi.
mikroskooppi
esittäjä Marino Ja Lepidi
esittäjä Marino Ja Lepidi
esittäjä Marino Ja Lepidi
esittäjä Marino Ja Lepidi
Marino Ja Lepidi. g = glans. h = hood – nämä kirjoittajat määrittelevät ”hood” vain sisäänvedettävä osa prepuce. CC = klitoriksen cavernosa. b = kahden CC: n muodostama klitoriksen runko.
MISLABELED-huomautus tulokset / keskustelu tämän tutkimuksen vääristynyt virheellinen nimeäminen anatomia koko. Vain ”pinnan limakalvoksi” merkitty osa on terskaa. Voidaan selvästi nähdä, miten se muistuttaa peniksen terskaa. Oikealla on ruumis, jossa näkyy kaksi paria cavernosaa ja selkähermot sivusuunnassa.
