viimeisen kymmenen päivän aikana olen lähettänyt jokaiselle yksittäiselle Yhdysvaltain senaattorille enemmän sähköposteja kuin koko elämäni aikana. On 97 niistä sähköpostiosoitteet; kolme fuksit odottavat omaansa. Ensimmäinen erä meni kaikille 97: lle erikseen vastalauseena pyrkimykselle eliminoida riippumaton Etiikkavirasto. Seuraava erä meni kaikki 97 protestoivat budjettipäätöksen tarkoitus gut Edullinen Care Act. Sitten lähetin sarjan kunkin jäsenen kunkin hallituksen tarkastuskomitean Jeff Sessions, Betsy DeVos, Wilbur Ross, Rex Tillerson, Scott Pruitt, Rick Perry, Andrew Puzder,ja Tom Price kehottaen heitä äänestämään ei ehdokkuuden. Seuraavaksi 24 sähköpostia lähti Elizabeth Warrenille ja hänen 23 tukijalleen President Conflict of Interest Act. Ne olivat kiitosviestejä siitä, että senaattorit uskalsivat tukea tällaista lakiesitystä. Tämän jälkeen jäljelle jääneille 73 senaattorille lähetettiin sähköposteja, joissa heitä kehotettiin äänestämään lakiesityksen läpimenon puolesta.
vaikka tämä toiminta tuntui hyvältä, aloin myös voida huonosti. Luin jokaisesta hallituksen ehdokkaasta, jotta voisin laatia asiantuntevan protestiviestin. Se, mitä opin, teki minut niin surulliseksi. Kun katsoin republikaanisenaattorien juonittelua, kun he yrittivät pakottaa ehdokkaiden kuulemiset ilman taustatarkistuksia, sairastuin. Kun kuuntelin julkisuuteen tulleita raportteja Venäjän hakkeroinnista, Trumpin mahdollisesta osallisuudesta, Venäjän paljastavista tiedoista Trumpista tuli todella huono olo. Trumpin päättymättömät lapselliset tviitit olivat sitten vastaus Meryl Streepin kehotukseen toimia tai hänen paasaamisensa ”valeuutisista” Venäjältä tai SNL: n lamauttaminen oli niin sopimatonta Yhdysvaltain johtajalle. Tänään Trump sitten vakuuttaa, ettei aio luopua bisneseduistaan. Hänen kaksi poikaansa johtavat Enterprisea, eikä hän puhu heille siitä. Ihanks tosi?
armottomat huonot uutiset Trumpista ja tulevasta hallinnosta tuntuivat musertavilta. Protestointipyrkimykseni tuntuvat naurettavilta ja turhilta tämän huonon käytöksen vyöryn edessä. Olin kuin pieni hollantilaispoika, – jossa Sadun mukaan poika oli menossa kouluun ja huomasi padossa vuodon. Hän päättää tukkia vuodon laittamalla sormensa reikään. Mutta sitten tulee toinen vuoto, sitten kolmas ja sitten neljäs, kunnes poika on käyttänyt kaikkia kymmentä sormea yrittäessään tukkia vuotoja. Mutta seuraava vuoto ilmestyy, eikä poika voi tehdä enempää;viimeinen vuoto saa padon murtumaan pyyhkien pojan ja kaupungin pois.
tunsin itseni aika nuutuneeksi tuosta tarinasta, kun yhtäkkiä utelias osani sanoi: ”Se oli aika surullinen loppu, jolla ei ollut mitään moraalia tarinaan. Eikö tarujen pitäisi opettaa jotain hyvää?”Niinpä päätin etsiä pienen hollantilaisen pojan tarinan. On olemassa useita versioita, mutta olen myös yksi alla, koska se edustaa yhteisiä teemoja löytyy useimmat niistä. Tässä menee:
pieni hollantilaispoika
Hans juoksi ja juoksi, tulppaanipeltojen ohi ja tuulimyllyjen ohi. Hänen pienet puukenkänsä kolahtivat ja kolahtivat tiilitietä vasten ja pitivät jalat lämpiminä ja kuivina loskaisesta mudasta ja lätäköistä. Hans oli vielä juoksemassa, kun hän ohitti yhden monista padoista. Jokin ei näyttänyt oikealta. Hans hiipi lähemmäs patoa nähdäkseen. Siellä korkean kivimuurin keskellä, kivilohkareiden välisessä halkeamassa, oli pieni reikä. Reiästä tihkui pieni määrä vettä.
vaikka Hans tiesi, että tihkuva vesi näytti vaarattomalta, hän tiesi myös, että suuren muurin taakse kerääntyvä vesi työntäisi pikkuruista reikää, kunnes se kasvaisi koko ajan suuremmaksi. Pian se antoi veden virrata läpi huuhtoen pois kaupungin. Hans tiesi, että hänen oli tehtävä jotain. Hän ajatteli nopeasti ja työnsi nyrkkinsä reikään ja tukki sen.
Hansin seisoessa vuotavan padon luona nyrkki kourassa, käsi ainoa asia, joka esti veden huuhtoutumisen pois Haarlemin kaupungista, hänen äitinsä odotti ja huolestui. Hansin äiti ei tiennyt poikansa havaitsemasta harmista. Hän ei tiennyt, että hän oli juuttunut keskelle raivoavaa myrskyä, kastunut luuhun asti sateesta ja viilentänyt märät vaatteensa villin, piiskaavan tuulen läpi.
” Hans!”hän huusi heidän talonsa ovelta. ”Hans, missä olet?”
Kunpa hänen miehensä olisi kotona, hän ajatteli. Hän voisi uskaltautua myrskyyn ja löytää heidän rakkaan Poikansa. Mutta hänen miehensä ei ollut kotona. Ei ollut ketään, joka olisi urheasti löytänyt hänen kadonnutta Hans-parkaa. Hän ei tiennyt, että Hans osoitti omaa urheuttaan.
sade pelotti Hansia, ja tuuli pyöri edelleen. Silti poika piti kättään kiinni reiässä. Hän tiesi, että pelastaakseen kaupunkinsa hän ei voinut päästää vettä Vallin läpi.
mutta Hansista oli tullut niin kylmä. Hän vapisi ja tärisi. Hänen kätensä oli niin väsynyt ja tunnoton. Hänen oli päästävä kotiin. Mutta hän ei voinut lähteä vallista.
” Help!”Hans huusi. ”Auttakaa minua! Pato räjähtää! Apua!”
mutta tuuli hukutti Hansin huudot. Hän oli varma, ettei kukaan ollut kuullut häntä. Apua ei olisi. Yhtäkkiä hänen edessään seisoi vanha herra Jansen.
”kuulin sinun kutsuvan, Hans”, vanhus sanoi. Hän otti kiven ja tukki sillä reiän.
”poikaseni”, sanoi Herra Jansen. Sitten kerron kaikille pojasta, joka pelasti kaupungin!”
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
se on hyvin erilainen tarina — hyvin erilainen tarina. Kauhea myrsky riepottelee maatamme. Oikeuksissa, arvoissa ja laeissa on aukkoja, jotka ovat pitäneet tämän maan turvassa. Meitä urheita hollantilaispoikia ja-tyttöjä on paljon, ja vaikka tunnemme olevamme yksin, emme ole. Olemme yhteydessä toisiimme Facebook, sosiaalinen media, kaupungin kokoukset, protestit, kirkot, eri tavoin sanomalla, ” apua!”ja apua on tulossa tai meidän on uskottava, että se tulee. Jonain päivänä voimme halata toisiamme ja kertoa tarinoita pojista ja tytöistä, jotka pelastivat tämän maan.
lähden etsimään seuraavaa pientä reikää, jonka voin tukkia. Kiitos, rakas utelias osa. Toit minut takaisin valoon.