Toimiiko Kastilian saippua (kuten tri Bronnerin saippua) todella moniin kotitalouskäyttöön yhtä aikaa?

muutama kuukausi sitten kourallinen käyttäjiä otti minuun nopeasti yhteyttä ja kysyi, olinko käyttänyt Kastilian saippuaa monikäyttöisenä hygieniasaippuana ja kodin puhdistusaineena. He suosittelivat sille kaikenlaisia käyttötarkoituksia: kylpysaippuaa, käsisaippuaa, ikkunanpesua, astianpesuainetta, pyykkisaippuaa, jopa hammastahnaa.

ennen kuin mennään liian pitkälle, peräännytään ja puhutaan siitä, mitä Kastilian saippua oikeastaan on.

Kastiliasaippua on erityisesti kasviöljyistä valmistettu saippuatyyppi. Kaikenlainen saippua valmistetaan erilaisista rasvoista – usein eläinrasvasta, mutta melkein mikä tahansa rasva tai öljy toimii-sekoitettuna jonkinlaiseen alkalimetalliin, yleensä lipeään. Kastiliasaippua on siis vain saippuan alatyyppi, jossa käytetään kasviöljyjä rasvaksi – oliiviöljyä, canola-öljyä ja niin edelleen.

mitä erikoista kastilialaisessa saippuassa on? Koska Kastilian saippua on valmistettu pelkästä kasviöljystä, sen pH on neutraalimpi kuin useimpien saippuoiden, jotka yleensä rekisteröityvät korkeammalle asteikon peruspäässä. Kastilian saippua on käytännössä aina biohajoavaa, mikä ei aina päde muihin saippuoihin.

entä Kastilian saippuan todellinen käyttö? Millainen se on verrattuna muihin saippuoihin? Siitä me puhumme tänään.

ennen kuin aloitamme, halusin huomauttaa, että tohtori Bronnerin verkkosivuilla on joitakin ehdotuksia Kastilian saippuan laimentamiseksi eri käyttötarkoituksiin. En löytänyt tätä vasta myöhemmin minun kokeilu, mutta suurin osa laimennokset päädyin löytää hyväksyttävää olivat samanlaisia kuin heidän verkkosivuilla ehdotti; jos jotain, minun oli hieman enemmän keskittynyt, mutta ei valtavasti niin. Suuri osa sivuston laimennuksista oli 1-osaista saippuaa 16-osaiseen veteen, kun taas (kuten näette) käytin paljon 1-osaista saippuaa 8-osaisiin vesilaimennoksiin.

ensinnäkin kustannukset

tämän harjoituksen aikana käytin kahta eri kastiliasaippuamerkkiä, Dr. Bronner ’ sia ja Public Goodsia. Tarkemmin sanottuna käytin tätä 16 unssin pulloa Kastiliasaippuaa 8 dollarilla ja tällaista tohtori Bronnerin kastiliasaippuaa. Kastiliasaippua maksoi minulle noin 0,50 dollaria unssilta ja tohtori Bronnerin saippua, jota ostettiin paljon suurempi määrä, maksoi noin 0,32 dollaria unssilta.

toisin sanoen, on halvempaa kokeilla julkishyödykkeitä, mutta jos käytät niitä moniin tavaroihin ympäri taloa, Dr. Bronnerin oli helpompi löytää alhaisella hinnalla.

tärkeää tässä on huomata, että kastiliasaippuaa leikataan lähes aina vakavasti vedellä ennen sen käyttöä. Kastiliasaippualla tein useimmiten niin, että se laimennettiin kolmesta osasta vettä yhteen osaan kastiliasaippuaa ennen sen käyttöä. Siitä tuli vetistä saippuaa, mutta se tarkoitti myös sitä, että litrasta kastilialaista saippuaa tuli gallona laimennettua saippuaa, ja se oli laimennettua saippuaa, jota itse asiassa käytin kaikkeen.

kastiliasaippuaa on liikkeellä melkoisesti. En kokeillut niitä kaikkia, vain näitä kahta, mutta huomasin, että nämä kaksi olivat erittäin samanlaisia käytännön käytön suhteen.

niin, aletaan puhua joistain käyttötarkoituksista.

käsisaippua

suurimman osan ajasta käytämme 10 unssin myymälämerkin nestesaippuapulloa annostelijalla, jonka ostamme 0,99 dollarilla Targetista. Näin ollen meidän kustannukset tästä on noin $0.10 unssilta. Se on hyvä käsisaippua, jota olemme mielellään käyttäneet.

näiden kahden vertaamiseksi laimennin kastiliasaippuan kolmesta osasta vettä yhteen osaan kastiliasaippuaa ja täytin tyhjän annostelijan. Dr. Bronnerin saippualla hinta laski noin 0,08 dollariin unssilta laimennettua saippuaa; julkishyödykkeiden saippua oli noin 0,12 dollaria unssilta laimennettua saippuaa. Joten, hinta täällä on vertailukelpoinen.

käytimme aluksi tavallista saippua-annostelijaa ja huomasin, että laimennettu kastiliasaippua teki todella hyvää työtä käsien puhdistamisessa. Itse asiassa he melkein tunsivat putipuhtaaksi jälkeenpäin, vaikka he olivat käyttäneet vain vähän saippuaa, ja mitä minulla oli käsissäni, se pestiin helposti pois. Ne tuntuivat ja tuoksuivat puhtailta jälkeenpäin. Ainoa haittapuoli oli, että saippua oli todella vetistä ja se oli helppo sotkea altaan reunalla, koska vetinen saippua valui helposti kädestäsi.

vaihdoin sitten vaahtoavaan käsisaippua-annostelijaan ja tämä toimi paljon paremmin. Annostelijan luoma vaahtoava saippua oli määrällisesti ja siisteydeltään periaatteessa sama kuin mikä tahansa muu vaahtoava käsisaippua, ja se tuotti saman ”putipuhdas” tunteen käsienpesusta.

luin, että sitä voi itse asiassa laimentaa vielä lisää, joten yritin laimentaa sen kahdeksaan osaan vettä yhdeksi osaksi saippuaa (näin kastiliasaippuan hinta laskee 0,04-0,06 dollariin unssilta). Toisin sanoen lisäsin kaksi ruokalusikallista kastiliasaippuaa kupilliseen vettä ja käytin sitä vaahtoavassa annostelijassa. Tämäkin toimi ihan hyvin, vaikka se ei” sudittukaan ” niin paljon kuin tiivistetympi saippua. Siitä jäi heikko ”putipuhdas” tunne. Olisin iloinen, jos saippua tiivistettäisiin tälle tasolle käsisaippuaksi kotini kylpyhuoneisiin ja keittiöön.

suositus: Hanki vaahtoava käsisaippua-annostelija ennen kuin kokeilet sitä, mutta kastiliasaippua tekee hyvää työtä, kun laimennat sen 8-osaisella vedellä 1-osaiseen kastiliasaippuaan, ja se on erittäin edullista

vartalopesu / Suihkusaippua

kokemukseni kastiliasaippuan käytöstä suihkusaippuana oli hyvin, hyvin samanlainen kuin kokemukseni sen käytöstä käsisaippuana.

ensinnäkin viime vuodet olen käyttänyt pääasiassa tankosaippuaa-monenlaista. Olen inhonnut vain yhtä tiettyä baarisaippuaa, ja se on lopetettu kauan sitten. Saippuapala kestää koosta riippuen kuukauden tai kaksi päivittäistä käyttöä. Arvioin keskimääräinen Baari saippuaa, että käytän maksaa $3, jälleen, vaihtelee koon mukaan (Olen rehellisesti yleensä ostaa saippuaa perustuu siihen, miten se haisee ja hinta). Sanoisin siis, että yhden suihkun verran saippuaa maksaa minulle noin 0,10 dollaria, suunnilleen vähän.

ensimmäinen yritykseni käyttää kastiliasaippuaa suihkussa oli identtinen ensimmäisen käsisaippuayritykseni kanssa-kolme osaa kastiliasaippuaa ja yksi osa vettä, normaalissa ruiskupullossa. Ongelma minulla oli, että järjestely on, että saippua oli niin juokseva, että olisin menettää paljon sitä, kun sorvaus ylös, koska se vain ajaa alas viemäriin ennen vaahdota.

näin päädyin tekemään suihkussa samaa kuin käsisaippualla. Päädyin leikkaamaan sitä samaan tahtiin-kahdeksasta osasta vettä yhteen osaan kastiliasaippuaa-ja laittamaan sen vaahtoavaan annostelijaan. Huomasin, että minun täytyi käyttää melko paljon ruiskuja saadakseni itseni tyydyttävästi puhtaaksi, mutta jokaisen ruiskauksen kustannukset olivat minuutit. Kuten aiemmin totesin, unssi tätä vesitettyä kastiliasaippuaa maksaa noin 0,05 dollaria unssilta, joten minun täytyisi käyttää kaksi unssia suihkussa verratakseni baarisaippuan käyttökustannuksia. Käytin luultavasti enemmän kuin unssin, mutta ei kahta (säiliön täyttönopeuden perusteella), joten Kastilian saippua päätyi pieneksi säästöksi suihkussa.

taas se tarjoaa sellaista ”putipuhdasta” tunnetta, joka tuntui iholla erikoiselta. Tunsin itseni puhtaaksi, mutta se tuntui jotenkin erilaiselta kuin saippuat, joihin olin tottunut – ei pahalta, mutta erilaiselta. Vaimoni huomasi, että haistoin sitrushedelmien tuoksua suihkun jälkeen pari kertaa, mikä oli järkevää, koska käytin sitruskastiliasaippuaa.

useiden käyttökertojen jälkeen se taisi hieman kuivattaa ihoani, mutta oli vaikea todella päätellä, johtuiko se muista olosuhteista vai Kastilian saippuasta. Luulen, että sillä voi olla hyvin pieni ihon kuivausvaikutus, mutta se olisi todennäköisesti vain herkkäihoisen ongelma.

Shampoo / Hoitoaine

kokeilin käyttää edellä kuvattua Kastilian saippuaseosta myös shampoon korvaajana. Käytin samaa viiltoa kuin edellä on kuvattu – kahdeksaa osaa vettä yhteen osaan kastiliasaippuaa-ja käytin sitä samasta vaahtoavasta annostelijasta.

se näytti saavan hiukseni puhtaiksi, vaikka se ei tuntunutkaan niin” pörröiseltä ” kuin yleensä. Se johtuu varmaan hoitoaineen puutteesta.

pidän hiukseni melko lyhyinä, joten minun ei tarvinnut käyttää niitä paljoa. Useiden suihkujen jälkeen en huomannut mitään vaikutuksia, kuten hilsettä tai mitään. En usko, että tukkani on erityisen rasvainen tai hieno tai karkea tai mitään – se on aika tavallinen tukka. Itse käyttäisin sitä shampoon korvikkeena, mutta jos haluaisin hiusteni tuntuvan pehmeämmiltä, haluaisin käyttää myös hoitoainetta yhdessä.

jokaisessa suihkussa käyttämäni sampoon ja Kastilian saippuan määrä on hyvin pieni, koska hiukseni ovat lyhyet, joten kustannusero on mielestäni mitätön. Käytän miehille yleensä Suavea, koska se tuoksuu hyvältä eikä minulla ole mitään erityisiä hiustarpeita.

yleispuhdistusaine

kokeilin aluksi käyttää kahdeksanosaista vettä yhteen osaan Kastilian saippuaseosta suihkepullossa yleispuhdistusaineena, mutta huomasin, että se oli liian saippuamainen esimerkiksi siivoamaan pieniä sotkuja ja tahroja tai saamaan jäljen seinästä.

päädyin laimentamaan sen uudelleen, 16 osaan vettä 1 osaan saippuaa, tai ruokalusikalliseen saippuaa per kupillinen vettä suihkepullossa. Tämä oli hieno, mutta silti melkein liian saippuainen. Jos tekisin toisen erän, tekisin luultavasti 24 osasta vettä 1 osaan saippuaa tai kupista puolitoista vettä yhteen ruokalusikalliseen saippuaa.

se käytännössä taklasi jokaisen pienen siivousurakan, jonka heitin siihen. Se siivosi koirasotkun, kahvitahrat, jonkin mysteerijäljen seinässä ja useita muita pieniä asioita. Se teki myös aika räväkkää työtä siivotessaan ikkunaa rätillä, vaikka tässä kohtaa huomasin, että se on melkein liian saippuainen. Mielestäni 24-osainen vesi-1-osainen saippua olisi vielä parempi erityisesti ikkunoille.

viimeinen huomautus: älä sekoita tätä etikkaan. Käytän usein laimennettua etikkaa yleisenä kodin puhdistusaineena, mutta etikka ja kastiliasaippua eivät sekoitu hyvin ollenkaan. Kaiken päälle tulee valkoinen filmi, joka ei puhdista juuri mitään.

Pyykinpesusaippua

käytän yleensä joko kaupan merkkistä pyykinpesusaippuaa tai pesuainetta tai käytän itse tekemääni sekoitusta, jossa on yhtä paljon saippuahiutaleita, booraksia ja pesusoodaa – ruokalusikallinen tätä sekoitusta riittää kuormaan ja se on huomattavasti halvempaa kuin vaikka kaupan merkkinen pyykinpesuaine. Voin yleensä pestä vaatekuorman korkeintaan noin 0,05 dollarilla saippuaa / pesuainetta.

kokeilin pestä muutaman kuormallisen tavallista pyykkiä ruokalusikallisella suoraa kastiliasaippuaa, jota ei ole kasteltu lainkaan, per kuorma. Pyykki, joka oli hädin tuskin likaista, teki hyvää työtä ja tuli ulos ilman havaittavaa hajua tai muuta ongelmaa. Huomasin, että jumppavaatteissa-oli Hyvin heikkoa jäännöshajua parissa esineessä-no, jumppahajusta. Toisella pesulla tuntui pääsevän siitä eroon tai ainakin laskevan sen tasolle, jota en enää havainnut.

huomasin myös, että mutaiset farkut eivät menneet täysin puhtaiksi. Myöhemmällä kuormalla minulla oli kuitenkin toinen mutainen vaate (tällä kertaa t-paita) ja jynssäsin vain vähän kastiliasaippuaa suoraan mutaisiin kohtiin ja se tuli puhtaaksi. Minulla oli myös paita, jossa oli kuivunutta verta nenäverenvuodosta, ja se näytti tulevan puhtaaksi myös sen jälkeen, kun se oli jynssätty veritahran päälle pienellä Kastilian saippualla.

en usko, että Kastilian saippua yksinään olisi hyvä pyykkisaippua. Uskon kuitenkin, että kastiliasaippuan, booraksin ja pesusoodan sekoitus tekisi aika hyvää työtä, sillä se vastaisi melko hyvin jo käyttämääni kotitekoista pesusaippuaseosta.

astianpesuainetta

Kastiliasaippuaa ei ole tarkoitettu astianpesukonekäyttöön. Astianpesukoneeseen ei haluta sorvattavaa puhdistusainetta, joten vaikka kastiliasaippua ei juuri vaahdota, se vaahdottaa vähän, joten sitä ei kannata tehdä siellä.

kokeilin sitä astioiden käsinpesuun 8-osaisella vesi-1 – osaisella saippuasuhteella ja mielestäni se toimi hienosti lähes kaikissa astioissani. Heistä tuli siistejä ilman ongelmia.

todella likaisissa paakkareissa laimennettu saippua ei oikein toiminut. Siitä saisi osan pois monen jynssäyksen jälkeen,mutta ei pahinta kamaa pois. Päädyin käyttämään täysvahvuista kastiliasaippuaa muutamaan asiaan ja se tuntui tepsivän, mutta sillä hinnalla normaali astianpesuaine on kustannustehokkaampaa.

hammastahna

kokeilin tätä yhdellä pisaralla kastilialaista saippuaa, koska sitä suositeltiin sekä tohtori Bronnerin sivuilla että useilla muilla lukemillani verkkosivuilla. Ei enää koskaan. Älä tee tätä. Jestas.

vessanpöntön puhdistusaine

tämä oli se ainoa siivoustyö, jossa Kastilian saippua tavallaan reputti testin. Se ei tehnyt juuri mitään lievästi likaisen vessan puhdistamiseksi, kun taas vessanpöntön puhdistusaine hoiti homman todella hyvin.

kokeilin jopa puhdasta kastiliasaippuaa vessanpöntössä, mutta jostain syystä se ei juuri mitenkään vaikuttanut siellä oleviin tahroihin, vaikka sitä oli jynssätty valtavasti. Siirryin käyttämään vessanpöntön puhdistusainetta, ja vaikka tahra ei irronnut helpolla, se irtosi vähitellen muutaman kuurauksen jälkeen ja mietin, olisiko se ollut vielä helpompaa, jos en olisi käyttänyt kastiliasaippuaa ensin.

älä vaivaudu käyttämään kastiliasaippuaa vessanpöntön puhdistamiseen, ellei se ole hyvin lievästi likainen.

Joten, Mihin Käytämme Kastilian Saippuaa?

tässä vaiheessa aion käyttää loput Kastilian saippuastamme muutamaan tiettyyn tarkoitukseen.

se jää varmasti vaahtoavaan saippua-annostelijaan käsisaippuaa varten. Itse asiassa se on vaihto, jota harkitsen pysyvänä muutoksena. Mielestäni se tekee hyvää työtä tässä kahdeksan osaa vettä yhteen osaan saippuaa suhde (periaatteessa kaksi ruokalusikallista saippuaa kupillinen vettä annostelija, sloshed noin hieman) ja se on todella halpa.

Aion lähes varmasti jatkaa sen käyttöä yleisenä kodin siivoojana. Tulevaisuudessa aion pitää sen laimennettuna 24-osaiseen veteen 1 – osaiseen saippuasuhteeseen-kupilliseen ja puoleen vettä ruokalusikalliseen saippuaa-koska se näyttää toimivan hyvin pieniin kodin sotkuihin ja ikkunoihin.

olen aidalla sen käyttämisestä suihkusaippuana. Se tuntuu pärjäävän hyvin suihkussa minulle, mutta en usko, että se säästää minua paljon rahaa ja en ole varma, kuivuuko se iho yli paljon käyttöä. Luultavasti käytän kaiken mitä minulla on ja palaan baarisaippuan pariin.

en aio käyttää sitä shampoona, pyykkisaippuana, astianpesuaineena tai vessanpöntön puhdistusaineena. Taidan palata alkuperäiseen shampoo / Hoitoaine-kombooni ja aiempiin pyykkisaippuoihin ja tiskisaippuoihin, eikä se mielestäni toimi lainkaan vessanpöntön puhdistusaineena.

joten periaatteessa se tulee olemaan käsisaippua ja yleinen kodinpuhdistusaine meille eteenpäin, vaikka aion käyttää sitä vielä hetken ”vartalonpesuna” suihkussa. Käyttäisin sitä tarvittaessa nipin napin muihin tarkoituksiin (hammastahnaa lukuun ottamatta), mutta mielestäni muut ratkaisut hoitavat homman paremmin.