tammikuussa 2013 Todd Andrik käynnisti Journal of the American Revolution-verkkolehden, jossa oli historiallista sisältöä, jota hän kuvailee ” liikemaailman rennoksi lähestymistavaksi stipendiin.”Kuluneen vuoden aikana lehden päivittäiset artikkelit ovat vaihdelleet syvällisistä piirteistä top-kymmenen listoihin, jotka tarjoavat tuoreita ja nokkelia oivalluksia vapaussodasta. Parhaat näistä tarjonnoista on koottu ja julkaistu vastikään kovakantisena kirjana. Päivän lue vallankumous ote, valitsimme ajankohtainen tarina kokoelma: artikkeli Thomas Fleming, joka paljastaa käännekohta kenraali George Washington, kun merkkijono tappioita asettaa Kielet heiluivat häntä vastaan-ja provosoi kongressin lähes kapinaan.
ote
” kongressi ei luota minuun. En voi jatkaa näin….”
sanat lausuttiin pimeydessä Washingtonin pienen kivipäämajan ulkopuolella Valley Forgessa. Lumi peitti maan. Lähistöllä mannermaan armeijan sotilaat kyyhöttivät majoissaan, ja heidän vatsansa murisivat nälästä. Yksinäinen kuulija oli niukkasanainen Massachusettsin kongressiedustaja Francis Dana. Hän johti viisihenkistä delegaatiota, joka oli tullut Valley Forgeen-iskemään puolijumalaa rystysille…”
Pennsylvanian Yorkissa nähtiin jälleen vilaus siitä, mitä Valley Forgen synkkien todellisuuksien takana tapahtui vuoden 1778 avausviikoilla. Vain 18-jäseniseksi kutistunut mannermaakongressi kokoontui tässä pienessä rajakaupungissa paettuaan suin päin Philadelphian vallannutta brittiarmeijaa. Presidentin tuolissa istui ovela, varakas Henry Laurens Etelä-Carolinasta. Myöhäinen saapuja oli ojentanut maan pääjohtajalle portailta löytämänsä sinetöidyn käsikirjoituksen, jonka nimi oli: ’Vapaamuurarin ajatuksia. Laurens avasi sen ja luki joukon ehdotuksia, jotka kaikki tuomitsivat kenraali Washingtonin…
Laurens katsoi ylös ja tajusi, että paikalla olleet kolmetoista kongressiedustajaa tuijottivat kaikki häntä ahne odotus kasvoillaan. He odottivat, että Laurens toimittaisi tämän kirjeen heille, koska presidentin oli puututtava kaikkeen saamaansa postiin… Kun kirje oli luovutettu, he aikoivat keskustella siitä useita päiviä ja hyvinkin mahdollisesti hyväksyä joitakin loukkaavampia ehdotuksia. Voisiko kukaan, edes puolijumala, pitää kiinni vallasta tällaisen julkisen halveksunnan edessä?
onneksi Henry Laurensilla oli muitakin lojaaleja, paitsi että hän totteli väärin nimetyn virkansa tiukennuksia. Hänen poikansa eversti John Laurens oli yksi George Washingtonin luotetuista avustajista. Tämän takakanavan kautta Washington oli usein yhteydessä häneen ja oli jo kauan sitten saanut hänen tukensa. Sen sijaan, että Laurens olisi toimittanut kirjeen ahnaille kongressiedustajille, hän sulloi sen taskuunsa ja huomautti, että takka oli paras tapa hävittää tällainen ’nimetön tuotanto. Muutamassa tunnissa kirje oli matkalla Valley Forgeen kuriirilla.
molemmat tapaukset tiivistävät havainnollisesti, mitä oli tapahtunut, kun George Washington, joka oli hävinnyt kaksi taistelua Pennsylvaniaan syksyllä 1777 hyökänneelle brittiarmeijalle, antoi punatakkisen vihollisisännän miehittää Philadelphian. Kenraali piti kiinni strategiasta, jonka hän oli julistanut puolitoista vuotta sitten—ettei hän koskaan taistelisi täysimittaista taistelua suurempaa, paremmin varustettua kuninkaallista armeijaa vastaan. Sen sijaan hän ’lykkäsi sotaa’ ja piti ehjänä armeijan ’ katsoakseen vihollista silmiin.”
sotilaalliset tietämättömät kaikki, kongressiedustaja ja heidän poliittiset kollegansa Lancasterissa, Keystonen osavaltion väliaikaisessa pääkaupungissa, olivat kääntyneet miestä vastaan, joka oli pelastanut päättyvän vallankumouksen sähköistävillä voitoilla Trentonissa ja Princetonissa vuoden 1776 loppupäivinä. He käyttivät Washingtonille satanutta ylistystä julistaakseen hänet epäjumalaksi, jolla on savijalat…
kun viisihenkinen komitea saapui amerikkalaisten talvileirille 24. tammikuuta 1778, Washington tervehti heitä tavanomaisella kohteliaisuudellaan ja asensi heidät mukaviin huoneisiin Moore Halliin, suureen kivirakennukseen noin kolme kilometriä Valley Forgesta länteen, jossa armeijan quartermasterit työskentelivät. Mikään Washingtonin tapa ei viitannut siihen valittavaan, päättämättömään kenraaliin, jota hänen arvostelijansa kongressissa mielellään kuvailivat. Sen sijaan he tapasivat miehen, joka suorastaan huokui seesteistä auktoriteettia.
vielä yllättävämpi oli Washingtonin poliitikoille ojentama kirjallinen raportti armeijan tilasta… Mietinnön keskeinen teema oli juuttunut ensimmäiseen kohtaan. ’Jotain on tehtävä-on tehtävä tärkeitä muutoksia.’Vaihtoehtona oli pahimmillaan’ armeijan hajottaminen ’tai sen jatkuminen’ heikkona, raukeana, tehottomana ’ joukkona—toiseksi parhaana, joka vain viivyttäisi pahinta vuodella tai kahdella…
tässä tunnelmassa kenraali Washington kutsui komitean puheenjohtajan Francis Danan illalliselle päämajaansa. He keskustelivat useita tunteja armeijan tilasta ja siitä, mitä sen pelastamiseksi piti tehdä. Washington painotti erityisesti upseerien eläkkeitä, minkä hän tiesi varmasti suututtavan Sam Adamsin kannattajat, jotka uskoivat, että todellisten vallankumouksellisten motiivina tulisi olla puhdas hyve, ilman tarvetta muihin palkkioihin. Washington kertoi Danalle, että yli viisikymmentä upseeria oli eronnut jo yhdestä divisioonasta, mikä nosti lähtijöiden kokonaismäärän yli 300: aan.
Washington siteerasi—tai pikemminkin mukaillen-raporttiaan tehdäkseen asiansa selväksi. Yleishyödylliset asiat voivat vaikuttaa ihmisiin muutamaksi kuukaudeksi. Mutta harvojen voitiin odottaa uhraavan kaikki yksityisen edun näkemykset yhteiseksi hyväksi. Kannattaa pysähtyä miettimään, miten merkittävä tämä keskustelu oli. George Washington, jolla oli vain kolme tai neljä vuotta muodollista koulutusta, oli tarkistamassa Amerikan vallankumouksen perusfilosofiaa, kuten yliopistokoulutetut ideologit, kuten John ja Sam Adams. Washington tukeutui ”jokaisen aikakauden ja kansakunnan kokemukseen” väitteensä tueksi.
lopulta uupumus ja hiipuva palo saivat keskustelun päättymään. Kongressiedustaja Danalle oli aivan liian myöhäistä suunnistaa lumisella tiellä majapaikkaansa Moore Halliin. Washington ehdotti, että hän viettäisi yön päämajassa. Valmistautuessaan nukkumaan hän tunsi tarvitsevansa raitista ilmaa. Hän astui ulos ja alkoi astella ylös ja alas kylmässä tammikuun yössä.
muutaman metrin päässä tallasi isokokoinen mies tekemässä samaa. Hetken epäröinnin jälkeen Dana puhui kenraali Washingtonin kanssa. Pimeydestä tuli sanoja, joita Dana ei koskaan unohtaisi. ”Herra. Dana-kongressi ei luota minuun. En voi jatkaa näin.”
hetkeksi ällistynyt Dana ei osannut sanoa mitään. Sitten hän möläytti sanoja, jotka hyppivät tahtomattaan hänen huulilleen. Hän kertoi Washingtonille, että suurin osa kongressista yhä luotti häneen—ja siihen kuului edustaja Francis Dana. Vuosia myöhemmin kansanedustaja sanoi pojalleen, että tämä oli hänen elämänsä ylpein hetki.
James Lovellin, Sam Adamsin ja muiden ideologien suunnattomaan ahdinkoon Francis Danasta tuli Washingtonin liittolainen. Niin tekivät muutkin valiokunnan jäsenet. Pian kongressi äänesti kaikista uudistuksista, joita Washington oli raportissaan vaatinut. Ylipäällikkö sai vallan valita armeijan päämajoitusmestarin ja kanttiinikenraalin, mitä kongressi oli tähän asti vaatinut heidän voutikunnakseen-tuhoisin seurauksin. Armeijan varustamisessa ja varustamisessa alkoi pian uusi aikakausi.
ratkaisevimmasta asiasta, upseerien puolittaisista eläkkeistä, ideologien vastustus oli kovaa. He eivät suostuneet puolittaiseen elinkautiseen palkkaan. Washingtonin kannattajat ehdottivat Gouverneur Morrisin johdolla kompromissia, jossa palkka olisi puolet seitsemästä sodanjälkeisestä vuodesta. Silti ideologit vastustivat. Ääntenlasku paljasti 5-5-umpikujan, jossa Pennsylvanian kaksi edustajaa olivat vastakkaisilla puolilla.
oli kolmas valtuutettu, kiireinen kauppias Robert Morris (ei sukua), joka harvoin tuli kongressiin. Gouverneur Morris lähetti hänelle tylyn kehotuksen: ’ajattele hetki ja tule tänne seuraavaksi.’Toukokuun 15. päivänä vanhempi Morris saapui ajoissa laittamaan Pennsylvanian-ja Kongressin-eläkemyönteisten sarakkeeseen, kuudesta osavaltiosta viiteen.
tällä viiksekkäällä poliittisella marginaalilla George Washington saavutti armeijan, jolla oli vakautta ja kestävyyttä voittaa pitkittynyt vapaussota Yorktownissa kolme vuotta myöhemmin.”
Fleming, Tuomas. ”Kongressi ei luota minuun. En Voi Jatkaa Näin.”Journal of the American Revolution, Volume 1, edited by Todd Andrlik, Hugh T. Harrington, and Don N. Hagist. 128-131. Yellow Springs, OH: Ertel Publishing, 2013.