arvostelun kirjoitti Andrew Park (@Resolve)
Headphones provided on loan headphones.com
Johdanto
alkuperäinen Audeze LCD-2 oli ensimmäisiä planaarisia magneettikuulokkeita, jotka omistin. Muistan olleeni täysin ällikällä lyöty sen esityksestä, en ollut koskaan kuullut mitään aivan sen kaltaista. Valitettavasti sillä oli joitakin huonoja puolia, kuten paino ja mukavuus, ja yhtiö on sittemmin tehnyt useita muutoksia tähän malliin. He ovat myös tullut ulos useita muita kuulokkeita, kuten LCD-GX ja LCD-X, jotka täyttävät täysikokoinen Audeze kokoonpano noin LCD-2 hinta. Mutta, koska on ollut joitakin muutoksia ja parannuksia vuosien varrella, kysymys mielessäni tämän modernin LCD-2 on se silti elää jopa ”paras kuuloke alle $1000” otsikko olen kerran piti sitä olla?
Specs
- Style – Over-ear, open-back
- Transducer type – Planar Magnetic
- Magnetic structure – Proprietary magnet array
- Phase management – Fazor
- Magnet type – Neodymium N50
- Transducer size – 106 mm
- Maximum power handling – 5W RMS
- Maximum SPL – >130dB
- THD – <0.1% @ 100db
- impedanssi – 70 ohmia
- herkkyys – 101 dB/1MW (rummun vertailupisteessä)
- Vähimmäistehotarve – >100MW
- suositeltu tehotaso – >250mw
- Paino – 595g (ruusupuu), 580g (shedua/bambu)
lähteet
- iFi iDSD Micro Black Label
- iBasso DX160
- iBasso Dx220
- Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
- Matrix X Sabre Pro -> SPL Phonitor X
- Matrix x Sabre Pro – > cayin ha-1a Mk2
- smsl su-9 -> topping L30
Build, Design & Comfort
minusta Audeze LCD-2 on yksi komeimmista kuulokkeista. Olen itse suuri puuta, nahkaa ja metallia käyttävien muotoilutyylien fani – toisin kuin ZMF-kuulokkeiden muotokieli. Tietenkin, LCD-2 ei ole aivan niin boutique kuin ZMFs, mutta samalla kuulokkeet ei käytä useita käsityönä komponentteja. Tässä nimenomaisessa Audeze LCD-2: ssa käytetään Shedua-puuta, toisin kuin yleisemmin löydetyssä bambupuussa.
mukavuuden vuoksi LCD-2 on iso askel ylöspäin vanhemmista versioista, sillä nykyaikaisissa käytetään uudelleen suunniteltua otsanauhaa, jossa on rei ’ itys hihnalle. Se käyttää myös ikonin massiivinen pads että Audeze ’ s higher end LCD-kuulokkeet ovat tunnettuja. Valitettavasti LCD-2 on vielä melko raskas, tämä tulee noin 640G kaapelin kanssa. Silti pystyin selviämään koko päivän sen käyttämisestä, mutta niskani ei ollut kovin tyytyväinen minuun noin 5-6 tunnin jälkeen.
suorituskyky
Audeze LCD-2 on tasomainen magneettikuulokkeet, ja tämä eroaa LCD2 Classic ja LCD-2 pre-fazor, eli se on moderni, kaksipuolinen LCD-2 fazor array. On myös huomattava, että LCD-2: een on tehty useita tarkistuksia vuosien varrella, joten yksinkertaisuuden vuoksi aion kutsua tätä ”2020” – versioksi (vaikka se on saattanut olla tuotannossa ennen vuotta 2020). Tämä tarkoittaa, että seuraavia äänikuvauksia ei välttämättä voida soveltaa aikaisempiin LCD-2-versioihin eikä mahdollisiin tuleviin versioihin, jos muutoksia tehdään lisää. Audeze on yhtiö, joka on ollut erityisen avoin sen tarkistuksista ja siitä, että he yrittävät jatkuvasti parantaa asioita.
yksityiskohtien haku
kokonaiskuvan selkeyden, rakenteellisen määrittelyn ja teksturaalisen vivahteen kannalta LCD-2 voi olla paras kuuloke alle 1000 dollarin. Sanon potentiaali, koska se ei todellakaan auta sen taajuusvaste ja tonaalinen tasapaino. Joten kuuntelijat voivat kuulla tämän kuulokkeiden ja ensi silmäyksellä ajatella ”odota hetki, tämä ei ole niin hyvä ’resoluutio'”. Kuitenkin sisäinen tunne yksityiskohtia on huomattavan hyvä, ja kun tämä kuuloke on taajuuskorjain ’ d hieman – saada kaiken irti ja tuoda takaisin joitakin selkeys, joka on menetetty, koska sen tonaalinen tasapaino, se on helpompi tunnistaa, kuinka hyvä LCD-2 on edustaa kaikki textural vivahteita ja hienompia yksityiskohtia musiikkia.
nopeus & dynamiikka
alustavan etureunan osalta LCD-2 on myös melko nopea, mikä johtaa tiukkaan, hyvin hallituun äänenlaatuun-jollaista olen alkanut odottaa tasomaisilta magneettikuulokkeilta. Se on hieman Sundaraa edellä tässä suhteessa ja samanlainen kuin Ananda, mutta hieman voimakkaammalla hajoamistajulla sävyihin. Nyt ennen kuin luulet, että tämä on jotain, joka saattaa näkyä ”seinänä” Arvopaperikeskuksen (kumulatiivinen spektrinen hajoaminen) tontti, on tärkeää muistaa, että aika verkkotunnuksen tiedot kuulokkeet pitäisi olla verrannollinen taajuusvaste tietoa samoin. Joten oikeastaan mitä sanon tässä on, että tarkkanäköisesti saan tunteen hieman selvempi hajoaminen, vaikka se ei ole todistettavasti saatavilla tiedot.
Punchin ja Slamin kannalta LCD-2 on yksi parhaista planaareista, joka antaa tyydyttävän vaikutuksen bassoääniin ja rumpuosumiin. Samalla se ei myöskään ole samalla tasolla kuin Polttokuulokkeet tai jotkut muut dynaamiset kuljettajakuulokkeet, jotka lyövät todella kovaa. Fokus Elex läiskyy kovemmin esimerkiksi korvaani. Huomaa, että tämä ei ole selvitys basso taso tai basso energia, vain tunne fyysisyys kuuloke on. Jotkut tekevät tämän paremmin, kun taas toiset tekevät tämän huonommin riippumatta taajuusvasteessa esitetystä bassotasosta.
Soundstage & Imaging
LCD-2: ssa on keskimääräinen soundstage, mikä tarkoittaa, että vaikka se ei ole yhtä tilava kuin HD800s, se on silti parempi kuin HD6XX. Se on mielestäni myös hieman tilavampi kuin HiFiMAN Sundara, mutta vain hieman. Lateraalinen määrittely on hyvä, samoin keulan läsnäolo, eikä lavan etuosassa ole merkittäviä aukkoja – ainakaan päänsisäisen lokalisointini osalta.
kuvantaminen on myös kunnollista, mielestäni ei myöskään aivan yhtä tasaisesti edessäni kuin Ananda, mutta tärkeää on, että kuvan erottelu ja ero LCD-2: ssa on erinomainen – mahdollisesti luokan johtava. Kuvaamaan tätä hieman paremmin, jos kuuntelet musiikkia kiireinen kohtia tai paljon kerroksia sitä, LCD-2 voit kuulla nämä kerrokset selvemmin ja hyvin määritelty kuin mikään muu kuulokkeet tässä hintaluokassa.
sointi
yleensä planaariset magneettikuulokkeet ovat niille eräänlaisia ”nyppyjä”, eikä LCD-2 siinä mielessä eroa. Tämä voi johtua osittain siitä, kuinka nopea alkuperäinen etureuna on samoin. Mutta LCD-2: ssa ei ole myöskään sitä hieman kuivaa laatua bassossa ja alemmissa mideissä, joita yhdistän useisiin HiFiMAN-kuulokkeisiin.
taajuusvasteeseen liittyvää sointia varten LCD-2: ssa on kuitenkin hieman vaimennettu ja vaimea äänensävy, josta keskustelemme seuraavaksi.
taajuusvaste & Tonaalisuus
Audeze LCD-2 Mittaa GRAS 43AG-standardoidulla mittauslaitteella suhteessa yhdistettyyn Harmanin tavoitekäyrään (Harman 2013 bass but Harman 2018 mids and treble). Viitteeksi Harman 2018 basso on huomattavasti koholla – aivan liikaa mitä mielestäni useimmat audiophiles pitäisi asianmukaista, vaikka jotkut basso päät voivat pitää sitä, joten mieluummin käyttää vaatimattomampi 2013 basso hylly. Joka tapauksessa nämä ovat raakoja mittauksia, eli sen ei pitäisi näyttää tasaiselta viivalta poikittain. Tämä osoittaa sen sijaan raa ’ an mittauksen suhteessa kohteeseen, joka muutoin normalisoituisi kompensoiduissa mittauksissa.
miten tätä luetaan? Pistemäinen musta viiva on kohde (miten haluaisimme sen mittaavan), ja värillinen viiva on se, miten kyseinen kuuloke mittaa. Käytännössä tämä osoittaa, kuinka merkittävästi kuulokkeiden taajuusvaste poikkeaa kohteesta.
Kanavasovitus: LCD-2 on useimmiten hyvä kanavasovitukseen, jonkin verran vaihtelua todennäköisesti pad-vaikutuksen vuoksi.
bassosta alkaen LCD-2 ulottuu ihmisen kuulon rajojen yli, mutta se myös istuu hieman Harmanin kohteen ehdottaman basson alapuolelle. Joten kun kuulet, että Audeze LCD-2 on fantastinen basso, se todella tekee – kannalta basso laajennus, yksityiskohtaisesti ja selkeys – mutta se ei tarkoita, että se on basso koholla millään tavalla.
mids on hieman outo ominaisuus välillä 700-900hz, mutta todellinen ongelma tässä kuulokkeessa on, että välillä 1kHz ja 4.5khz vahvistus välittämä fyysisen korvan ja korvakäytävän että aivot odottaa kuulla yksinkertaisesti ei ole olemassa. Tämä tarkoittaa, että menetät paljon selkeyttä, että pitäisi olla siellä, ja sen sijaan saat eräänlainen vaimennettu ja vaimennettu vaikutus äänen.
nyt tämä on mielenkiintoista, sillä vaikka sillä ei ole sopivaa korvalyöntiä, ei ylimmän keskialueen balanssi ole lainkaan huono. Itse asiassa se on yleinen käyrä haluat nähdä, ja tämä tarkoittaa, että se säilyttää kunnon tasapaino perus-ja kaikuva harmoninen ääniä. Tämä tarkoittaa siis vain sitä, että vaikka kokonaisenergia ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi korkea tälle alueelle, tasapaino tuolla alueella on silti sopiva.
huonona puolena tässä on kuitenkin se, että se törmää hieman diskanttivasteeseen – joka sinänsä on myös täysin sopiva. Ei lyömäsoittimet puristus, ei painoteta sibilant ääniä, se on sopiva dip 9khz vastaamaan concha vuorovaikutusta (tämän pitäisi olla siellä, ja lisätietoja voit lukea tämän artikkelin täällä). Ja lopuksi, se on sopiva taso ”ilma” alueella yli 10khz. Usein Audeze kuulokkeet mennä eräänlainen hullu tällä alueella ja heittää pois joitakin tasapaino perus-ja harmoninen ääniä, mutta tämä LCD-2 ei ole mitään ongelmia, että alue.
kaiken kaikkiaan suurin ongelma LCD-2: ssa on se, että energian puute ylä – mids: ssä ja alemmassa diskantissa tarkoittaa sitä, että menetät jonkin verran ”resoluution” tunnetta-tai toisin sanoen taajuusvasteen vaikutusta yleiseen selkeyteen. Nyt jotkut voivat arvostaa tällaista rento ja lämmin tuning, mutta pitää mielessä, että se ei ole lämmin merkityksessä rento diskantti, se on lämmin mielessä on hieman vaimennettu ja vaimennettu ylemmän keskialuetta.
taajuuskorjain
LCD-2: n korvavahvistuksen puutteen vuoksi tämä on mielestäni kuuloke, joka todella hyötyy EQ: sta, jos haluaa sellaista tonaalisuutta, jota useimmat ihmiset suosivat. Jälleen kerran, Jos pidät eräänlainen mykistetty ja vaimennettu kokemus ylemmän mids ja alempi diskantti, et ehkä tunne tarvetta taajuuskorjain tämä kuulokkeet, mutta jos haluat saada kaiken irti, suosittelen ottamaan taajuuskorjain vakavasti-ja oikeastaan se on sellaista, mitä Audeze kuulokkeet excel yleensä. Audeze itse ovat koonneet ”paljasta +” DSP palvelu, joka on tehokkaasti valmiiksi monet kuulokkeet. Valitettavasti, tässä nimenomaisessa tapauksessa, paljastaa+ ei ole tarkoituksenmukaista-ja tämä voi johtua vain ohjelmiston tarvitse päivittää. Mutta tällä hetkellä kirjallisesti tätä, suosittelen tehdä taajuuskorjain manuaalisesti eikä luottaa esiasetukseen.
muista kuitenkin, että tämä TAAJUUSKORJAINPROFIILI ei sovellu muihin LCD-2: n versioihin, joten tämä on vain niille, joilla on moderni ”2020-versio”. Myös yksikkövaihtelu on mahdollista, joten suosittelen tekemään tämän myös korvalla.
vaaditaan:
- Vähähylly – 100hz, +5dB
- Pk – 750hz, -2DB, Q=2, 3
- Pk – 1600hz, +3, 5 dB, Q=1, 41
- Pk – 3000hz, +3, 5 dB, Q=1, 41
- Pk – 3000hz, + 3, 5 dB, Q = 1, 41
- Pk-5600hz, – 4DB, Q=3
valinnainen:
- Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
- Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
- Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
- Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
- Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
- Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
- Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
- High shelf – 6000hz, +4dB
- Pk – 7400hz, +2dB, Q=3
Comparisons
Audeze LCD-X ($1199)
The LCD-X is Audeze’s next step up from the LCD-2. Vaikka LCD-X: llä on parempi tekninen suorituskyky (yksityiskohdat, kuvaerotus ja niin edelleen), LCD-X: n oletustonaalinen tasapaino on myös melko outo, ehkä jopa oudompi kuin LCD-2: ssa. Siinä missä LCD-2: sta puuttuu vain ylempi mids, LCD-X ei ainoastaan ole energiaa, vaan sen esitys on huomattavasti tasapainoisempi myös koko alueella. Molemmissa tapauksissa suosittelen EQ: ta, mutta huomaan myös, että LCD-X vaatii merkittävämpää säätöä. LCD-X on myös hieman painavampi. Silti olen sitä mieltä, että niille, jotka ovat mukavia tehdä joitakin taajuuskorjain, LCD-X on hinnankorotuksen arvoinen.
DCA Aeon 2 Open ($899)
Aeon 2 Avoin on yksi oudoin kuulostava kuulokkeet olen koskaan kuullut-oletus pads-siihen pisteeseen, jossa en yksinkertaisesti suosittele sitä lainkaan yli Aeon 2 Suljettu. On kuitenkin raportteja vaihtoehtoisen pad vaihtoehtoja, jotka parantavat merkittävästi Aeon 2 Open tonaalinen tasapaino. Tällä hetkellä en voi varmistaa, että, mutta se on myös syytä huomauttaa, että LCD-2 yksinkertaisesti on parempi tekninen suorituskyky kuin joko Aeon 2. Siinä on enemmän yksityiskohtia, dynamiikkaa ja soundstagea. Yksi alue, jossa Aeon 2 voittaa minulle on sen mukavuutta, painaa puolet niin paljon kuin LCD-2, ja myös sen siirrettävyys. Tästä syystä suosittelen Aeon 2 Suljettu kaikille, jotka haluavat kevyempi, mukavampi, enemmän kannettava planar kuulokkeet. Avoselkäisille LCD – 2 on kuitenkin kyvykkäämpi.
HiFiMAN Ananda ($699)
Ananda on planar magneettikuuloke suosittelen alle $1000 kaikille, jotka eivät halua taajuuskorjain. Siinä on paljon parempi selkeyden tunne ja huomattavasti sopivampi tonaalinen tasapaino-mutta siinä on tradeoff. Ananda ei ole läheskään yhtä iskevä ja dynaaminen kuin LCD-2, tavalla, jossa monet pitävät tätä merkittävänä Anandan haittana, ja olen taipuvainen olemaan samaa mieltä. Silti Ananda on myös parempi tilan ja avoimuuden tunne, ja se on myös kevyempi – joten se on mahdollisesti helpompi käyttää pitkiä aikoja.
Audeze LCD-GX ($899)
LCD-GX on Audezen lippulaiva Pelikuulokkeet, ja vaikka sitä markkinoidaan pelaajille, monin tavoin tämä on myös erinomainen niille, jotka haluavat vain jotain musiikin kuunteluun. LCD-GX on joitakin Audeze ’ s ”lämmin ja rento” perintö, mutta myös paljon miellyttävämpi tonaalinen tasapaino. Se on myös kevyempi ja mukavampi. Huonona puolena on kuitenkin se, että sillä ei yksinkertaisesti ole samanlaista teknistä suorituskykyä kuin LCD-2: lla.
johtopäätös
Audeze LCD-2 on mielestäni teknisesti vaikuttavin alle 1000 dollarin kuuloke. Valitettavasti se vaatii myös hieman taajuuskorjain kuulostaa sopiva – ainakin mitä tiedämme useimmat ihmiset haluavat. Niille, jotka nauttivat rennosta yläkeskialueesta, tämä ei välttämättä ole ongelma. Mutta kaikille muille, tämä on kuuloke, että en suosittele, kun joitakin säätö on sovellettu. Lyhyesti sanottuna, tämä on kuuloke, että itse valitsisin minun numero yksi valinta alle $1000. Mutta jos et ole mukava tehdä joitakin taajuuskorjain, niin se on todennäköisesti parasta tarkastella joko Audeze LCD-GX tai HiFiMAN Ananda.
-Andrew Park (@Resolve)
Katso videoarvio:
liity Audeze LCD-2: n keskusteluun ”the HEADPHONE Communityssa”.
osta Audeze LCD-2 päällä Headphones.com parhaaseen mahdolliseen hintaan.