Wyatt Earpin pysyvä vaikutus John Wayneen

Once upon a time (n.1928), myyttisen mielikuvituksemme Hollywoodissa historiallisen todellisuuden sijaan, 21-vuotias pyrkivä näyttelijä Marion Michael Morrison (josta tuli myöhemmin tunnetumpi nimellä John Wayne) tapasi 80-vuotiaan entisen sheriffin Wyatt Earpin. Iäkäs pyssymies oli palkattu esiintymään yhdessä niistä vastikään keksityistä ”oatereista”, joista oli tullut osa populaarikulttuuria suuren junaryöstön (1903) elokuvamenestyksen myötä.

kaksikko tapasi alkiolaisen neropatti John Fordin ohjaaman Lännenolennon kuvauksissa ja vanhan lännen elävä legenda lyöttäytyi yhteen nuorukaisen kanssa, joka tulisi ilmentämään 20-luvun tuon ajan ja paikan ihannointia. Välillä ottaa, pitkä tarina menee, Earp muisteli hänen hiukset nostaa hyödyntää Duke (hän oli kutsuttu, että lapsuudesta, koska hänen läheinen kiintymys suuri koira, että nimi) istui lumoutunut, ihaillen ja imemällä vanhan lainvalvojan henkilökohtainen käyttäytymissäännöt.

lainvalvojana Earp (toisin kuin jotkut hänen liipaisinherkät aikalaisensa) uskoi, että asetta saa käyttää vain viimeisenä keinona. Jo O. K. Corralin ammuskelussa Earp ja hänen veljensä Virgil yrittivät saada Clantonit ja Mclauryt luovuttamaan pistoolinsa ennen kuin helvetti pääsi valloilleen 26.lokakuuta 1881. Huolimatta lainvalvojan epäilyistä käyttää asettaan, kolme miestä makasi kuolleena Tombstonessa, Arizonan Fremont Streetillä, kun välikohtaus oli ohi, varmistaen Earpin ”maineen” pikakiväärinä.

vaikka kuten Earp myöhemmin selitti: ”Minusta 30 sekunnin ei pitäisi tiivistää miehen koko elämää.”Ikoninen länsimaalainen olisi halunnut tulla muistetuksi yli 100 aiemmasta tulitaistelustaan, joissa kuoli vain yksi mies, ja tämä vahingossa.

kun Earp kuoli 16.tammikuuta 1929, Hollywood myth asettaa nuoren Duken yhdeksi arkunkantajistaan. Pian tämän jälkeen Wayne sai lännenelokuvien tauon. Ensin tuli vuoden 1930 äänieepos The Big Trail, lipputulotappio ja mahdollinen urantappaja. Wayne kuitenkin selvisi pääosassa pienen budjetin kohteita Poverty Row studios, ja vuosikymmenen lopussa, Ford pelasti hänen suojattinsa B-elokuva kiirastuli valu Wayne Stagecoach (1939), kriitikoiden ylistämä, taloudellisesti onnistunut big Western.

siitä eteenpäin Duke sijoittui A-listalle.

koko uransa ajan, oli hän sitten työskennellyt halvalla tuotetuissa ohjelmakuvissa tai Cinemascope extravaganzoissa, Wayne ei koskaan unohtanut, mitä hän oppi Earpilta, vaan vaati miehen kunniakoodin esittämistä valkokankaalla.

esimerkiksi kuvaillessaan Shootistia vuonna 1975 Wayne huomasi, että rough cut-elokuvassa hänen hahmonsa, kuoleva pyssymies John Book, näytti ampuvan vastustajaa selkään. Wayne pyysi, että sarja muokattaisiin uudelleen. Hän selitti ohjaaja Don Siegelille, ettei Wayne ollut koskaan aiemmin ampunut miestä selkään, tämä kunnioituksesta Earpia kohtaan.

Earpin koodi vaikutti Wayneen myös muissa rooleissa. Jopa O. K. Corralin kuolettavan tulitaistelun aikana Earp kieltäytyi ampumasta Ike Clantonia, kun lainsuojattomien johtaja nosti kätensä ja väitti tämän olevan aseeton. Earp ei ampunut arkkivihollista clantonin paetessa. Samoin Rio Bravossa (1959) sheriffi John T. Chancea näyttelevä Wayne sanoo: ”Miestä ammutaan ja hänellä on ase, on sijaa järkevälle epäilykselle. Jos ammutaan mies, jolla ei ole asetta, miksi kutsuisit sitä?”Vihjauksella hän vastaa omaan kysymykseensä: murha.

kuten historioitsija Gary L. Roberts kirjoitti Earpista: ”hän eli elämänsä sellaisen säännöstön mukaan, joka tuntui hänestä oikealta.”Tämä pätee myös Waynen hahmoihin.

tähän pitkä tarina päättyy. Loppujen lopuksi suurin Wayne / Ford Western tuotettu-The Searchers (1956)-sisältää jakson, jossa Duken hahmo, Ethan Edwards, itse asiassa ase alas pakeneva mahdollinen ryöstäjä. Kaikki edellä mainittu muuttuu kerralla avatuksi matopurkiksi.

todellisuus Waynen ja Earpin suhteesta on vähemmän romanttinen—joskaan ei yhtä kiinnostava—kuin legenda. Totta puhuen Wayne ei ollut arkunkantaja Earpin hautajaisissa (tosin kaksi hiljaista tähteä, Tom Mix ja William S. Hart, olivat). Itse asiassa Earp ei koskaan edes esiintynyt elokuvassa (vaikka muut elävät jäänteet West—lainvalvoja William Tilghman ja lainsuojaton Al Jennings—did). Sen sijaan Earp asettui elokuvien kuvauspaikoille sivuosaan kertoen Fordin vanhoista välikohtauksista Ei-Western-elokuvan Mother Machreen (1928) kuvauksissa. Wayne, joka tässä teki valkokankaalla debyyttinsä hieman osa, ei ollut edes läsnä, kun Earp selitti Fordille, että O. K. Corral gunfight ei ollut slam-bang bullet-fest popularisoitu myytti ja media, vaan orkestroitu taistelu, toteutettu sotilaallisen strategian.

(miltei kaksi vuosikymmentä myöhemmin Ford käytti tätä lähestymistapaa lavastuksessaan ”My Darling Clementine” (1946). Kiinnostavasti Ford valitsi Earpin rooliin Henry Fondan, Ei Waynea. Miksi? Emme saa koskaan tietää, sillä Ford vei salaisuuden mukanaan hautaan, Waynen tyrmistykseksi.)

Bottom line: Earp ja Wayne eivät koskaan tavanneet. Kaikki, mitä Wayne tiesi oikeasta Earpista, tuli hänelle Fordilta heidän 25-vuotisen työsuhteensa aikana. Heidän kohtaamisensa on vain hurmaavaa Hollywood-tarua.

Earpilla ja Waynella oli kuitenkin useita yhteisiä ominaisuuksia. Molemmat olivat itse asiassa kotoisin pohjoisesta: Earp syntyi Illinoisissa, Wayne Iowassa. Kukin lähti omana aikanaan kohti länttä Kaliforniaan. Myös Wayne-valkokankaalla John Chance-ja Wyatt Earp, itäläiset niin pitkälle kuin Arizonan paikalliset olivat huolissaan, huomasivat joutuneensa tappavaan konfliktiin hallitsevien karjankasvattajien ja Cowboysien kanssa, jotka toimivat heidän palkkalaisinaan. Chance, kuten mies, johon hän ehkä perustui, oli omistautunut lännen villiyden kesyttämiseen, ei mahdollistamiseen.

kollektiivisessa tiedostamattomuudessamme fanit tapaavat muistaa Waynen esittäneen John Law ’ ta elokuvassa toisensa jälkeen—osoitus siitä, kuinka voimakkaasti hän resonoi kyseisessä roolissa. Ennen Rio Bravoa Wayne ei kuitenkaan koskaan näytellyt lainvalvojaa a-länkkärissä (tosin hän pin-päällään useissa 1930-luvun Z-luokan roskaelokuvissa). Ja miten onnekas tahansa, Earp-yhteys syntyi heti.

syyt: elokuvassa Blue Steel (1934) Duken nuorekasta marsalkkaa mentoroi vanhus (George ”Gabby” Hayes) siivotessaan ikävää kaupunkia, aivan kuten nuorta Earpia sheriffi Whitney Ellsworthissa Kan., noin vuonna 1872. The Big Stampede (1932) kuvaa Waynen lainvalvojan värväävän ja uudistavan pahan miehen, joka sitten liittyy aatteeseen muita lainsuojattomia vastaan; Earp onnistui tällaisessa tarinassa, kun hän värväsi entisen vihollisen Ben Thompsonin levottomaksi liittolaiseksi. Vuonna Star Packer (1934), Wayne ’ s lawman vaatii palkata intiaani hänen täysivaltainen apulaisensa koska miehen jäljitys kykyjä; Earp uskotaan olleen ensimmäinen marsalkka yli ratsastaa Anglo ennakkoluuloja Wichita ja väistää tekemällä juuri niin.

lainvartijaa esittävä Wayne on kuitenkin poikkeus elokuvaurallaan. Useammin Wayne näytteli lainsuojatonta tai ulkopuolista, kuten elokuvissa Somewhere in Sonora (1933), Sagebrush Trail (1933), Paradise Canyon (1935) ja lähes tusina muuta. Voitokkaassa Postivaunussakin hän on hurskas lainsuojaton Ringo, joka pakenee lakia. Sama pätee Wayneenkin Fordin The Searchersissa ja Hawksin El Doradossa, jos Duke aikanaan palaisi lainvartijan rooleihin, huomattavimpana elokuvassa True Grit (1969).

aluksi Duken lukuisat rosvoroolit näyttävät katkaisevan Waynen ja Earpin välisen yhteyden. Todellisuudessa se vahvistaa rinnakkaisuutta Waynen kehittyvän valkokangaspersoonan ja esikuvana toimineen lihallisen miehen välillä. Sillä jos heidän kohtaamisensa on myyttinen, totuus on, että Wayne ei ollut Earp mielessä vain silloin, kun hän näytteli rooleissa, joissa hän pukeutui virkamerkkiin, vaan myös niissä, joissa hän oli pakosalla.

useimmissa yli 25 earpia kuvaavissa elokuvissa tarina alkaa siitä päivästä, jolloin sankarimme otti vastaan ensimmäisen työpaikkansa trail town-apulaisena. Vain Kevin Costnerin tähdittämä ja Lawrence Kasdanin ohjaama Wyatt Earp (1994) paljastaa totuuden, koko totuuden. Earp ei jättänyt perhettään Illinoisiin etsimään jännitystä tarunhohtoiselta rajaseudulta. Hän karkasi kotoa ensimmäisen vaimonsa äkillisen poismenon jälkeen. Itseään säälivä Leski rappeutui sitten rikolliseen elämään. Hänen rikosrekisterissään on syytteitä näpistyksestä ja huorittelusta.

Earp lähti monien muiden tavoin länteen toivoen syntyvänsä uudelleen—löytääkseen vanhurskaan elämän, jonka hän oli hylännyt, ja samalla omaksuen väliaikaisesti (kuten George Lucas asian ilmaisi) pimeän puolen.

kuinka täydellistä siis, että John Wayne, Earpin elokuvallisena sijaisnäyttelijänä, esitti myös monia harhailevia asemiehiä, Hondo (1953) prime heidän joukossaan. Lähes aina hänen hahmonsa olisi näennäisesti paha mies, jolla on sisäinen säädyllisyys, joka vain odottaa, että hänet herätetään uudelleen (erityisesti joku hyvä nainen). Eräs elokuva, Angel and the Badman (1947), käsittelee tuota prosessia kerronnassaan. Elokuvassa Wayne asemiehenä Quirt Evans oppii hyväntahtoiselta uskonnolliselta johtajalta: ”jokaisella ihmisellä on nuhteettomuus, jota voi loukata vain saman ihmisen teko.”

viesti: Älä syytä toisia tai olosuhteita vaatimattomasta osastasi elämässä. Ota henkilökohtainen vastuu aiemmista teoistasi ja myöhemmästä virkistäytymisestäsi. Niin Earp uskoi. Wayne myös.

Waynen suuret elokuvat Postivaunuista enkeliin ja pahiksesta etsijöihin Rio Bravoon kuvaavat (olivatpa elokuvantekijät kuinka tietämättömiä tahansa projektien takana saattoivatkin olla) Waynen valkokankaalla olevan ikonin siirtymistä wanted Manista lainvalvojaksi.

ja sopivasti matka myötäilee suoraan Wyatt Earpia, eikä kunnioitus tullut helpolla satulahevoselle. Kuten Waynen Tom Dunson Red Riverissä (1948) sanoisi: hän ansaitsi sen. Aivan kuten Waynen antisankarit tekevät elokuvissaan.

vaikka vanhat elokuvat olisivat vaatineet hyviksiä ja pahiksia, useimmat länsimaalaiset, kuten Earp historiassa ja Wayne Hollywood-kaanonissaan, olivat hieman molempia. Väkivaltaisuudestaan tunnettu Johnny Ringo toimi lyhyen aikaa lainvalvojana. Abilenen kaupunginmarsalkka Wild Bill Hickok oli joutunut poliisin takaa-ajamaksi ammuttuaan alas kaksi seitsemännen ratsuväen jäsentä saluunassa. Yksi vahvimmista suosituksista lainvalvojan tehtävään oli aiempi Maine pyssymiehenä. Mahdolliset häiriköt, jotka kuulivat tällaisen miehen kahvan, pysyttelivät poissa kaikista paikoista, joissa tuo entinen rosvo kantoi virkamerkkiä.

missään tätä tilannetta ei kuvata niin hätkähdyttävästi kuin Shootistissa, mikä osittain selittää, miksi elokuva (Waynen viimeinen) toimii täydellisenä kirjanloppuna hänen uralleen. Prologissa nuorukainen (Ron Howard) kiteyttää nimihenkilön elämän. Kun poika puhuu vanhoista ajoista, John Bookin varhaisia vuosia lainsuojattomana kuvataan Hondon choice-klipin kautta. Kun kertoja sitten muistelee kirjan myöhempää termiä kaupungin sheriffinä, näemme (ei yllättävää) Rio Bravosta tärkeän hetken.

maamerkki elokuva, eikä vain siksi, että se oli Waynen viimeinen Western, Shootist on tyylilaji-teos, joka parhaiten vangitsee paradigman, joka pitää paikkansa sekä John Waynen elokuvaurasta että Wyatt Earpin todellisuudesta: vaikka ei ollut selkeitä hyviä ja pahoja tyyppejä, kuka tahansa henkilö (tai hahmo) on saattanut näytellä kumpaa tahansa osaa tiettyinä hetkinä hänen matkallaan.

siirtymäelokuvassa—keskibudjetin tasavallan julkaisemassa the Dark Command (1940)-Wayne esitti Kansasilaista lainvartijaa, joka joutuu pidättämään rakastamansa naisen nuoren veljen. Ahdistuneena nuori rakkauden kohde kysyy, miten hän voisi tehdä tämän. Duke drawls: ”vannoin valan.”Se on se: Lännen koodi, puhdas ja yksinkertainen.

ehkä se oli historiallisesti totta Wyatt Earpin kohdalla. Se on moraalin periaate, jolla John Waynen myyttinen lainvartijasankari toimii.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Previous post Venäjän yllä
Next post HEAT Player 2011: Mario Chalmers / Miami Heat