JOHANNESBURG – Afrikan analyytikot ja poliittiset puolueet ilmaisevat huolensa Yhdysvaltain äkillisestä ilmoituksesta tunnustaa Marokon suvereniteetti kiistellyn alueen Länsi-Saharan suhteen.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti päätöksestä torstaina Marokon sovittua suhteiden normalisoinnista Israelin kanssa. Maanosan analyytikot sanovat, että se saattaa johtaa herkkään tilanteeseen, jota sekä Afrikan unioni että Yhdistyneet kansakunnat ovat yrittäneet ratkaista vuosikymmeniä.
uutinen laskeutui yön laskeutuessa Afrikan mantereen ylle torstaina, ja poliittisten analyytikkojen ja aktivistien ensireaktio oli tyrmistynyt epäusko.
näkemykset kovenivat perjantaina, kun maanosan ylin diplomaattielin Afrikan unioni ei sanonut mitään Trumpin lausunnosta ja sen mahdollisista vaikutuksista.
Etelä-Afrikkaa hallitseva Afrikan Kansalliskongressipuolue sanoi huomioineensa päätöksen ”tyrmistyneenä” ja vertasi alueen asukkaiden asemaa Israelin vallan alla eläviin palestiinalaisiin. ”Länsi-Saharan ja Palestiinan kansan luovuttamattomat oikeudet itsemääräämisoikeuteen ja vapauteen eivät suistu raiteiltaan Trumpin ”diilillä”, is sanoi.
ANC: n lausunnossa lisättiin: ”ANC kehottaa kaikkia maanosan ja maailman kansainvälisiä ja edistyksellisiä voimia tuomitsemaan tämän Sopimuksen ja jatkamaan työtä YK: n ja AU: n päätöslauselmien täytäntöönpanemiseksi.”
Trumpin hallinnon motivaation kyseenalaisti Sarfo Abebrese, joka johtaa Afrikan yhteistyötä edistävää Tukijalkaliittojen koalitiota.
”se on hyvin kiistanalainen kysymys, mutta voi vain ihmetellä, miksi Yhdysvaltain presidentin pitäisi edelleen kahlata tällaisiin asioihin Afrikan valtioiden suvereniteetista, jopa oman presidenttikautensa kuolevassa hiilloksessa”, hän kertoi VOA: lle.
julistuksessa Trump sanoi Yhdysvaltain uskovan, että Marokon vaatimuksen tunnustaminen Länsi-Saharan alueesta on ”ainoa perusta oikeudenmukaiselle ja kestävälle ratkaisulle kiistassa.”Hän jatkoi:” Yhdysvallat katsoo, että itsenäinen Länsi-Saharan valtio ei ole realistinen vaihtoehto konfliktin ratkaisemiseksi ja että aito autonomia Marokon suvereniteetin alaisuudessa on ainoa mahdollinen ratkaisu.”
hän kehotti osapuolia neuvottelemaan ” käyttäen Marokon autonomiasuunnitelmaa ainoana kehyksenä, jolla voidaan neuvotella molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu.”
Marokko liitti entisen Espanjan siirtomaan itseensä vuonna 1975. Kun AU: n edeltäjä, Afrikan yhtenäisyysjärjestö, hyväksyi Länsi-Saharan vuonna 1984 jäsenmaaksi, Marokko erosi järjestöstä. Marokko liittyi takaisin AU: hun vasta vuonna 2017.
AU ja YK ovat vuosikymmeniä yrittäneet sovitella tilannetta alueella, jossa itsenäisyyttä kannattava Polisario-rintama on pitkään vaatinut äänekkäästi tunnustamista. Yhdysvallat on ensimmäinen Länsivalta, joka on virallisesti Marokon puolella vastineeksi Israelin ja Marokon suhteiden palauttamisesta, ilmoitti myös torstaina.
tietenkin, sanoo poliittisia ja turvallisuusriskejä hallinnoivan Signal Risk-yrityksen johtaja Ryan Cummings. Rannikkoalue istuu Afrikan Sahelin alueella kasvavan islamistisen liikkeen päällä. Suur-Saharan islamilaisen valtion johtaja on mies nimeltä Abu Walid Al-Sahrawi. Nimensä mukaisesti hän on kotoisin Saharan demokraattisesta Arabitasavallasta, jonka mukaan alue on saanut nimensä Polisario-rintamasta.
YK: n välittämien Länsi-Saharan konfliktin ratkaisemiseen tähtäävien neuvottelujen toinen kierros on päättynyt ilman ratkaisua, mutta Marokon ja Polisario Front-valtuuskunnat ovat sopineet tapaamisesta uudelleen.43 vuotta kestäneen riidan osapuolten suostuminen jatkamaan puhumista on saavutus sinänsä, joskin pieni. YK: n sovittelija, Saksan entinen presidentti Horst Koehler sanoi, että edessä on vielä paljon työtä konfliktin lopettamiseksi.”Kenenkään ei pitäisi odottaa nopeaa tulosta, koska…
voisiko se muuttaa tilanteen kiistanalaisesta vaaralliseksi? Toistaiseksi Cummings ei ole sitä mieltä.
”Marokon sisällä, Länsi-Saharan sisällä saattaa olla ääriryhmiä, jotka saattavat mahdollisesti loukkaantua ja odottaa hyökkäävänsä tätä vastaan”, hän kertoi VOA: lle. ”Mutta todella vaikuttaa terrorismin dynamiikka Marokossa – en vain näe, että tapahtuu.
”kyllä se voisi tavallaan radikalisoida enemmän Sahraweja liittyäkseen mahdollisesti ääriliikkeisiin”, hän jatkoi. ”Mutta tälläkään kertaa nämä ääriliikkeet eivät suuntaa ydinkeskittymäänsä tai toimintakykyään Marokkoon. He johtavat kapinoita maan ja alueen ulkopuolella.”
Abebrese, jonka ryhmä kampanjoi AU: n komission puheenjohtajan Moussa Faki Mahamatin vastaehdokkaaksi muodostuvaa uudelleenvalintaa vastaan, sanoi, ettei hän ole yllättynyt AU: n vaikenemisesta.
”voisi olettaa, että Afrikan unionin komissio itse toteuttaa aktiivisemmin mandaattiaan näin painavissa asioissa”, hän sanoi. ”Mutta valitettavasti, kun johtaja on yhtä kyvytön ja yhtä tietämätön kuin Faki Moussa Mahamat, joka on enemmän huolissaan ehdokkuudesta ilman vastaehdokasta toiselle nelivuotiskaudelle, miksi Trumpin kaltaiset eivät olisi kenttäpäivänä kahlaamassa asioihimme sellaisella tavalla?”
aktivisti Daniel Mwambonu, joka johtaa maailmanlaajuista Panafrikkalaisuusverkostoa, kertoi VOA: lle WhatsAppin välityksellä, että Yhdysvaltain julistus on ”iso isku demokratialle ja heikentää YK: n pyrkimyksiä konfliktin ratkaisemiseksi.”
”vetoan Afrikan unioniin, jotta se ryhtyisi toimiin, jotta konflikti ei enää eskaloituisi ja varmistaisi, että Yhdysvallat kunnioittaa Afrikan suvereniteettia, koska se päättää omista asioistaan, ja kunnioittaa myös Yhdistyneiden Kansakuntien tekemiä päätöksiä, jotta Länsi-Saharan kansalle voidaan antaa oikeus päättää kohtalostaan”, hän sanoi.