Bamboo vs Jenkins: Confrontation Des Outils CI / CD

L’intégration continue et la livraison continue sont une méthode permettant de dériver la cohérence de la livraison dans un SDLC. En tant que processus, il vous aide à automatiser votre pipeline de développement tout en vous assurant que tout est suivi. La partie intéressante est l’introduction de l’automatisation dans les étapes de développement. Lorsque nous parlons d’intégration et de livraison, un autre processus qui s’harmonise avec celui-ci est le « test continu » ou ce que nous appelons parfois le test DevOps.

Alors que l’intégration continue (CI) et la livraison continue (CD) sont devenues une grande partie du DevOps, les équipes DevOps se retrouvent souvent dans un correctif lors de la sélection des meilleurs outils. Cela ne peut être imaginé sans les outils CI / CD qui le rendent possible.

Un outil open source répond-il aux exigences de votre projet ou devriez-vous opter pour un outil propriétaire ? Qu’en est-il des mises à jour des fonctionnalités et des commentaires des clients existants?

Mon équipe est souvent hantée par ces questions flagrantes, nous encourageant à faire une comparaison des différents outils CI / CD. Dans cet article, nous allons détailler soigneusement Bamboo vs Jenkins et nous assurer que vous disposez d’informations plus approfondies pour faire le bon choix d’outils CI / CD.

Avant de passer à une comparaison détaillée entre Bamboo et Jenkins, commençons d’abord par les bases.

Qu’Est-Ce que Jenkins ?

Jenkins est l’un des outils CI / CD largement utilisés sur le marché aujourd’hui. Il est utilisé depuis longtemps et convient aux organisations qui recherchent un outil CI / CD open source idéal. Écrit en java, Jenkins vous offre une pléthore de fonctionnalités et de portabilité avec les principales plates-formes.

Étant open-source et libre d’utilisation, Jenkins est le choix préféré des startups en démarrage. De nombreuses organisations en phase de croissance préfèrent également Jenkins, car elles peuvent accélérer le développement de produits logiciels grâce à l’automatisation. Jenkins est disponible pour une utilisation sur des plates-formes telles que Windows, macOS et différentes versions d’Unix telles que openSUSE, Red Hat, Ubuntu, etc.

Jenkins est extensible et dispose d’un écosystème de plug-ins florissant. Les plugins de Jenkins aident à l’intégration de différentes étapes DevOps. Il suit deux lignes de publication – Weekly et LTS (Support à long terme), similaires à d’autres projets open source couramment utilisés.

Au moment de cet article sur Bamboo vs Jenkins, la dernière version de Jenkins (LTS) était 2.235.1 et Jenkins (Weekly) était 2.242 respectivement.

Caractéristiques principales de Jenkins

• Gratuit et Open-Source
• Grands plugins
• Communauté étendue
• Prend en charge les pipelines
• Prise en charge de l’exécution parallèle
• Capacités d’intégration étendues
• Facile setup
• Offre des API REST

Qu’est-Ce que Bamboo ?

Le serveur Bamboo est également un outil populaire pour l’intégration continue (CI). Il a été développé par Atlassian en 2007, l’organisation est connue pour son logiciel de suivi de projet – JIRA. Bamboo est un produit commercial qui vous permet d’effectuer des versions, des tests et des versions automatisés en un seul flux de travail.

Avec le serveur Bamboo, vous bénéficiez d’une visibilité de bout en bout sur la version, l’implémentation, la qualité et l’état grâce à une intégration transparente des serveurs Jira et Bitbucket. Il est également livré avec des fonctionnalités telles que la prise en charge intégrée du déploiement, la fusion automatisée et la ramification Git. Le bambou soutient les étirements et les combinaisons programmés. Bamboo est disponible pour les plates-formes telles que Windows, Mac OS X et Linux. Au moment de cet article sur Bamboo vs Jenkins, la dernière version du serveur Bamboo était la 7.0.3.

Principales caractéristiques de Bamboo

• Migration transparente de Jenkins vers Bamboo
• Intégrations intégrées du logiciel Jira et du serveur Bitbucket
• Flux de travail de branchement Git intégrés
• Projets de déploiement intégrés
• Automatisation des tests
• Prise en charge de l’exécution parallèle
• Offre des API REST
• Configuration facile

Faisons maintenant un face-à-face entre Bamboo et Jenkins et voyons comment les outils se portent en termes de convivialité, de support et d’autres fonctionnalités intégrales essentielles pour de bons outils CI / CD.

Découvrez également Jenkins vs GitLab CI

Confrontation entre Bamboo vs Jenkins

Maintenant que vous avez été initié aux outils CI / CD en question, il est temps de se mettre au travail. Voici les principaux paramètres que nous avons utilisés pour la comparaison Bamboo vs Jenkins:

Installation et configuration

Jenkins est facile à installer étant donné qu’il s’agit d’un programme Java autonome qui peut être exécuté immédiatement. Il faut que Java soit installé sur la machine cible et avant cela, l’installation est assez simple. Jenkins prend en charge JDK8 et les versions récentes ont également commencé à prendre en charge les environnements Java 11.

Une fois installé, la vérification de la configuration est effectuée à l’aide d’une interface Web simple. La configuration de Jenkins est disponible pour Windows, Mac OS X et les versions populaires du système d’exploitation Unix. Nous pouvons également exécuter Jenkins en tant que servlet dans différents conteneurs de servlets Java tels que GlassFish ou Apache Tomcat. Cependant, Jenkins manque de support pratique, mais dispose d’une communauté massive pour vous aider avec les requêtes. Comme il s’agit d’un outil open source, cela peut être justifié.

L’installation et la configuration du serveur Bamboo comportent plus d’étapes que celle de Jenkins. Comme d’habitude, Java doit être installé sur votre machine et ensuite, un utilisateur dédié doit être créé pour exécuter Bamboo. Ici, un répertoire personnel doit être créé, que vous pouvez démarrer et configurer le serveur Bamboo en fonction de vos besoins. L’installation peut prendre un peu de temps, mais vous trouverez que Bamboo est plus convivial en termes d’interface utilisateur.

En ce qui concerne la facilité de configuration et de configuration des outils CI / CD respectifs, Jenkins et Bamboo se tiennent bien. Ce paramètre peut également être subjectif à évaluer car il dépend de vos besoins.

Extensibilité et personnalisation

Jenkins et Bamboo offrent tous deux une API RESTful pour l’extensibilité. Les API Bamboo REST peuvent être utilisées si vous envisagez d’intégrer votre application au serveur Bamboo. Il peut également être utilisé par les administrateurs qui prévoient d’avoir des interactions avec le serveur Bamboo dans leurs scripts. Le format de réponse par défaut est JSON, mais il existe une option pour demander XML au lieu de JSON.

Les API d’accès à distance pour Jenkins sont disponibles pour Python, XML et JSON. Comme les API de Bamboo, les API Jenkins peuvent également être exploitées pour des actions telles que le déclenchement d’une nouvelle génération, la création d’emplois, l’obtention d’informations sur la consommation de Jenkins, etc.

Facilité d’utilisation

En matière de convivialité, Bamboo est largement vainqueur de la bataille Bamboo vs Jenkins. Bamboo a une interface utilisateur conviviale et intuitive, qui peut être personnalisée selon les besoins de l’utilisateur. Mais est-ce que cela désavoue Jenkins? Absolument pas! Cela dépend totalement de votre approche de ces outils. Une fois que vous commencez à utiliser Jenkins, vous réalisez que leur objectif principal est la fonctionnalité et l’objectif secondaire est la convivialité.

Chaque fois qu’une nouvelle tâche est ajoutée dans Bamboo, elle vous fournit des informations détaillées sur l’état de construction et de déploiement. En ce qui concerne Jenkins, les développeurs peuvent tirer parti de la richesse des plugins de Jenkins pour personnaliser l’expérience selon leur commodité.

Vous devrez trouver un équilibre entre fonctionnalité et convivialité pour choisir de meilleurs outils CI / CD entre Bamboo et Jenkins.

Écosystème de plugins

Les plugins offrent une plus grande fonctionnalité aux outils CI / CD, mais vous devez être pointilleux sur ceux qui vous aideront. L’un des principaux avantages de Jenkins par rapport au bambou est son écosystème de plugins florissant. Comme Jenkins est open-source, la communauté mondiale est forte et contribue, ce qui peut être prouvé par la large disponibilité des plugins. À l’heure actuelle, il existe plus de 1500 plugins Jenkins contribués par la communauté qui aident à la création, aux tests DevOps, au déploiement et à l’automatisation d’un projet.

En revanche, il existe près de 200 plugins (ou add-ons) Bamboo sur la marketplace Atlassian. L’intégration intégrée avec Bitbucket, Jira et Confluence sont les plus gros USP du serveur Bamboo.

Comme Jenkins est plus axé sur les fonctionnalités (via des plugins), la personnalisation est rentable, ce qui annule la personnalisation coûteuse en interne. Les plugins Jenkins sont bien en avance sur la concurrence en raison de son volume important.

Hébergement (Cloud ou sur site)

Bamboo n’est disponible que dans la variante sur site, la version cloud ayant été abandonnée début 2017. Bien que le service ait été remplacé par des pipelines BitBucket, un remplacement ne pouvait pas correspondre au nuage de bambou.

Au contraire, Jenkins est disponible dans des variantes basées sur le cloud et sur site. Jenkins est le mieux adapté à l’installation sur le cloud pour les pipelines auto-hébergés. L’architecture pour l’échelle à l’aide de Jenkins est une bonne référence si vous prévoyez d’utiliser une variante sur site de Jenkins pour les tests ou le développement DevOps.

Jenkins a le dessus sur les outils CI/CD sur le cloud.

Parallélisme

Les versions parallèles sont prises en charge dans Jenkins ainsi que dans Bamboo. Selon le serveur Bamboo, chaque étape a une seule tâche par défaut, mais elle peut être utilisée pour regrouper plusieurs tâches. Pour exécuter des tâches en parallèle dans Bamboo, il doit y avoir plus d’un agent (c’est-à-dire que les tâches sont traitées en parallèle sur plusieurs agents). Chaque étape doit terminer tous ses travaux avant que l’étape suivante du plan puisse être exécutée.

• Les tâches s’exécutent séquentiellement dans une tâche
• Les tâches s’exécutent en parallèle dans une Étape
• Les étapes s’exécutent séquentiellement dans un Plan

D’autre part, le parallélisme dans Jenkins se résume à son pipeline. Nous pouvons-

• Configurez les tests pour qu’ils s’exécutent en parallèle en fonction de notre choix de langue
• Configurez les builds Jenkins en tant que builds paramétrés
• Configurez le projet Jenkins en le définissant comme un projet Matriciel

Le plugin Parallel Test Executor vous aide également à diviser des unités de test de même taille, qui sont ensuite converties en une liste d’exclusion. Cependant, seul le parallélisme partiel est pris en charge dans Jenkins pour les tests DevOps car le même environnement est partagé par les versions. Ce facteur peut causer des problèmes lorsqu’une ressource partagée comme un système de fichiers est utilisée.

Le parallélisme avec Bamboo et Jenkin pour les tests DevOps fonctionne selon les attentes de l’utilisateur et il n’y a pas de gagnant clair pour ce facteur dans la confrontation Bamboo vs Jenkins.

Nous avons également une comparaison intéressante entre TeamCity et Jenkins.

Intégrations Clouds

Bamboo a des intégrations robustes et les plus populaires avec JIRA, Bitbucket comme option par défaut Ces intégrations aident à fournir une transparence totale sur l’implémentation, la qualité et le statut des versions. Bamboo est disponible uniquement pour les plates-formes Windows, Linux, Solaris et macOS (ou OSX). Il prend également en charge AWS. L’assistant EC2 du serveur Bamboo peut mettre le serveur Bamboo en marche dans AWS en quelques minutes.

Il existe une demande de fonctionnalité pour déployer des plans Bamboo sur le cloud Azure. Cependant, selon la documentation Azure, Azure PowerShell peut être utilisé pour déployer le serveur Bamboo sur Azure. L’automatisation peut être effectuée à l’aide d’une tâche de script. Ce fil sur StackOverflow sur le déploiement continu vers Azure à l’aide de Bamboo peut être d’une grande aide lors de l’utilisation de Bamboo avec Azure. De plus, l’intégration de Bamboo avec LambdaTest répond à tous vos besoins de test DevOps transparents.

D’autre part, Jenkins prend en charge l’intégration avec de nombreuses plates-formes cloud telles que VMware vSphere, Amazon EC2, Google Cloud, etc. L’intégration peut être effectuée à l’aide de plugins. Encore une fois, LambdaTest propose un plugin pour une intégration transparente avec Jenkins pour des tests DevOps efficaces, vous pouvez en savoir plus sur le support doc pour le plugin Jenkins pour l’intégration.

• Amazon EC2
• Google Cloud
• Microsoft Azure
• Digital Ocean

Support communautaire

Jenkins étant un projet open source, la communauté est davantage impliquée. Le soutien de la communauté est la principale raison pour laquelle Jenkins a plus de plugins que d’autres outils commerciaux CI / CD comme Bamboo. Il y a une implication active de la communauté en matière de dépannage, de partage d’expérience, de critiques, de documentation, etc. Jenkins a également un blog actif de la communauté Jenkins qui fournit des informations perspicaces sur Jenkins.

Bamboo dispose également d’un forum de support dans le cadre de la communauté Atlassian existante. Au moment de cet article, il y avait 7 890 messages dans la communauté sur le serveur Bamboo. Outre le forum de support, il existe des blogs sur Bamboo sur le blog officiel Atlassian.

Comme Jenkins est open-source et est en développement (et en utilisation) depuis de nombreuses années, Jenkins gagne haut la main dans la catégorie support communautaire entre Bamboo et Jenkins.

Caractéristiques et capacités

Une communauté forte a été l’épine dorsale de Jenkins, mais vous ne pouvez pas ignorer l’ensemble de fonctionnalités. Jenkins peut être utilisé pour créer et analyser du code. Il prend en charge tous les systèmes de contrôle de version populaires et construit des systèmes. Les initiatives de collaboration font partie intégrante du développement et de l’expansion futurs du projet Jenkins.

Bamboo prend en charge la fusion automatisée qui aide à rationaliser le processus de fusion des branches Git et Mercurial. Il est livré avec des branches et des flux de travail Git intégrés qui aident à détecter, créer, tester et fusionner automatiquement des branches vers les serveurs (de transfert ou de production) en fonction du nom de la branche. Jira est un logiciel de suivi largement utilisé et l’intégration du logiciel Jira intégré est un gros avantage pour Bamboo.

En dehors de cela, Bamboo dispose également d’une prise en charge intégrée du déploiement qui aide à envoyer automatiquement un flux continu de versions aux environnements de test et à publier des versions aux clients lorsqu’elles sont prêtes.

Cycle de publication

Comme d’autres projets open-source, Jenkins suit également les cycles de publication LTS (Support à long terme) et hebdomadaires. Jenkins 2.235.1 qui a été publié le 17 juin 2020 est la dernière version stable de Jenkins. Les Changelogs pour les versions LTS et hebdomadaires de Jenkins sont disponibles sur le site officiel.

La dernière version du serveur Bamboo disponible au moment de cet article était la 7.0.3 (mars 2020). Les anciennes versions de Bamboo sont également disponibles en téléchargement dans la section Archives de Bamboo.

Dans l’ensemble, Jenkins et Bamboo sont à la fois bons (et opportuns) en ce qui concerne les cycles de libération.

Exécution distribuée (ou exécution)

Bamboo et Jenkins peuvent exécuter des tâches distribuées. Comme mentionné dans la communauté du bambou, le concept maître-esclave est utilisé pour réaliser des tirages distribués dans le bambou.

Il peut y avoir des problèmes de performances lors de l’utilisation d’exécutions distribuées avec Jenkins, car il utilise la même instance sur laquelle les tâches liées à l’interface graphique sont exécutées.

Open Source vs Commercial

Gratuit ou commercial, c’est la plus grande question lorsqu’il s’agit de choisir les outils CI / CD idéaux.

Jenkins est un projet open-source, il est donc libre d’utilisation. Par conséquent, un choix évident pour les startups en phase de démarrage qui recherchent les meilleurs outils CI / CD pour accélérer leur processus de construction et de test. Le seul coût impliqué avec Jenkins est le coût d’infrastructure. Bien qu’il y ait une courbe d’apprentissage impliquée avec Jenkins, il serait préférable que vous compreniez le niveau de confort de votre équipe avec Jenkins.

Le bambou est un produit commercial d’Atlassian. Il est disponible pour un essai de 30 jours. Comme mentionné sur leur site officiel, Bamboo s’adresse aux équipes de toutes tailles. La tarification dépend de la taille de l’équipe, du nombre d’agents et du nombre d’emplois.

• Serveur Bamboo pour petites équipes – 10 $ (maximum 10 tâches, agents locaux illimités et aucun agent distant).
• Serveur Bamboo pour les équipes en croissance – À partir de 1 270 $ (emplois illimités, agents locaux illimités et agents distants selon le forfait).

Le choix des outils CI/CD dépend de votre budget et des exigences du projet.

Instantané de comparaison Bamboo vs Jenkins

Voici l’instantané de Bamboo vs. Comparaison de Jenkins

Bamboo vs Jenkins: Quel Outil CI / CD Devriez-Vous Choisir?

Il n’y a pas de règle de pouce prédéfinie lorsqu’il s’agit de choisir l’outil CI / CD idéal. Vous devez effectuer une évaluation claire de l’outil du point de vue technique et budgétaire. Jetez également un coup d’œil au savoir-faire des outils CI / CD disponibles au sein de votre équipe, car il y aura une courbe d’apprentissage majeure impliquée dans le processus.

Si vous recherchez un outil CI / CD qui a de bonnes fonctionnalités, optez pour Jenkins. Cependant, votre équipe devrait avoir une attitude de BRICOLAGE (Faites-le vous-même) car elle devra travailler sur la personnalisation à l’aide des plugins Jenkins.

À moins que vous ne recherchiez un outil offrant une bonne expérience utilisateur et s’intégrant bien à votre pile technologique existante, consultez Bamboo. Il est recommandé d’effectuer un essai à sec avec les outils avant que vous (et les membres de votre équipe) ne preniez une décision.

Choisir le meilleur outil CI / CD est la moitié de la bataille gagnée, car vous devez toujours vous concentrer sur le déploiement qui fait partie intégrante du développement agile pour les tests DevOps. Il est recommandé de ne pas ignorer l’automatisation des tests (ou les tests automatisés) dans le pipeline CI. Lorsqu’il s’agit d’effectuer des tests DevOps automatisés, une plate-forme de test basée sur le cloud peut être d’une aide majeure pour les intégrations et les migrations. LambdaTest est une plate-forme de test multi-navigateurs basée sur le cloud qui offre également une intégration avec des outils CI / CD populaires (y compris Jenkins et Bamboo) pour accélérer votre pipeline de livraison robuste.

Himanshu Sheth

Avec plus de 7 ans d’expérience dans l’automatisation des tests, BDD, TDD, Himanshu Sheth travaille comme ingénieur en automatisation chez LambdaTest. Il est également un blogueur passionné.