Citer cet élément

Résumé

Les estimations de la dépression de consanguinité obtenues à partir de la littérature ont été utilisées pour évaluer l’association entre la dépression de consanguinité et le degré d’autofécondation dans les populations naturelles de plantes. Les modèles théoriques prédisent que l’ampleur de la dépression de consanguinité diminuera avec la consanguinité à mesure que les allèles récessifs délétères seront exprimés et purgés par sélection. Si la sélection agit différemment selon les stades du cycle biologique et que les effets délétères ne sont pas corrélés entre les stades, le moment de la dépression de consanguinité peut également évoluer avec la consanguinité. Des estimations de la dépression de consanguinité cumulative et de la dépression de consanguinité spécifique au stade (quatre étapes : production de graines parentales, germination, survie des juvéniles et croissance/reproduction) ont été compilées pour 79 populations (en utilisant des moyens de reproduction, N = 62) comprenant 54 espèces de 23 familles de plantes vasculaires. Le cas échéant, des données sur le système d’accouplement ont également été collectées et utilisées comme mesure des antécédents de consanguinité. Une corrélation négative significative a été trouvée entre la dépression de consanguinité cumulative et le taux d’autofécondation primaire pour l’échantillon combiné d’angiospermes (N = 35) et de gymnospermes (N = 9); la corrélation était significative pour les angiospermes, mais pas pour les gymnospermes examinés séparément. La dépression de consanguinité moyenne chez les espèces à prédominance d’autofécondation (δ = 0,23) était significativement inférieure (43%) à celle chez les espèces à prédominance de croisement (δ = 0,53). . Ces résultats soutiennent la prédiction théorique selon laquelle l’autofinancement réduit l’ampleur de la dépression de consanguinité. La plupart des espèces autofécondatrices ont exprimé la majorité de leur dépression de consanguinité à la fin du cycle de vie, au stade de croissance / reproduction (14 espèces sur 18), tandis que les espèces en croisement ont exprimé une grande partie de leur dépression de consanguinité soit tôt, à la production de graines (17 espèces sur 40), soit tard (19 espèces). Pour les espèces à quatre stades de vie examinés, les espèces autofinancées et les espèces en croisement différaient par l’ampleur de la dépression de consanguinité au stade de la production de graines (autofinancement δ = 0.05, N = 11, croisement δ = 0,32, N = 31), germination (auto-croisement δ = 0,02, croisement δ = 0,12) et survie à la reproduction (auto-croisement δ = 0,04, croisement δ = 0,15), mais pas à la croissance et à la reproduction (auto-croisement δ = 0,21, croisement δ = 0,27); la dépression de consanguinité chez les auto-croiseurs par rapport aux croiseurs augmentait du début à la fin de la vie. Ces résultats soutiennent l’hypothèse selon laquelle la plupart des dépressions consanguines à action précoce sont dues à des létalités récessives et peuvent être purgées par consanguinité, alors qu’une grande partie de la dépression consanguine à action tardive est due à des mutations faiblement délétères et est très difficile à purger, même en cas de consanguinité extrême.