Clonage pour Reproduction

Le transfert nucléaire de cellules somatiques (SCNT) est le processus dans lequel le noyau d’une cellule somatique d’un organisme est transféré dans un ovocyte énucléé. Le clonage pour la reproduction, c’est-à-dire l’application du SCNT pour créer un embryon humain qui partage tous ses gènes nucléaires avec le donneur de la cellule somatique humaine, a été discuté comme ayant un bénéfice clinique possible. Il a été suggéré que le clonage reproductif pourrait être éthiquement acceptable pour aider des individus ou des couples à se reproduire et à créer un donneur de tissus compatible.

Les idées fausses entourent souvent les propositions de clonage reproductif, y compris l’idée erronée que le génotype détermine son individualité et que l’utilisation du NSCT pour créer un embryon humain répliquerait une personne (le donneur de la cellule somatique).

L’utilisation possible du NCS en médecine de la reproduction présente également des risques de dommages physiques inconnus de la technologie elle-même, y compris des préoccupations concernant la sécurité à long terme, et la possibilité que le NCS soit associé à des anomalies génétiques ou ait d’autres conséquences médicales imprévues. Le clonage reproductif comporte également un risque de préjudice psychosocial, y compris des violations de la vie privée et de l’autonomie et la possibilité de compromettre le droit de l’enfant cloné à un avenir ouvert en créant d’énormes pressions pour répondre aux attentes basées sur la vie du donneur de cellules somatiques.

Le clonage reproductif peut avoir des effets néfastes sur les relations familiales et sociétales et sur le pool génétique en modifiant les modèles de reproduction et les caractéristiques génétiques qui en résultent d’une population, y compris en nuisant aux générations futures si des mutations génétiques délétères sont introduites. De plus, le clonage reproductif peut être utilisé de manière eugénique ou discriminatoire — des pratiques incompatibles avec les normes éthiques de la médecine.

Compte tenu des risques physiques de la NCS, du débat moral en cours sur le statut de l’embryon humain et des préoccupations concernant l’impact du clonage reproductif sur les enfants, les familles et les communautés clonés, le clonage reproductif n’est pas approuvé par la profession médicale ni par la société.

Si, à un moment donné, le clonage reproductif est introduit dans la pratique médicale, les médecins doivent savoir que les techniques de clonage ne doivent pas être utilisées sans le consentement éclairé du donneur de cellules somatiques, du donneur d’ovocytes et du ou des parents d’élevage potentiels, conformément aux directives éthiques en matière de procréation assistée.

De plus, tout enfant produit par clonage reproductif aurait droit aux mêmes droits, libertés et protections que tout autre individu dans la société, indépendamment du fait que les gènes nucléaires de l’enfant dérivent d’un seul individu.

En tant que professionnels voués à la protection du bien-être des patients, les médecins ne devraient pas participer à l’utilisation de la NSC pour produire des enfants. Parce que la technologie SCNT n’est pas limitée à un seul pays, les médecins devraient aider à établir des lignes directrices internationales régissant ses utilisations avant que des techniques expérimentalement éprouvées ne soient introduites dans la pratique clinique.

AMA Principes d’éthique médicale: V

Code d’éthique médicale: Médecine de la reproduction

Visitez la page principale de l’éthique pour accéder à des Opinions supplémentaires, aux Principes de l’Éthique Médicale et à plus d’informations sur le Code d’éthique Médicale.