Hypothèse U inversée

La relation entre l’excitation et la performance est un élément essentiel dans l’étude de la performance d’un athlète. Comme des sentiments d’excitation sont ressentis (ou leur absence) dans une situation sportive compétitive, les effets ultérieurs peuvent être énormes. L’un des principes majeurs de la relation excitation-performance est l’hypothèse du U inversé (Baechle et Earle 2008, 168), développée par Yerkes et Dodson. Selon leur hypothèse, à mesure que les niveaux d’excitation augmentent, les niveaux de performance de l’individu augmentent également, mais seulement à un certain point (connu sous le nom de point « optimal »). Les niveaux d’excitation nécessaires sont différents dans de nombreuses situations. Le niveau « optimal » dépend du type d’activité, du niveau de compétence et de la personnalité de l’individu. Ce qui suit détaillera l’hypothèse du U inversé et comment cela varie selon les athlètes, les sports et les compétences.
Comme mentionné brièvement, l’hypothèse du U inversé concerne la relation entre l’excitation et la performance. Deux psychologues, Yerkes et Dodson, ont développé l’hypothèse du U inversé. L’hypothèse se concentrait sur les capacités de prise de décision des souris lorsqu’elles étaient présentées avec des intensités variables d’un facteur de stress (Arent et Landers 2003, 436). Cette hypothèse a ensuite été modifiée ultérieurement pour l’application au sport. L’hypothèse en U inversé stipule qu’à de faibles niveaux d’excitation, les performances seront faibles (c’est-à-dire que l’individu n’est pas suffisamment excité) et que l’excitation augmente, les performances aussi, jusqu’au niveau « optimal » susmentionné (Weinberg et Gould 2010, 86). Après ce niveau « optimal », si l’excitation commence à augmenter, les performances de l’individu commenceront à se détériorer en raison de l’excitation excessive de l’individu. Ceci est représenté par un U inversé (voir Figure 1). Sur l’excitation peut b…
… milieu de papier…
…L : Cinétique humaine.
Cox, Richard H. 2006. Psychologie du Sport – Concepts et applications. New York, NY :
Enseignement supérieur McGraw-Hill.
Le modèle en U Inversé – Équilibrage de la Pression et des performances, 2011.
http://www.mindtools.com/pages/article/inverted-u.htm (consulté le 12 juillet 2011)
Jarvis, Matt. 2006. Psychologie du sport – Manuel de l’étudiant. Hove, Sussex de l’Est : Routledge.
Motivation et excitation, 2011.

(consulté le 12 juillet 2011)
Saklofske, Donald H. et Moshe Zeidner. 1995. Manuel international de la Personnalité et de l’Intelligence
. New York, NY : Springer.
Weinberg, Robert et Daniel Gould. 2010. Fondements de la Psychologie du Sport et de l’exercice.
Champaign, IL: Cinétique humaine.
Bois, Barbara. 1998. Appliquer la psychologie au Sport. Grande-Bretagne : Hodder & Stoughton.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Previous post Joy Davidman
Next post Test auditif pour enfants