Le quart-arrière des Raiders d’Oakland Jim Plunkett est une légende au sein de l’organisation — mais en dehors de l’organisation, il a du mal à obtenir le respect qu’il mérite.
Le quart des Raiders d’Oakland Jim Plunkett est une légende au sein de l’organisation. Il a une liste de réalisations plus longue que la plupart des quarts-arrière qui ont déjà joué le jeu.
La plupart des gars qui ont joué quarterback dans la NFL au fil des ans ne peuvent pas revendiquer la moitié des réalisations de Plunkett.
Et pourtant, même s’il est un quarterback deux fois vainqueur du Super Bowl, un MVP du Super Bowl et un gagnant du Trophée Heisman, Plunkett continue de lutter pour obtenir le respect qu’il mérite.
Le Temple de la renommée snobe, le dernier manque de respect / indignité que Plunkett doit endurer est un graphique récent publié par Bleacher Report qui détonne de leur liste des 25 meilleurs quarts de l’histoire de la NFL — du moins, comme ils le voient.
Ce n’est évidemment que l’opinion d’une seule personne, bien sûr, mais ce qui rend cette liste si épouvantable n’est pas nécessairement l’exclusion de Plunkett — bien que cela soit extrêmement épouvantable en soi — mais certains des noms inclus dans cette liste.
Certains des noms figurant sur cette liste ont bien sûr des chiffres de carrière décents, mais ils restent bien moins accomplis que Plunkett. Il est toujours difficile, voire impossible, de comparer équitablement les quarts d’une époque empilés contre les quarts d’une autre.
On ne peut nier qu’avec les changements de règles — un accent accru sur la production offensive et toutes les protections accordées aux quarts—arrières – la NFL dans laquelle joue Tom Brady aujourd’hui n’est pas la même ligue dans laquelle Plunkett et ses contemporains ont joué.
Il est véritablement devenu des pommes et des oranges, ce qui fait que toutes les comparaisons sont insuffisantes dès le départ.
Mais d’accord, nous ne pouvons travailler qu’avec ce que nous avons et dans ce cas, c’est une liste qui est étonnamment étrange. De plus, c’est une liste qui perpétue le manque de respect que Plunkett continue de recevoir malgré ses réalisations.
Soulignant à quel point la composition de cette liste est étrange, l’inclusion d’Alex Smith à la vingt-cinquième place. Laissez-le s’enfoncer un instant — quelqu’un soutient Alex Smith en tant que vingt-cinquième meilleur quart-arrière de toute l’histoire de la NFL.
La question immédiate qui me vient à l’esprit est : qu’a exactement accompli Smith pour mériter une place parmi les 25 meilleurs quarts de l’histoire de la ligue? Il a connu de bonnes saisons et a réalisé de bons chiffres, mais quelles sont ses réalisations réelles?
La question la plus fondamentale qui devrait être posée ici est: qu’est—ce qui marque un quart-arrière comme l’un des plus grands de tous les temps?
Beaucoup d’entre nous travaillent encore avec la conviction que gagner quand cela compte le plus compte pour beaucoup. Les bons quarts gagnent des matchs et rassemblent une pile de statistiques impressionnantes. Les grands quarts gagnent des championnats.
Maintenant, il y a évidemment des exceptions à la règle. Dan Marino est considéré par la plupart comme l’un des plus grands de tous les temps bien qu’il n’ait pas de titre à son nom. Joe Flacco, d’autre part, n’est pas largement considéré comme un grand de tous les temps et pourtant il est le propriétaire d’une bague de championnat – principalement grâce à une excellente défense de Baltimore de tous les temps.
Cependant, lorsque vous regardez cette liste actuelle, alors que certains de leurs choix pour la liste des grands noms de tous les temps sont sur place, d’autres ne pourraient pas être plus loin s’ils essayaient.
Ce qui est clair, c’est qu’ils apprécient les grandes statistiques sur les titres étant donné qu’ils ont un certain nombre de quarts-arrières qui n’ont même pas joué dans un Super Bowl, et encore moins gagné un titre. Et il y a Jim Plunkett, deux fois champion du Super Bowl, avec un prix de MVP du Super Bowl pour démarrer, à l’extérieur en regardant.
L’argument contre l’inclusion, bien sûr, est que ses statistiques de carrière sont inférieures à sterling (record de 72-72 en tant que partant, pourcentage d’achèvement de carrière de 53%, yards 25,882 et touchdowns 164 en carrière contre interceptions 198).
Le revers de la médaille est une impressionnante marque de 8-2 en séries éliminatoires, la paire de titres susmentionnés du Super Bowl et le titre de MVP. C’est plus de victoires en séries éliminatoires que sept des quarts de cette liste.
Ses deux bagues sont également égales — ou supérieures – à 20 des 25 joueurs de la liste. En fait, sept des « plus grands quarts de tous les temps » n’ont pas de bague du tout.
Bien qu’il soit compréhensible que des gars comme Brady, Manning, Montana et Bradshaw figurent sur cette liste, ce qui n’est pas compréhensible, ce sont des gars comme Warren Moon, Carson Palmer et Alex Smith qui y figurent tandis que Plunkett reste à l’extérieur en regardant.
Sérieusement – Carson Palmer et Alex Smith, avec les trois victoires en séries éliminatoires et zéro anneau combinés, sont considérés comme des grands de tous les temps?
Il était une fois beaucoup question de savoir si Marino pouvait être considéré comme l’un des grands de tous les temps parce qu’il n’avait pas gagné de bague.
Une autre discussion passionnée dans de nombreux cercles était de savoir si Manning pouvait ou non être considéré comme un grand de tous les temps s’il n’avait jamais réussi à faire gagner une bague à son équipe – la même discussion a eu lieu à propos de John Elway.
Le fait, bien sûr, est qu’il était une fois, les championnats étaient annoncés comme la marque du succès. Si vous ne pouviez pas obtenir une bague à votre équipe, vous étiez considéré comme un bon quart-arrière, mais pas un grand.
Avec l’avènement de l’ère du football fantastique, il semble que tout ait changé et tout à coup, ce sont des gars qui ont lancé pour des dizaines de milliers de yards — qu’ils aient remporté ou non un championnat — qui sont apparemment considérés comme les grands de tous les temps.
Bien que respecté par ses concurrents, Plunkett n’a jamais été considéré comme l’un des meilleurs quarterbacks de la ligue. Et pourtant, il avait cette capacité indéniable à jouer de son mieux lorsque les enjeux étaient les plus élevés.
Il avait la volonté de gagner et ces actifs intangibles qui l’aident à tirer le meilleur de ceux qui l’entourent.
Et ces actifs incorporels que Plunkett possédait lui ont permis de mener son équipe à deux des trois titres du Super Bowl des Raiders. Bien sûr, peut-être n’a-t-il pas lancé pour 70 000 verges dans sa carrière et n’a jamais dominé la ligue avec son bras.
Cependant, il a pu monter en puissance et mener son équipe à un championnat — ce que tant d’autres n’ont pas réussi à faire et pourtant, sont apparemment toujours considérés comme un grand de tous les temps.
L’inclusion de certains des noms sur cette liste des plus grands de tous les temps est aussi risible que le manque de respect que Plunkett continue de recevoir est ahurissant. L’homme a gagné quand cela comptait le plus — donnez à l’homme son dû.