Les pygargues à tête blanche ne sont plus une espèce en voie de disparition, mais les pygargues à tête blanche et les pygargues royaux sont toujours protégés par de multiples lois fédérales, telles que la Loi sur l’Aigle, la Loi sur le Traité sur les oiseaux migrateurs, la Loi Lacey et d’autres protections étatiques et municipales. Les aigles, leurs plumes et leurs parties, leurs nids, leurs arbres nicheurs et leurs perchoirs d’hiver et de nuit sont tous protégés par les lois fédérales.
La Loi sur l’aigle interdit à quiconque de prendre, de posséder ou de transporter un aigle ou des parties d’aigle (y compris des nids, des œufs, des plumes, etc.) sans autorisation préalable. Cela inclut les nids inactifs ainsi que les nids actifs. Les activités qui conduisent directement ou indirectement à la prise sont interdites sans permis.
Il existe différents types de permis pour autoriser la prise, la possession et le transport d’aigles à tête blanche et d’aigles royaux. Ce site Web explique les autorisations (permis) les plus couramment utilisées qui sont disponibles pour les personnes dont les activités peuvent « prendre » des aigles ou leurs nids.
Pour consulter les règlements officiels régissant les permis d’aigle, voir Code du Registre fédéral: 50 Partie 22.
Photo gracieuseté de Chris McDonald
Loi sur la protection de l’Aigle Royal et de l’Aigle chauve
Le pygargue à tête blanche est protégé par la Loi sur la protection de l’Aigle Royal et de l’Aigle Chauve même s’il a été radié de la liste en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition. Cette loi, adoptée à l’origine en 1940, prévoit la protection du pygargue à tête blanche et de l’aigle royal (telle que modifiée en 1962) en interdisant la prise, la possession, la vente, l’achat, le troc, l’offre de vente, l’achat ou le troc, le transport, l’exportation ou l’importation, de tout pygargue à tête blanche ou d’aigle royal, vivant ou mort, y compris toute partie, nid ou œuf, sauf autorisation par permis (16 U.S.C. 668(a); 50 CFR 22). « Prendre » comprend poursuivre, tirer, tirer sur, empoisonner, blesser, tuer, capturer, piéger, collecter, molester ou déranger (16 U.S.C. 668c; 50 CFR 22.3). Les modifications de 1972 ont augmenté les sanctions civiles pour violation des dispositions de la Loi à une amende maximale de 5 000 dollars ou à un an d’emprisonnement avec 10 000 dollars ou à un maximum de deux ans d’emprisonnement pour une deuxième condamnation. Les condamnations pour crime sont passibles d’une amende maximale de 250 000 $ ou de deux ans d’emprisonnement. L’amende double pour une organisation. Des récompenses sont fournies pour les informations menant à l’arrestation et à la condamnation pour violation de la Loi.
Peines associées à la violation de la Loi sur la Protection du Chauve et de l’Aigle Royal
En vertu de la Loi sur la Protection du Chauve et de l’Aigle Royal, la première infraction pénale est un délit passible d’une peine maximale d’un an de prison et d’une amende de 100 000 for pour un individu (200 000 for pour une organisation). La deuxième infraction devient un crime avec une peine maximale de 2 ans de prison et une amende de 250 000 for pour un particulier (500 000 for pour une « organisation » telle qu’une entreprise). La Loi sur la protection de l’Aigle chauve et de l’Aigle royal prévoit également des sanctions civiles maximales de 5 000 $ pour chaque violation.
Condamnations récentes en vertu de la Loi sur la protection des pygargues à tête blanche
Un homme de Virginie-Occidentale a été reconnu coupable par un tribunal fédéral d’avoir tué un pygargue à tête blanche et condamné à purger six jours de prison fédérale, 11 mois et 26 jours de détention à domicile, et cinq ans de probation surveillée; il doit également renoncer au fusil utilisé pour tuer l’aigle et payer 3 301 dollars de prison et de frais de justice.
En septembre 2005, une société de développement foncier de Floride responsable de la destruction d’un nid d’aigle sur une propriété où elle construisait un lotissement dans le comté de Collier, en Floride, a plaidé coupable d’avoir violé la Loi sur la protection de l’Aigle chauve et de l’Aigle royal et a été condamnée à une amende de 356 125 $ – l’une des sanctions les plus importantes jamais imposées en vertu de cette loi. Un individu associé à l’entreprise a également plaidé coupable d’avoir violé la BGEPA et a été condamné en avril 2006 à une amende de 5 000 dollars et à trois ans de probation.
En janvier 2005, deux accusés qui ont abattu un arbre contenant un nid d’aigle à tête blanche dans le comté de Sarasota, en Floride, ont plaidé coupables d’avoir violé la Loi sur la protection de l’Aigle chauve et de l’Aigle Royal. Un défendeur a été condamné à payer une amende de 10 000 $ et à verser 80 000 res en restitution (40 000 to au Centre Audubon pour les oiseaux de proie et 40 000 to au Fonds de conservation du Pygargue à tête blanche de Floride de la National Fish and Wildlife Foundation). L’autre a été condamné à une amende de 10 000 $ et à la confiscation de la tronçonneuse utilisée pour commettre le crime.
Loi sur la Protection du Pygargue à tête blanche de 1940
Loi sur la Protection du Pygargue à tête blanche et de l’Aigle Royal (Code of Federal Regulations)
Permis de la Loi sur la protection du Pygargue à tête blanche et de l’Aigle Royal
Loi sur le traité sur les oiseaux migrateurs
La Loi sur le traité sur les oiseaux migrateurs est une loi fédérale qui respecte l’engagement des États-Unis à l’égard de quatre conventions internationales avec le Canada, le Japon, le Mexique et la Russie. Ces conventions protègent les oiseaux qui migrent au-delà des frontières internationales.
La prise de tous les oiseaux migrateurs, y compris le pygargue à tête blanche, est régie par le règlement de la Loi sur le traité sur les oiseaux migrateurs. La Loi sur le traité sur les oiseaux migrateurs (MBTA) interdit la prise, la mise à mort, la possession, le transport et l’importation d’oiseaux migrateurs, de leurs œufs, de leurs parties et de leurs nids, sauf dans les cas autorisés en vertu d’un permis valide (50 CFR 21.11). De plus, la MBTA autorise et charge le secrétaire de l’Intérieur de déterminer si, et par quels moyens, la prise d’oiseaux migrateurs devrait être autorisée et d’adopter des règlements appropriés permettant et régissant la prise (par exemple, les saisons de chasse des canards et des ge).
Les peines prévues par la loi comprennent un maximum de deux ans d’emprisonnement et une amende de 250 000 for pour une condamnation pour crime et six mois d’emprisonnement ou une amende de 5 000 fine pour une condamnation pour délit. Les amendes doublent si le contrevenant est une organisation plutôt qu’un individu.
La Loi sur les pygargues à tête blanche et ses règlements d’application donnent autorité pour la conservation des pygargues à tête blanche et protègent contre la prise si les protections de la Loi sur les espèces en voie de disparition sont supprimées.
Peines associées à la violation de la Loi sur le Traité sur les oiseaux migrateurs
En vertu de la Loi sur le Traité sur les oiseaux migrateurs, prendre seul est une violation de délit passible d’une peine maximale de six mois de prison et d’une amende de 15 000 $, et la commercialisation est une violation criminelle passible d’une peine maximale de deux ans d’emprisonnement et d’une amende de 250 000 fine (500 000 for pour une organisation).
Loi sur le Traité sur les oiseaux migrateurs
Loi Lacey
La Loi Lacy a été adoptée en 1900 et protège les pygargues à tête blanche en érigeant en infraction fédérale le fait de prendre, de posséder, de transporter, de vendre, d’importer ou d’exporter leurs nids, leurs œufs et leurs parties qui sont pris en violation de toute loi étatique, tribale ou américaine. Il interdit également les faux enregistrements, étiquettes ou identification des animaux sauvages expédiés, interdit l’importation d’espèces nuisibles et interdit l’expédition de poissons ou d’animaux sauvages de manière inhumaine. Les sanctions comprennent un maximum de cinq ans et une amende de 250 000 for pour les condamnations pour crime et une amende maximale de 10 000 fine pour les violations civiles et de 250 for pour les violations de marquage. Les amendes doublent pour les organisations. Des récompenses sont fournies pour les informations menant à l’arrestation et à la condamnation. violation de la Loi.