Q L’extinction des lumières aide-t-elle à éviter les moustiques?
En bref: « oui »,
mais avec tellement de mises en garde que le qualificatif nécessaire est finalement « mais ce n’est pas efficace ».
Les mises en garde sont les suivantes : toutes les espèces ne sont pas à tous les stades de leur cycle de vie. Même au sein d’une même espèce, certains comportements incohérents concernant la recherche ou l’évitement de la lumière ont été décrits. Certains sont fortement attirés par la lumière (phototaxie positive), d’autres moins, certains semblent éviter la lumière (phototaxie négative).
Comme le comportement le plus harcelant semble être la recherche de sang chez les hôtes: ce n’est en effet pas guidé par les lumières mais par les arômes et le CO2 qui, s’ils s’orientent visuellement, trouvent également leurs hôtes dans une nuit sombre.
Les lumières de nuit attirent une gamme d’insectes, y compris certains moustiques, qui peuvent alors mieux vous voir; il est donc toujours judicieux de garder les lumières éteintes. Mais il existe des méthodes supplémentaires et meilleures disponibles.Il est préférable de garder les lumières éteintes lorsqu’aucune barrière n’empêche les insectes d’entrer dans une maison. Ou en gardant les lumières allumées à l’extérieur pour guider la phototaxie cherchant des insectes vers l’extérieur ou dans des pièges.
Les barrières physiques sont le seul moyen fiable de les empêcher d’entrer de toute façon. Ce sont les outils de choix pour garder une maison sans moustiques.
Comme on le note dans
La protection des habitations contre l’entrée des moustiques est l’une des techniques les plus anciennes utilisées pour réduire les piqûres nuisibles et la transmission de maladies (Ross, 1913). Cependant, bien que ces techniques et détails fassent désormais partie de l’architecture vernaculaire dans le monde entier, ils ont reçu peu d’attention critique et d’évaluation. –- Norbert Becker et al (Dir.) : « Les moustiques et leur contrôle », Springer: Heidelberg, Dordrecht, 22010.
Le livre ci-dessus est très complet et ignore presque entièrement les « lumières ». Mais:
La ressemblance la plus proche de la forme du corps se trouve dans les familles des mouches-grues élancées à longues pattes (Tipulidae) et des moucherons non piqueurs (Chironomidae), ces derniers étant souvent confondus avec des moustiques, en particulier autour des lumières artificielles la nuit.
En fait, certains moustiques semblent préférer une situation de « pas de lumière du tout » lors de l’alimentation, bien qu’ils présentent encore certains aspects de comportement phototactique positif en milieu expérimental:
Nous nous attendions à voir une attirance pour les LED pendant cette étape. Le fait que les moustiques n’aient pas montré une préférence plus élevée pour les LED que pour le contrôle non éclairé est surprenant et suggère que la lumière seule est un mauvais attracteur ou que notre conception expérimentale doit être affinée.
Ces observations suggèrent un An prévitellogène. les quadrimaculatus ne préfèrent pas la lumière à toutes les autres longueurs d’onde pendant l’emplacement de l’hôte ou lors de l’alimentation. Nos résultats différaient de ceux de Burkett et Butler (2005) en ce sens que les secondes de contact moyennes étaient les plus élevées avec les diodes vertes que tous les autres traitements.
Dans tous les essais, les secondes de contact avec les moustiques pour l’An vitellogène. les quadrimaculatus n’étaient jamais plus élevés pour le contrôle non éclairé que les LED allumées. Ces résultats suggèrent une association phototactique possible avec les moustiques parous.
Nettement plus parous An. les subpictus ont été capturés dans des pièges à lumière (86,6 %) que dans des échantillons appâtés par des bovins (69,6 %).
L’utilisation de longueurs d’onde exactes améliorerait l’attraction des pièges gravides sur des espèces de moustiques spécifiques à de plus longues distances, tandis que le site de ponte du piège reste non éclairé. Cette application pourrait améliorer les méthodes de surveillance des populations d’espèces d’importance médicale connues pour présenter un comportement photophile, tout en maintenant des sites de ponte sombres.
Peu de différences significatives dans la préférence de longueur d’onde ont été observées parmi les An prévitellogènes et vitellogènes. quadrimaculatus. Les moustiques prévitellogènes ont été en contact avec les LED rouges beaucoup plus longtemps que les moustiques vitellogènes, tandis que les moustiques vitellogènes ont contacté les LED bleues beaucoup plus longtemps que les moustiques prévitellogènes. Ces résultats démontrent les effets du développement physiologique sur la préférence de longueur d’onde des moustiques. Au stade prévitellogénique, les moustiques sont à la recherche d’hôtes, utilisant ainsi des paramètres visuels spécifiques pour localiser un repas de sang (Bidlingmayer, 1994). Cependant, au stade vitellogénique, les moustiques sont à la recherche d’un site de ponte et sont peut-être sensibles à d’autres signaux visuels (Allan et Kline, 2004). Nos résultats offrent des preuves supplémentaires des différences de comportement entre les stades de reproduction.
Michael Michael Thomas Bentley: « Phototaxie Comportementale Des Moustiques Prévitellogènes Et Vitellogènes (Diptères: Culicidae) Aux Diodes Électroluminescentes », Thèse, Université De Floride, 2008. (PDF)
Demander « lumières et moustiques » est vraiment large. En supposant que Aedes vexans est également le ravageur le plus courant aux Pays-Bas, il laisse encore de la place à un certain nombre d’espèces différentes et à des comportements différents qui en résultent. Quel est l’objectif ici? Seulement éviter d’être mordu, ne pas les voir grouiller? Le son peut également être gênant, tout comme leur fournir un aliment non sanguin, des sites de repos ou de ponte.
Les moustiques peuvent être une nuisance de plusieurs façons autres que de piquer du sang. Seules les femelles sur le point de pondre le font de toute façon, donc la recherche de CO2 n’est pas le seul comportement à contrôler et le sang n’est pas leur seule source de nourriture. En fait de l’eau sucrée (nectar, etc.) est le repas de choix pour les deux sexes, la plupart du temps.
Différentes espèces à différents stades de leur cycle de vie présentent des comportements d’attraction ou d’évitement différents en ce qui concerne les sources lumineuses. Certains moustiques adultes préfèrent différentes longueurs d’onde, mais cela n’est presque pas pertinent pour l’éclairage de l’espace de vie intérieur, qui comprend généralement une gamme plus large de longueurs d’onde.
Ce qu’il faut employer dans les pièges serait
Alanine, Ammoniac, Boullion de bœuf, Cholestérol, Cystine, Acide glutamique, Glycérine, Hémoglobine, Acide oléique et Acide Benzoïque, Peptone, Phénylalanine, Solution de sucre, Tyrosine, Urine, Vaseline, CO2, Acide lactique, Octénol, Sueur et autres émanations cutanées
Pour les repousser:
penny royal, fumée de pipe, chloroforme
de: John VanDyk : « Mosquito Hostseeking Bibliography », Université d’État de l’Iowa. et La recherche d’hôtes de moustiques: une revue partielle
Mais la liste des huiles essentielles d’origine végétale est assez longue. Ceux-ci repoussent vraiment les insectes ou interfèrent simplement avec leur système sensoriel pour que l’acquisition de la cible soit assez longue; des plantes malodorantes, et même de belles plantes odorantes, semblent être un plus:
Les EOS sont de bons candidats en tant qu’agents répulsifs car ils sont capables de dissuader les moustiques de voler et d’atterrir sur la peau et de sucer le sang en agissant localement ou à distance. Cette propriété est liée aux caractéristiques chimico-physiques des constituants d’OT tels que leur forte volatilité. Pendant longtemps, le seul répulsif disponible sur le marché était le DEET (N, N-diéthyl-m-toluamide), mais au cours des dernières décennies, plusieurs répulsifs à base d’EO pour applications sur la peau humaine ont été introduits. L’un des premiers EOs utilisés pour cette portée était celui de la citronnelle (Cymbopogon citratus (DC.) Stapf) souvent mélangé à celui de la menthe poivrée (M. x piperita). Généralement, la répulsion des constituants d’OE augmente à mesure que le nombre de groupes méthyle dans la chaîne latérale de la molécule augmente. À titre d’exemple, la menthe poivrée EO protégée contre un. annularis, An. culicifacities, Ae. albopictus et Cx. quinquefasciatus avec une efficacité comparable à celle du Mylol, un insectifuge commercial. M. spicata L. EO a fourni une protection contre les vols d’An. stephensi. Les effets répulsifs peuvent être causés par des facteurs majeurs ou mineurs d’EOs.
Filipp Filippo Maggi & Giovanni Benelli: « Les Huiles Essentielles de Plantes Aromatiques et Médicinales comme Armes Efficaces Contre les Moustiques Vecteurs d’Importance pour la Santé Publique », (p69–129), dans: Giovanni Benelli & Heinz Mehlhorn (Eds): « Implications des maladies transmises par les moustiques pour la Santé publique », Monographies de recherche en parasitologie 10, Springer Nature: Cham, 2018. (DOI)
S. J. Holmes: « Les Réactions Des Moustiques À La Lumière À Différentes Périodes De Leur Cycle Vital », Journal of Animal Behavior, 1(1), 29-32, 1911.
Masami Shimoda & Ken-ichiro Honda: « Réactions des insectes à la lumière et ses applications à la lutte antiparasitaire », Appl Entomol Zool, 2013. DOI 10.1007 / s13355-013-0219- x
Service M. W.: « Dispersion des moustiques (Diptères: Culicidae) – Le Long et le Court de Celui-ci », J. Med. Entomol. 34(6): 579–588, 1997.
Frédéric Baldacchino et al.: « Méthodes de lutte contre les moustiques invasifs Aedes en Europe: une revue », Pest Manag Sci 2015; 71: 1471-1485. DOI 10.1002/ps.4044
Michael T. Bentley et coll.: « Réponse Des Moustiques Adultes Aux Diodes Électroluminescentes Placées Dans Des Boîtes De Repos Et Sur Le Terrain », Publications de la Faculté USDA-ARS / UNL. 997, 2009.
Daniel L. Kline: « Pièges et techniques de piégeage pour la lutte contre les moustiques adultes », Journal de l’American Mosquito Control Association, 22 (3): 490.-496, 2006
Comme les moustiques utilisent tous leurs sens pour acquérir leurs cibles, il est difficile de mettre en évidence un seul système d’entrée comme « c’est tout ». Comme un aperçu général des « moustiques », sans se concentrer sur une espèce particulière:
Un aspect élémentaire de la capacité vectorielle des moustiques est le repas de sang, au cours duquel la transmission des pathogènes se produit et qui est nécessaire à tous les moustiques anautogènes pour obtenir une riche source de protéines et d’autres composants essentiels pour compléter l’ovogenèse. Pour ce faire, les femelles (les mâles ne se nourrissent pas de sang) ont développé une série de comportements complexes de recherche d’hôte pour localiser et sélectionner un hôte potentiel de repas sanguin. Principalement, la localisation de l’hôte est basée sur des stimuli olfactifs, visuels et thermiques (Fig. 2). Les femelles possèdent de nombreuses classes de récepteurs antennaires et d’autres types de récepteurs chimiosensoriels qui répondent aux odeurs de l’hôte. Le processus de recherche d’hôtes peut varier d’une espèce à l’autre selon la saison et la disponibilité de certains hôtes. Cependant, il peut généralement être divisé en plusieurs phases distinctes:
- Comportement de vol à distance non orienté qui augmente la probabilité que la femelle entre en contact avec des stimuli dérivés d’un hôte potentiel. Ces stimuli sont généralement des odorants volatils dérivés de l’hôte qui sont connus sous le nom de kairomones (car ils ne bénéficient qu’au repas sanguin du moustique cherchant à recevoir ces signaux), qui sont détectés par le système olfactif du moustique femelle.
- Comportement de localisation de l’hôte orienté résultant d’un contact olfactif à longue distance avec des stimuli de l’hôte. En règle générale, la concentration de ces stimuli augmente à mesure que le moustique et l’hôte se rapprochent. L’interaction ou la synergie des composants de l’odeur hôte pour attirer une espèce donnée est un processus très complexe qui s’est développé au cours de l’évolution entre l’insecte et les organismes cibles. Le moustique femelle vole au vent selon un motif en zigzag qui maintient le moustique dans le panache et le rapproche de la source d’odeur (Dekker et Card e, 2011).
- Sélection et attraction dirigée vers un hôte candidat approprié, une fois que la femelle l’a identifié dans son voisinage immédiat. Bien qu’il soit encore largement axé sur l’olfactivité, à mesure que la distance à l’hôte diminue, le rôle des stimuli visuels, thermosensoriels et autres augmente. Les yeux composés servent à distinguer la forme, le mouvement, l’intensité lumineuse, le contraste et la couleur. Les moustiques réagissent particulièrement aux couleurs bleu, noir et rouge, tandis que le moins d’attraction est causée par le blanc et le jaune; ils peuvent facilement détecter des différences de température de 0.2 °C et la vapeur d’eau dans une orientation-attraction à courte portée peuvent également jouer un rôle (Lehane, 1991).
- L’arrivée sur l’hôte potentiel fournit des concentrations encore plus élevées de kairomone volatile, comme accès à des odeurs peu volatiles qui ne peuvent être reçues qu’à courte distance, contact direct avec les signaux gustatifs ainsi qu’une signalisation thermique et visuelle accrue.
- Le sondage implique un contact direct par le labelle, les stylets et d’autres pièces buccales des moustiques femelles pour activer des voies mécanosensorielles et chimiosensorielles qui jouent un rôle essentiel dans la réussite du repas sanguin.
Les moustiques diffèrent par de nombreux aspects de leur alimentation et de leur repos (période pendant laquelle les repas sanguins sont digérés et l’ovogenèse terminée) en raison d’adaptations sensorielles spécifiques à l’espèce. Ces caractéristiques comprennent celles qui se nourrissent / se reposent principalement à l’intérieur (endophagique / endophile) ou à l’extérieur (exophagique / exophile). L’ornithophilie est exprimée lorsque les femelles préfèrent se nourrir d’oiseaux, la zoophilie est utilisée lorsqu’elles se nourrissent d’autres animaux (espèces zoophiles) et le terme anthropophilie est utilisé lorsqu’elles préfèrent se nourrir d’humains (espèces anthropophiles). Il est tout à fait raisonnable de spéculer que, avec des indices visuels, un large éventail d’intrants chimio, thermo et mécanosensoriels fournissent des informations saillantes pour façonner de nombreux aspects, sinon tous, de ces caractéristiques cruciales du cycle de vie des moustiques. Plus important encore:
Graphique illustrant les indices sensoriels utilisés par les vecteurs de moustiques pour cibler les hôtes humains, représentant des indices visuels, du CO2, des odeurs, de la chaleur corporelle et des substances non volatiles.Le système visuel entre en jeu une fois que les moustiques sont à moins de 5-15 m des humains. Fait intéressant, le mouvement guidé par la vision est renforcé par la détection de CO2, mais uniquement chez les femelles. Cette modulation basée sur les odeurs a lieu même si le CO2 précède de plusieurs secondes l’exposition aux signaux visuels. Il semble que l’augmentation des indices visuels attrayants induite par le CO2 fournisse un mécanisme pour augmenter la probabilité d’approcher des objets chauds, tels que la peau humaine. Ainsi, les stimuli visuels, olfactifs et thermiques dérivés des hôtes humains semblent tous fonctionner en synergie.
C C. Montell & L.J. Zwiebel: « Mosquito Sensory Systems » (p 293-332) dans: Alexander S. Raikhel (Eds.): « Progress in Mosquito Research », Advances in Insect Physiology 51, Academic Press: Londres, Oxford, 2016. (archiver.org)
Curieusement, le Culex pipiens est généralement repoussé par la lumière lorsque l’hiver arrive, mais cela ne sert qu’à leur refuser un abri, pas à les mordre.
Une espèce au comportement opposé est Ochlerotatus (Ochlerotatus) caspius
Ils mordent souvent le jour et la nuit, mais recherchent généralement le plus activement un repas de sang au crépuscule. Les femelles sont repoussées par les lumières des pièges à lumière miniatures standard du CDC.
( Bec Becker, 2010.)
Mais qu’il s’agisse d’une phototaxie positive ou négative pour cette espèce semble être un objectif problématique à généraliser:
Culex p. pipiens a montré la plus grande attraction, et Cx. p. quinquefasciatus le moins. Les hybrides étaient plus attirés que les quinquefasciatus mais moins que les pipiens.
Les résultats indiquent ce qui peut caractériser le comportement, mais comme les moustiques étaient d’âge uniforme (5-6 jours) et que seules les femelles nullipares ont été testées, d’autres observations seront nécessaires pour déterminer si les membres du complexe d’autres âges et états physiologiques présentent des modèles de réponse similaires. La fréquence à laquelle les différences d’attraction à la lumière caractérisent différentes populations d’une même espèce de moustique n’est pas connue, mais le phénomène n’est certainement pas unique à Cx. pipiens. Lors de tests effectués dans des cabanes villageoises au Nigeria, par exemple, Service (1970) a constaté qu’une source de lumière fluorescente ultraviolette était plus attrayante pour Anopheles gambiae sensu lato et An. funestus Giles qu’une lampe fluorescente blanche de la même puissance. Au Kenya, cependant, la supériorité de la lampe UV pour la collecte de ces espèces n’était pas évidente dans des tests similaires. Un autre exemple est fourni par Anopheles albimanus Wiedemann. Lors d’essais en laboratoire, les femelles de cette espèce du Panama et de la Colombie étaient plus fortement attirées par une lampe fluorescente blanche que par une lampe ultraviolette de puissance égale, mais les mêmes espèces d’El Salvador et d’Haïti réagissaient plus positivement à la source UV (D. P. Wilton, inédit. données).
Donald Donald P. Wilton: « Réponse du piège à lumière et rapport DV/D dans le Complexe Culex Pipiens (Diptera: Culicidae) », J. Med. Entomol. Vol. 18, no 4: 284-288 31 juillet 1981.