Nous arriverons à la première saison de la MLB ces jours-ci, mais d’ici là, nous avons beaucoup de temps pour nous préparer aux brouillons, dont certains pourraient bientôt arriver! Dans cet article, je vais décrire 10 de mes dormeurs préférés.
Tous ces dormeurs sont des gars dont l’ADP NFBC est, au moment d’écrire ces lignes, avant pick 250. Si vous êtes intéressé par des dormeurs vraiment profonds (c.-à-d. les gars à l’extérieur de pick 250), consultez mon article sur les lancers de fléchettes datant de l’intersaison (il est à noter que l’ADP de la NFBC change avec le temps, il est donc tout à fait possible que certains de ces lanceurs de fléchettes ne dépassent plus le pick 250, mais vous avez l’idée).
Pour cela, je ne regarde pas des dormeurs profonds et très tardifs, mais plutôt des gars qui seront presque certainement repêchés dans les rondes à deux chiffres qui, je pense, valent le coup. Les rondes tardives sont généralement réservées aux postes que vous avez oublié de combler (et certains de ces gars seront bons pour cela), aux places au milieu ou au coin de l’avant-champ, ou aux gars de banc à l’envers.
Voici donc mes 10 traverses préférées pour cette année.
Matthew Boyd, SP (ADP: 161)
Si vous avez passé plus d’une demi-seconde sur la liste des lanceurs ou que vous écoutez Au Coin de la rue, vous savez à quel point nous aimons Matthew Boyd ici. Nous l’aimons comme McAdams aime Gosling. Mais pour les non-initiés, cela peut sembler bizarre que nous soyons si éperdus pour un gars qui a posté un 4.56 ERA l’année dernière et des lancers pour les Tigers de Detroit, et vous savez quoi, je comprends. À première vue, le taux de retraits sur des prises de 30,2% de Boyd est attrayant, mais il a l’air effrayant autrement, dans une mauvaise équipe avec une ère supérieure à 4,00 chaque année où il a lancé dans les majeures.
Mais s’il y a une chose que je crois avec les lanceurs, c’est faire confiance aux choses. Si vous cherchez un gars qui pourrait passer à l’étape suivante pour devenir un très bon lanceur partant, regardez leurs affaires, car c’est souvent la base nécessaire pour un excellent lanceur. Boyd ? Il a des trucs géniaux. Commençons par son curseur.
S’il y a une chose à aimer chez Boyd, c’est son slider, c’est absolument sale. L’année dernière, le terrain avait un taux de poursuite de 42,4%, un taux SwStr de 20,1%.229 wOBA contre, et.112 ISO contre, tous aboutissant à un pVAL 10.3. C’est un lancer sale, c’est un lancer que les frappeurs poursuivent, ils sifflent quand il est dans la zone, et ils font un mauvais contact même quand ils le frappent. C’est exactement ce que vous voulez dans un terrain de jeu.
Alors qu’est-ce qui ne va pas avec Boyd alors? Eh bien, c’est tout le reste. Il a vu une amélioration de sa balle rapide l’année dernière, ce qui est bien, mais bis changeup et curveball étaient tous deux de très mauvais lancers, et un lancer sale ne fait pas un excellent lanceur partant. Mais la bonne nouvelle, c’est que Boyd le sait, il en a dit autant, et il y travaille. Plus précisément, il a travaillé sur un nouveau changement qui ressemble à un joli pitch (il en a un peu parlé avec Nick dans un épisode Sur Le coin). S’il continue d’améliorer cette balle rapide et que le nouveau changement s’avère être un troisième lancer solide, il aura un arsenal doux et pourrait être sur la bonne voie pour une très bonne saison.
#BoydBoyz4life
Bryan Reynolds, DE (ADP: 184)
L’un des locataires par qui je vis dans fantasy est le suivant: vous pouvez trouver une valeur sournoise sur de très mauvaises équipes parce que les gens les oublient. Tout le monde connaît les listes des Yankees et des Dodgers et des Astros, mais votre joueur de baseball moyen peut facilement oublier les Tigres et les Orioles et, dans le cas de Bryan Reynolds, les Pirates. L »année dernière, Reynolds a organisé une saison assez solide, affichant un.314/.377/.503 lignes avec 16 circuits, 83 circuits et 68 points produits.
Encore mieux? Ses chiffres Statcast ne suggèrent pas que c’était si fluky, car il avait un.296 xBA (16e plus haut dans la MLB) et.357 xwOBA par rapport à un.371 wOBA. Honnêtement, cela ne me choquerait pas du tout si Reynolds répétait essentiellement l’année dernière avec une moyenne élevée, près de 20 coups de circuit, et un bon nombre de coups sûrs au sommet de la gamme. Au 17e / 18e tour, je suis parfaitement content de ça.
Luke Voit, 1B (ADP: 190)
Luke Voit est un dormeur populaire cette année parmi de nombreux analystes de fantasy, et pour une bonne raison — le gars masse le ballon et il a une grande discipline sur les plaques. J’aime absolument un gars qui a un taux de marche dans les deux chiffres, et non seulement Voit l’avait l’an dernier, il avait le 12e meilleur taux de marche de toute la ligue à 13,9%. En plus de cela, il a affiché un taux de baril de 13,2%, à égalité au 22e rang de la MLB. Bien sûr, tu n’aimes pas le.263 moyenne qu’il a affichée l’an dernier, mais compte tenu de sa discipline sur la plaque et de la façon dont il lance cette balle, je pourrais facilement voir Voit passer une excellente année cette année s’il est en bonne santé.
C’est la grande question, peut-il rester en bonne santé, et c’est le risque que vous prenez avec lui. Cela et l’autre grande question – à quoi ressemble son temps de jeu? Les Yankees vont presque certainement essayer de faire entrer Miguel Andujar dans la formation et ils ont besoin d’une place pour qu’il puisse jouer. On parle d’Andujar en première base, ce qui pourrait réduire le temps de jeu de Voit, bien que personnellement, je pense que Gio Urshela pourrait finir l’étrange en troisième base, mais nous verrons. De toute façon, avec un ADP de 190, c’est un risque qui vaut la peine d’être pris dans mon livre.
Christian Walker, 1B (ADP: 196)
Je suis heureux de voir Christian Walker réussir, en tant que fan des Orioles de Baltimore, bien que cela continue de me rendre triste que nous ayons placé Walker sur des dérogations parce qu’il n’y avait tout simplement aucun moyen qu’il puisse dépasser Chris Davis à la première base ……..de toute façon, avant de sombrer dans une profonde dépression liée aux Orioles, passons à autre chose.
J’aime Walker comme un atout fantastique potentiel cette année, il a été une merveilleuse surprise l’année dernière et je crois que ce n’était pas un coup de chance. L »année dernière, Walker a publié un.259/.348/.Ligne 476 avec 29 circuits, 86 points produits et 73 points produits, et il a très bien frappé la balle. Il avait un taux de baril de 13,1%, bon pour le 25e rang au baseball l’année dernière, et un taux de réussite de 48,4% à Statcast, bon pour le 16e meilleur au baseball et devant certains noms notables comme Juan Soto, Ronald Acuna Jr. et Mookie Betts. Sérieusement, regardez son graphique d’angle de lancement l’année dernière, c’est magnifique:
Le sien.263 xBA suggère que la moyenne restera probablement là où elle était l’année dernière, mais les chiffres de Statcast sont jolis et montrent que Walker n’a pas eu de chance dans la saison qu’il a eue l’année dernière, il sait frapper la balle et bien la frapper. Cela ne devrait pas surprendre un gars qui a coupé.309/.382/.597 avec 32 circuits à sa saison de Triple-A en 2017.
Justin Upton, DE (ADP: 209)
S’il y a une chose que j’aime, c’est les vieux mecs. Permettez—moi de reformuler cela – s’il y a une chose que j’aime dans le baseball fantastique, c’est la rédaction de vétérans à prix réduit. Les gens les oublient tout le temps et supposent simplement que la Faucheuse a terminé sa partie d’échecs contre eux et qu’elle est là pour les emporter. Avant la saison dernière, qui était presque entièrement perdue à cause d’une blessure, Justin Upton était un verrou pour environ 30 circuits, une moyenne au bâton d’environ.250 ou.260s, 80/80 courses et RBI, et une petite poignée de vols.
Maintenant qu’il est de retour et en bonne santé pour une saison complète, pourquoi ne pouvons-nous pas nous attendre à quelque chose comme ça à nouveau? Il a 32 ans, il n’est pas mort. Y a-t-il une vraie raison pour laquelle il ne peut pas frapper dans le.250 avec 30 circuits et une production de 80/80 circuits / RBI cette année? Je ne vois aucune raison pourquoi pas. Oh oui, et jetez un œil à la programmation dont il est en plein milieu. Par ressource d’alignement, voici qui Upton suivra dans la formation des Angels: Tommy La Stella / Mike Trout / Anthony Rendon / Shohei Ohtani / Albert Pujols / Justin Upton. Je pouvais aussi facilement le voir surgir sur Pujols, mais peu importe, quelle formation. Il y aura beaucoup d’opportunités de RBI là-bas, et vous pouvez obtenir Upton pour pratiquement rien.
C.J. Cron, 1B (ADP: 230)
Il semble que chaque année j’aime C.J. Cron comme un dormeur fantastique, mais je l’aime particulièrement cette année à cause de son bon marché. Une blessure au pouce a un peu fait dérailler sa saison l’année dernière, mais il avait toujours un taux de baril de 15%, bon pour le 20e meilleur au baseball (et le meilleur en carrière), un taux de coups durs Statcast de 44,6% (un meilleur en carrière), un.277 xBA, .366 xwOBA, et un.548 XLG.
Je veux dire, qu’y a-t-il à ne pas aimer là-bas? Et bien sûr, il est sur les Tigers maintenant, ce qui n’est pas aussi bon que les Twins du Minnesota, mais il frappera toujours au milieu de cet ordre, et il y aura plus qu’assez d’occasions pour lui de faire ses preuves comme un atout fantastique. Compte tenu d’un ADP de 230, Cron est fondamentalement gratuit, et le potentiel est absolument là pour lui de frapper 30 home runs avec une moyenne dans le.Si vous voulez une plongée plus profonde sur Cron, notre propre Ben Pernick a écrit un excellent article sur lui il y a quelques mois.
Michael Chavis, 2B (ADP: 231)
Michael Chavis n’a pas enflammé le monde lors des 95 matchs qu’il a joués pour les Red Sox de Boston l’an dernier, mais il s’est révélé utile, avec une.254/.322/.444 lignes et 18 circuits. Rythme cela sur une saison complète et vous regardez un gars frapper autour de 25 circuits, ce qui n’est pas trop minable du tout pour le gars que vous obtenez à la fin de votre repêchage.
Je n’aime pas combien Chavis frappe, mais j’aime qu’il frappe bien la balle (11,4% l’an dernier) et, par conséquent, devrait pouvoir frapper pour une puissance solide. Je ne vois pas Jose Peraza battre Chavis pour le poste de deuxième base, donc il devrait avoir un concert assez sûr, atteignant probablement la sixième place dans l’ordre cette année dans un stade et une division très accueillants pour les frappeurs. Si vous avez besoin de quelqu’un pour occuper votre poste de milieu de terrain ou si vous avez oublié de repêcher un joueur de deuxième but, vous pourriez faire bien pire que Chavis.
Shin-Soo Choo, OF (ADP: 234)
Rappelez-vous quand j’ai dit que j’aimais dessiner des vieux gars? Shin-Soo Choo en fait très partie. Honnêtement, la saison que Choo a mise en place l’année dernière à l’âge de 36/37 ans (il a eu 37 ans en juillet) est assez incroyable. Il a tranché.265/.371/.455 avec 24 circuits (un sommet en carrière, à l’âge de 37 ans), 93 circuits, 61 points produits et 15 vols (son plus haut depuis 2013).
Et au cas où vous vous demandiez à quel point ces chiffres étaient motivés par la chance, Choo était toujours en contact l’année dernière, affichant un taux de réussite de 49% Statcast (une meilleure carrière) et une vitesse de sortie moyenne de 91.3 MPH (également une meilleure carrière) aux côtés de a.356 xwOBA (comparé à a.353 wOBA). Et ai-je mentionné qu’il a encore volé 15 bases? Parce que c’est plutôt excellent. Curieusement, il a affiché sa meilleure vitesse de sprint depuis 2015 (mais pas de beaucoup). Choo ne s’arrête pas, même à 37 ans, et compte tenu de son potentiel pour une saison similaire cette année, vous devriez le repêcher (surtout si vous êtes dans une ligue OBP).
Dansby Swanson, SS (ADP: 238)
À sa surface, la saison de Dansby Swanson l’an dernier peut ressembler à une autre saison médiocre d’un ancien premier choix au total, mais il y a plus que cela. Dans l’ensemble, un.251/.325/.422, 17 coups de circuit, 77 points produits, 65 points produits, 10 buts volés la saison n’est pas si horrible, mais Swanson devient très intéressant lorsque vous regardez un peu sous le capot.
L’année dernière, Swanson semblait avoir changé son approche, affichant le meilleur taux de succès de Statcast en carrière (41,6%), xBA (.271) et xSLG (.480). En fait, jusqu’à ce qu’il se blesse le 23 juillet, Swanson avait l’air plutôt solide, tranchant.265/.330/.468 avec 17 circuits et sept buts volés, ce qui le place sur le podium pour plus de 20 circuits pour la première fois de sa carrière. Mais une blessure a ensuite fait dérailler sa saison et il s’est retrouvé avec une autre année assez médiocre. L’espoir ici est que Swanson est et reste en bonne santé, et que ces changements qu’il a apportés l’année dernière restent valables. Si tout cela se produit, vous pourriez obtenir une belle valeur assez tard dans le projet.
Austin Hays, OF (ADP: 249)
Awww yeaahhhh vous savez que je ne pouvais pas faire un article sans jeter dans l’un de mes O-R-I-O-L-ES! Pour de vrai cependant, j’aime vraiment Austin Hays en tant que dormeur cette année. Il n’a pas beaucoup joué l’année dernière, n’arrivant que tard dans la saison, mais ce que nous avons vu de lui était très bon, avec un.309/.373/.574 lignes en 21 matchs.
Il est presque assuré d’un rôle à temps plein avec les Orioles cette année parce que ce sont les Orioles, qui vont-ils jouer à la place? Hays a montré un potentiel fantastique dans les mineures et avec un concert à temps plein dans les majeures, il y a une chance très réelle qu’il se transforme en un gars qui peut frapper des circuits de 20 pouces avec une moyenne solide et près de vols à deux chiffres. Chez ADP 249, je suis tout à fait là-dessus.
Mention honorable: Dylan Bundy, SP (ADP: 256)
Quand j’ai écrit mon article sur les lancers de fléchettes, l’ADP de Dylan Bundy n’avait pas dépassé les 250, mais maintenant c’est le cas et je veux toujours attirer votre attention sur lui, alors j’ajoute un dormeur supplémentaire pour cet article qui a dépassé les 250 ADP car ce sont mes règles et qu’allez-vous faire à ce sujet?
Maintenant que Bundy n’est plus à Camden Yards, je suis plutôt optimiste sur son potentiel. Pourquoi? Parce que comme je l’ai dit avec Boyd, tout est une question de choses, et les choses de Bundy sont très bonnes. Fait amusant à propos de Bundy, seuls deux lanceurs ont lancé l’année dernière plus d’un lancer d’argent (c’est un lancer avec un taux de poursuite > 40%, un taux de zone > 40% et un taux SwStr > 15%). Ces lanceurs sont Max Scherzer et Bundy. Et c’est tout.
Alors que diriez-vous de ces emplacements d’argent? Il y a son changement:
Ce terrain a affiché un taux de poursuite de 48,7%, un taux de zone de 42,3%, 18.Taux SwStr de 1%, et a.306 wOBA contre. Et puis il y a son curseur:
Qui a affiché un taux de poursuite de 41,6%, un taux de zone de 40,9%, un taux de SwStr de 22,2% (top-20 dans tout le baseball),.219 wOBA contre, et un.113 ISO contre.
Ce sont deux emplacements fantastiques. Que s’est-il passé avec Bundy ? Sa balle rapide. Il avait un -21.7 pVAL l’année dernière, bon pour le deuxième pire pVAL de toute la ligue l’année dernière, et il a été absolument secoué, affichant un.309 ISO et .426 wOBA contre, ce qui est absurdement terrible. S’il peut réparer cette balle rapide même à un lancer moyen à Los Angeles. et garder son curseur et son changement aussi sales qu’ils sont, Bundy pourrait rendre une très belle valeur.
Photos gracieuseté d’Icon Sportswire / Adapté par Justin Paradis (@freshmeatcomm sur Twitter)