par Betty Keller
Le LWVVT a une position en faveur du Vote au ruissellement instantané, mais nous présentons ici un examen des arguments pour et contre.
Avantages de IRV / RCV
Favorise le soutien de la majorité – Le vote se poursuit jusqu’à ce qu’un candidat ait la majorité des voix, de sorte que le vainqueur final a le soutien de la majorité des électeurs.
Décourage les campagnes négatives – Les candidats qui utilisent une campagne négative peuvent perdre le vote de deuxième choix de ceux dont le premier choix a été mal traité.
Offre plus de choix aux électeurs – Les électeurs peuvent voter pour le candidat qu’ils estiment vraiment le mieux, sans se soucier de l’effet spoiler.
Minimise le vote stratégique – Au lieu de se sentir obligé de voter pour « le moindre des deux maux », comme dans le vote à la pluralité, les électeurs peuvent honnêtement voter pour celui qu’ils estiment être le meilleur candidat.\
Permet d’économiser de l’argent par rapport à la tenue d’élections primaires (pour réduire le champ avant l’élection générale) ou d’élections au second tour (pour choisir un vainqueur final après une élection générale, si aucun candidat n’a la majorité, et si la loi exige une majorité pour cette fonction). Avec IRV, le résultat peut être obtenu avec un bulletin de vote.
Fournit un résultat plus représentatif de la majorité des électeurs que les primaires (les candidats extrêmes « jouent à leur base ») ou les élections au second tour (taux de participation beaucoup plus faible pour les élections au second tour, généralement).
Inconvénients de IRV / RCV
C’est nouveau – Un certain pourcentage de personnes n’aiment pas le changement. Cela peut les rendre malheureux, ou peut les faire décider de ne pas participer.
Cela nécessitera une éducation sur son fonctionnement – Nous ne voulons pas de bulletins de vote gâtés! Nous ne voulons pas que des personnes mal informées viennent exercer leur droit et leur responsabilité de vivre une mauvaise expérience, ou de partir sans voter correctement.
Les bulletins de vote et le dépouillement des bulletins de vote seront plus coûteux – soit il nécessite un système informatique, soit il demande beaucoup de travail pour compter à la main, avec des risques d’erreurs. Mais la sécurité et l’intégrité de nos élections nécessiteront d’avoir une « trace papier » afin que nous puissions faire des dépouillements et savoir que les résultats sont valides.
Le « contrôle » est moins clair – Aux États-Unis, nous avons très peu d’exigences quant à ce qu’une personne doit faire pour se présenter aux élections et être sur un bulletin de vote. Avec les primaires, l’idée est qu’il y ait tellement de publicité que les électeurs des primaires ultérieures, puis des élections générales, auront appris les faiblesses des candidats et seront mieux informés avant de voter. S’il n’y a pas de primaires, nous devrons peut-être trouver comment mieux « vérifier » les candidats ou passer plus d’exigences pour que les candidats se qualifient pour se présenter.
Vous pourriez toujours ne pas obtenir de candidat avec la majorité. Si suffisamment d’électeurs n’ont pas donné de voix à
leurs choix inférieurs, vous pourriez ne pas obtenir un candidat qui se retrouve avec une majorité, après tout. L’Australie exige que les électeurs classent chaque candidat, même s’ils ne veulent vraiment pas de certains des candidats. (Je n’ai pas vu cela proposé aux États-Unis.) Cela pourrait être interprété comme réduisant votre choix ou vous forçant à voter contre votre conscience.
Je n’ai pas encore vu cela discuté, mais s’il y a trop de choix, sans candidats clairs, je ne suis pas sûr que le résultat reflète aussi bien les désirs des électeurs que s’il n’y avait que, disons, cinq choix. Il peut donc être compliqué de déterminer qui sera autorisé sur le bulletin de vote.
Si vous regardez la liste des avantages ci-dessus, vous pouvez voir pourquoi les villes qui utilisent IRV ont tendance à avoir une meilleure participation électorale qu’avant de commencer l’IRV. Les gens sont moins excités par le processus de campagne et plus heureux des résultats des élections.