J’en ai déjà posté, mais en voici plus. Notez que le niveau de détail montré ici n’est illustré nulle part. Les images de Lepidi et de Di Marino sont rarement vues, car leur travail est rarement cité. Parce que les illustrations du clitoris sont souvent incorrectes et incomplètes, celles-ci sont là pour dissiper les malentendus.
IRM
Cette étude d’Abdulcadir et al est sérieusement défectueuse, mais au moins il y a des photos IRM sympas.
Plus d’informations sur Abdulcadir.
D’après Suh et coll. (Aussi Claire Yang). Assez dingue.
O’Connell
Maravilla (également Yang)
Échographie
Deng
Je refuse d’ajouter des images échographiques par Buisson et Foldes en raison d’un étiquetage trop incorrect.
microscopie microscopique
par Marino et Lepidi
par Marino et Lepidi
par Marino et Lepidi
par Marino et Lepidi
par Marino et Lepidi. g = gland. h = capot – ces auteurs définissent le « capot » comme la partie rétractable du prépuce. CC = caverneuse clitoridienne. b = corps clitoridien formé de deux CC.
Les résultats / la discussion de cette étude sont faussés par une dénomination incorrecte de l’anatomie tout au long. Seule la partie étiquetée « muqueuse de surface » est le gland. On peut clairement voir à quel point il ressemble au gland du pénis. À droite se trouve le corps, où vous pouvez voir les deux caverneux appariés et les nerfs dorsaux latéralement.
