Dans le paysage du football universitaire, il y a une augmentation des regroupements de personnel de défense et de défense hybrides. La nécessité d’être multiple, et de présenter des regards différents à l’infraction, n’a jamais été aussi importante. Après tout, les entraîneurs offensifs ont fait un travail fantastique en étudiant exactement comment les joueurs défensifs sont entraînés pour s’aligner et réagir.
Les joueurs offensifs identifient avec beaucoup de succès où sur le terrain ou qui sur la défense ils peuvent mettre le plus de stress. Les infractions forcent les défenses à couvrir chaque cour du champ à la fois horizontalement et verticalement. Les entraîneurs défensifs se trompent s’ils pensent qu’ils peuvent simplement s’aligner sur quelques fronts statiques et jouer la défense de base tout le match.
Chaque année, les défenses mettent davantage l’accent sur la génération de revirements et la création de jeux de verges perdues pour mettre l’attaque derrière les chaînes. Lorsque les défenses créent des jeux négatifs comme des sacs et des plaquages pour perte, elles poussent l’attaque adverse hors de sa zone de confort. Les infractions sont confortables lorsqu’elles savent exactement comment la défense va s’aligner et réagir. Nous croyons que notre schéma 3-3-5 nous permet d’être multiples sur nos fronts, nos cascades et nos blitz sans avoir à constamment remplacer du personnel.
Deux des avantages de la défense sont de jouer plus fort et plus agressif que l’attaque, et de créer de la confusion dans l’esprit des joueurs offensifs adverses. Il est particulièrement important de créer de la confusion pour le quart-arrière et la ligne offensive.
Pourquoi est-ce que le 3e et long – une situation de passage évidente — qu’il y a toutes sortes d’alignements défensifs et de regroupements de personnel uniques? De toute évidence, la défense essaie de confondre le quart-arrière pour l’empêcher d’identifier la couverture et de laisser perplexe la ligne offensive pour créer des pannes dans la protection des passes ou au moins obtenir des matchs de course de passes en tête-à-tête favorables. Pourquoi les défenses ont-elles tendance à montrer moins de variété sur les fronts, les cascades et les blitz sur les 1er et 2e downs? À San Diego State, nous pensons que la défense devrait toujours être l’agresseur. Il devrait constamment essayer de créer une certaine confusion mentale pour l’attaque adverse.
Le mérite de cette philosophie revient à notre entraîneur-chef et appelant au jeu défensif Rocky Long. Il met toujours au défi notre personnel défensif de donner un avantage schématique à nos joueurs et demande constamment: « Pourquoi pas? »dans les réunions de plan de jeu défensif.
Par exemple, le blitzage d’un secondeur dans l’espace B peut-il être aussi efficace d’une technique à 3 qu’un joueur de ligne défensive? Pourquoi pas? Le secondeur n’est pas aussi gros ou probablement aussi fort que le joueur de ligne défensive et n’a pas les répétitions de jeu en tant que technique à 3. Clairement sur la base de ces critères, la réponse est un non définitif. Mais si la ligne offensive ne sait pas avant l’accrochage que le secondeur va devenir la technique 3 et que le secondeur peut utiliser sa rapidité pour pénétrer, il peut être tout aussi efficace sinon plus.
Ici, je vais schématiser et expliquer quelques-unes des différentes façons dont nous entrons dans deux fronts très traditionnels (Over et Bear). J’espère que cela nous donnera un aperçu de la façon dont nous planifions le jeu à l’avant et pourquoi nous croyons que le 3-3-5 nous donne la meilleure flexibilité pour obtenir les multiples looks que nous voulons présenter à l’attaque adverse.
Pour simplifier, je vais seulement schématiser les cinq joueurs de ligne offensive et un tight end contre nos trois joueurs de ligne défensive et trois secondeurs pour illustrer quelques-unes des différentes façons dont nous créons ces fronts. De toute évidence, il y a des décisions de plan de match qui doivent être prises concernant les couvertures que vous voulez jouer, la meilleure façon de les dissimuler et la façon d’insérer des défenseurs supplémentaires comme des sécurités dans la boîte pour tenir compte de toutes les lacunes qu’une infraction peut créer.
Par-dessus l’avant
Le moyen le plus simple pour nous d’entrer dans un Par-dessus l’avant est de frapper la ligne défensive dans un sens ou dans l’autre, et de marcher un secondeur vers le bas pour jouer soit la technique 5 côté faible, soit une technique 8 tête haute sur l’extrémité serrée, comme indiqué dans les diagrammes 1-2. Vous devez décider quelle version vous convient le mieux en fonction de votre personnel et de celui de l’adversaire.
Diagramme 1
Diagramme 2
Contre une équipe qui aime diriger le ballon vers un tight end en ligne, il est probablement préférable de frapper fort la ligne défensive afin d’avoir un ailier défensif aligné au point d’attaque contre le tight end. D’un autre côté, votre meilleur joueur de ligne défensive est peut-être votre plaqueur de nez et vous voulez qu’il soit ombragé au centre autant que possible pour perturber le snap et contrôler l’intérieur de la ligne de mêlée. Dans ce cas, vous voudriez amener le secondeur extérieur à l’extrémité serrée et lancer votre ailier défensif à l’intérieur pour jouer la technique à 3.
Peut-être avez-vous un bon secondeur extérieur et vous aimez le match de lui contre le plaqueur offensif de l’adversaire. Vous voulez probablement pouvoir faire les deux, car il y aura des situations dans lesquelles vous préférerez l’une à l’autre. C’est à vous de décider ce qui convient le mieux à votre personnel et quelle variété vous pouvez enseigner et pratiquer tout en exécutant efficacement
le schéma.
Les deux autres variantes de Front sur lesquelles nous avons la flexibilité d’entrer commencent par notre ligne défensive dans un alignement de pile. Dans cette formation, le plaqueur de nez est la tête haute au centre et les extrémités défensives sont la tête haute sur les plaqués offensifs. est appelé alignement 4-0-4. Comme on le voit dans le diagramme 3, un secondeur marchera sur l’extrémité serrée et la ligne défensive s’éloignera de l’extrémité serrée sur la rupture. Une fois que la ligne défensive a exécuté son mouvement, nous sommes sur un front. il peut être déguisé en blitzant le secondeur extérieur du bord à l’extrémité serrée au lieu de le montrer en alignement pré-encliquetage. La façon dont vous décidez ce que vous voulez que le secondeur extérieur accomplisse et la technique avec laquelle vous voulez qu’il joue détermineront si vous le préférez comme blitzer ou une partie du pré-accrochage avant.
Diagramme 3
Comme le montre le diagramme 4, nous sommes toujours à l’avant de la pile, mais nous allons créer la technique 3 à l’extrémité serrée en bombardant un secondeur. C’est votre préférence que le secondeur central ou votre secondeur extérieur soit le blitzer B-gap, mais à la fin, vous jouez toujours sur la défense. il a été une variation particulièrement efficace pour nous contre les infractions de propagation qui aiment se baser sur des ensembles de quatre récepteurs larges. Il se déguise bien et vous pouvez obtenir la technique à 3 exactement où vous le souhaitez (par exemple, vers ou loin du jeu de course dans le fusil de chasse).
Diagramme 4
Front de l’ours
Le front de l’ours devient de plus en plus populaire pour défendre la zone intérieure contre l’attaque précipitée, car il vous permet de tenir compte des lacunes intérieures afin que vous puissiez marcher les défenseurs de deuxième niveau vers un alignement pour mieux jouer à la fois courir et passer. Comme le montre le diagramme 5, le moyen le plus simple pour nous d’entrer dans un front d’ours est simplement de marcher les deux secondeurs extérieurs sur la ligne de mêlée pour devenir les 9-techniques et aligner les extrémités défensives en 3-techniques.
Diagramme 5
De même, dans le diagramme 6, nous allons commencer par un alignement de pile et stunt en Ours. Nous voulons que nos joueurs comprennent que pincer les extrémités défensives des techniques 4 et faire exploser les secondeurs extérieurs sur le bord représentent une défense très agressive, et nous essayons de pénétrer dans le champ arrière pour créer des jeux négatifs.
Diagramme 6
Les deux autres façons d’entrer dans un Front d’ours sont illustrées dans les diagrammes 7-8. Tout comme nous l’avons schématisé plus tôt dans la création d’un Front supérieur en blitzant un secondeur dans l’espace B, nous accomplirons la même chose en blitzant les deux secondeurs extérieurs dans les espaces B. Il est nécessaire de donner à vos secondeurs des points de visée pour qu’ils accomplissent ce que vous voulez du blitz. Ces points de visée pourraient être les épaules extérieures des gardiens, les épaules intérieures des plaqués offensifs, ou pour frapper l’écart par rapport aux équipes avec de grandes divisions et essayer d’obtenir autant de pénétration que possible.
Diagramme 7
Diagramme 8
La dernière variation pour entrer dans un Front d’ours commence par un Front pair avec deux techniques tête haute 2 sur les gardes. Sur le coup, les deux techniques à 2 tourneront en boucle pour devenir des joueurs de B-gap et l’un des secondeurs exécutera un blitz au milieu du centre, devenant ainsi le protège-nez.
Vous ne vous attendez probablement pas à ce que votre secondeur éclair devienne un joueur à 2 trous comme vous le feriez pour un vrai plaqueur de nez, mais vous pourriez obtenir une meilleure pénétration au milieu en détachant votre secondeur et en lui permettant de pénétrer le mouvement du centre. Vous pourriez également aimer ce match dans un scénario de précipitation de passes si vous pensez que la rapidité de votre secondeur peut causer des problèmes au centre.
En fin de compte, il n’y a pas de substitution à l’effort et à l’intensité dans le jeu de football, mais en tant qu’entraîneurs défensifs, nous devons chercher de nouvelles façons de créer de la confusion et de l’hésitation dans l’esprit des infractions adverses pour donner à nos joueurs les meilleures opportunités de générer des jeux négatifs.
Nous essayons d’être aussi multiples que possible. Il n’y a aucun sens à avoir un tas de variété si vous ne pouvez pas pratiquer avec succès
et l’employer. La clé est de trouver cet équilibre parfait entre variété et multiplicité dans vos fronts, cascades, blitz et couvertures, tout en étant capable d’obtenir suffisamment de représentants à l’entraînement pour être compétent le jour du match.
Cet article a été écrit par Zach Arnett, Coordinateur défensif, Université d’État de San Diego.
ARTICLE CONNEXE: Les diagrammes X & O: Résurgence de la Passe de pelle