Qu’est-ce qu’une Copie de Lecteur Avancé (ARC) ?

Une copie de lecture avancée (ARC) est une version pré-publiée et presque complète d’un nouveau livre qui est distribuée aux personnes qui l’ont lu avant l’impression, telles que les critiques professionnels et les blogueurs de livres. Ces copies avancées leur permettent de lire le livre avant sa date de publication afin que leurs critiques puissent coïncider avec les débuts du livre.

Parfois, les pigistes sont invités à lire un ARC et à écrire des critiques de livres, ou ils pourraient vouloir devenir critique de livres et avoir besoin de savoir comment commencer.

Qu’est-ce qu’une Copie de Lecteur Avancé (ARC) ?

Dans le domaine de la rédaction indépendante, ce terme est le plus couramment utilisé par ceux qui révisent des livres pour des magazines, des journaux ou des sites Web. Aussi connu sous le nom de cuisine, l’ARC est généralement une édition de poche qui n’est pas complète, faute d’une relecture finale ou d’un dessin de couverture final. Cependant, la majeure partie du contenu fini est en place.

• Nom alternatif: galley
• Acronyme: ARC

Comment Fonctionnent Les Copies De Lecteur Avancé (ARC)?

Comme il s’agit de copies de pré-production, leur production ne coûte généralement pas autant à l’éditeur que les versions finales, ils sont donc souvent prêts à envoyer des copies pour avoir une bonne critique. La théorie pour les éditeurs est que plus le livre est mentionné avant et pendant la publication, plus les ventes sont susceptibles d’être meilleures lorsque le livre est mis en rayon.

Parfois, les ARCS sont accompagnés de matériel de marketing. Bien que votre objectif devrait être de revoir le livre en fonction de votre lecture et de lui donner une évaluation équitable, vous n’êtes généralement pas obligé d’utiliser le matériel car ce n’est pas le travail d’un critique de commercialiser un livre. Cependant, l’utilisation des documents de votre revue peut vous aider à continuer à recevoir des copies de lecture avancées.

Généralement, les ARCS sont envoyés aux réviseurs en fonction des relations qu’ils ont établies avec certaines publications ou l’éditeur lui-même. Si un magazine publie souvent des critiques des livres d’un certain éditeur, cet éditeur continuera généralement à fournir les copies avancées à ce magazine particulier. Si vous avez régulièrement écrit des critiques précieuses et équitables en tant que blogueur, écrivain ou journaliste indépendant, vous pourriez être sélectionné pour recevoir et réviser un ARC.

Pour commencer en tant que critique de livre, il est utile d’avoir un historique des critiques qu’un éditeur peut consulter. Un blog avec un certain nombre d’abonnés est une façon pour de nombreux critiques de commencer — cela donne à un éditeur une preuve des critiques, des évaluations équitables et une idée de votre portée.

Si vous avez déjà travaillé pour un éditeur, vous avez peut-être déjà un pied dans la porte. La relation entre le réviseur et l’éditeur (ou l’éditeur) peut être la clé pour devenir un réviseur ARC. Des sites tels que Upwork ont souvent des demandes de travail de révision de livres — bien que celles-ci puissent ne pas payer beaucoup, elles sont un moyen de commencer.

De nombreux petits éditeurs à la recherche d’avis — postuler en tant qu’examinateur pour ces petites agences peut également fournir des tremplins vers plus d’opportunités.

Limitations des copies de lecteurs avancés

Les ARCS ne sont pas la version finale du livre, bien qu’ils soient proches. Vous pouvez trouver des fautes de frappe ou différentes séquences finales. De plus, gardez à l’esprit que les auteurs et les éditeurs ont besoin que les livres soient révisés, vous risquez donc de recevoir des livres qui ne vous intéressent pas du tout et de vous forcer à les compléter pour pouvoir publier votre critique. Il est possible que vous ne receviez jamais un livre qui vous intéresse vraiment.

Vous ne pourrez peut—être pas lire et réviser des copies à votre guise – de nombreux ARCS sont assortis de délais afin que les critiques puissent être publiées avant la sortie du livre. Cela peut rendre la fin du livre et de la critique stressante, surtout quand ce n’est pas une lecture agréable.

Enfin, vous devrez peut-être rédiger un avis qui n’est pas positif. Cela peut être difficile pour les critiques plus empathiques — vous devrez être capable de rédiger une critique d’une manière constructive pour l’auteur, mais aussi de fournir des commentaires honnêtes.