Règlement de 750 000 Settlement pour Fracture du Poignet Après un Accident de travail

À la suite d’un accident de travail, un électricien de 41 ans a subi de graves blessures au poignet, y compris une fracture du radius distal gauche qui a nécessité une réduction ouverte avec une chirurgie de fixation interne et externe. Représenté par Block O’Toole & Murphy, il a récupéré un règlement de 750 000 $.

TRIBUNAL ET COMTÉ
Rois suprêmes

Âge et profession du demandeur
Le demandeur était un électricien de la Section locale 3 du Syndicat âgé de 41 ans au moment de l’incident.

Description de l’affaire
Le demandeur installait un système de sécurité et d’interphone lors de la rénovation d’un grand entrepôt commercial dans un immeuble en copropriété à Brooklyn. Afin d’atteindre un niveau de mezzanine de 13 pieds de haut dans la zone du quai de chargement du bâtiment, le demandeur a utilisé une échelle d’extension en aluminium qu’il a trouvée appuyée contre le côté de la mezzanine. En descendant l’échelle pour revenir au niveau du plancher du quai de chargement, les pieds de l’échelle ont soudainement glissé vers l’arrière, faisant tomber l’échelle et le demandeur sur le plancher en dessous. Au moment de la chute du demandeur, l’échelle n’était pas fixée par des moyens mécaniques ou par un autre travailleur. Le propriétaire de l’échelle n’a jamais été identifié. La défense a établi que des escaliers existaient dans le bâtiment, ce qui menait à la mezzanine, et a soutenu que le demandeur était donc le seul responsable de son accident en choisissant d’utiliser une échelle non sécurisée plutôt que les escaliers.

Le demandeur a demandé un jugement sommaire contre les Défendeurs sur la question de la responsabilité en vertu de l’article 240(1) du Droit du travail de New York, et les défendeurs ont demandé le rejet complet de l’affaire du Demandeur. Le Tribunal a accueilli la requête du demandeur contre les défendeurs et a rejeté la requête des défendeurs. En tant que tel, cette affaire aurait donné lieu à un procès en dommages-intérêts seulement contre le propriétaire de l’immeuble défendeur et l’entrepreneur qui a retenu la société du demandeur sur le projet. Les défendeurs ont interjeté appel de la décision du tribunal, qui était toujours pendante au moment du règlement.

Si vous avez subi de graves blessures au poignet à la suite d’un accident de voiture, d’une chute ou d’un autre accident grave, il est important de comprendre vos droits légaux. Pour parler avec un avocat aujourd’hui, veuillez appeler le 212-736-5300 ou remplir notre formulaire de contact. Nos avocats se battent énergiquement pour chaque dollar auquel nos clients ont légalement droit. En 2016 seulement, Block O’Toole & Murphy a atteint 4 des 5 Colonies les plus élevées de l’État de New York.

Blessures / dommages
Le demandeur a subi une fracture du radius distal gauche. La fracture a été opérée, par réduction ouverte avec fixation interne et externe. Le matériel a été retiré du poignet gauche du demandeur peu de temps après. Le demandeur a suivi une thérapie physique pour son poignet pendant quelques mois après son opération, puis a complètement cessé le traitement pour son poignet. Le demandeur a également allégué des blessures au bas du dos dues à sa chute. La défense a contesté avec véhémence les réclamations pour blessures au dos du demandeur sur la base du fait que le Demandeur n’a jamais déposé de plainte au bas du dos jusqu’à près de 6 semaines après l’incident, et sur la longue histoire admise du demandeur de douleurs au dos intermittentes antérieures à cet accident. Les études diagnostiques lombaires du demandeur étaient également négatives pour les hernies ou les lésions nerveuses.

Le demandeur est retourné au travail cinq mois après l’accident, gagnant le même salaire qu’avant l’accident. La défense a affirmé que le demandeur avait essentiellement récupéré et était pleinement fonctionnel dans sa capacité à travailler et à effectuer des activités quotidiennes normales au moment du règlement.

L’affaire s’est réglée avant la date prévue du procès et à la suite d’une médiation privée.

Montant du règlement
$750,000

Avocats
Cette affaire a été traitée par les associés Stephen J. Murphy et David L. Scher.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Previous post Comment combattre les mensonges, les astuces et le chaos en ligne
Next post Effets secondaires du soulagement du mucus