Univers Électrique

La faute à nos étoiles
Pseudoastronomie

Ajout d’épicycles

• Astrologie
• Cosmogonie cellulaire
• Plan quotidien
• Michael Hughes
• Décalage des pôles
• Cube Temporel

Epicyclistes

• David Talbott
• Emmanuel Velikovsky
• James McCanney
• Jeffrey Wolynski
• Maurice Cotterell
• Zecharia Sitchin

À ne pas confondre avec L’Univers électrique et l’Union européenne.

— Wallace Thornhill

L’Univers électrique (EU) est un terme générique qui couvre diverses idées cosmologiques pseudo-scientifiques construites autour de l’affirmation selon laquelle la formation et l’existence de diverses caractéristiques de l’Univers peuvent être mieux expliquées par l’électricité et le magnétisme que par la seule gravité. En règle générale, l’UE est généralement présentée comme une théorie basée sur l’éther avec de nombreuses références aux grands contes de la mythologie. Cependant, les détails exacts et les affirmations sont ambigus, manquent de formalisme mathématique et varient souvent d’une manivelle délirante à l’autre.

Défenseurs de l’UE

Les défenseurs de l’UE peuvent être grossièrement divisés en deux groupes. Les premiers sont des manivelles de la physique des variétés de jardins qui sont convaincues qu’elles ont une théorie scientifique légitime et révolutionnaire, et que l’establishment scientifique les ignore aveuglément par foi mal placée dans leurs propres théories, ou les supprime délibérément dans un but plus grand et néfaste.

Le deuxième groupe est composé de divers autres marchands ambulants qui utilisent les revendications de l’UE pour soutenir leurs idées principales (parce que la physique dominante les ferait exploser). Pour ces personnes, l’hypothèse de l’UE est un moyen d’atteindre une fin, pas une fin en soi. Les sous-ensembles les plus courants de ce groupe comprennent certains Jeunes créationnistes de la Terre, qui souhaitent discréditer la cosmologie et la géologie dominantes suggérant que la Terre a des milliards d’années, et certaines des franges les plus huardes du négationnisme du réchauffement climatique (comme Vault-Co), qui essaient de trouver un processus indépendant du contrôle humain auquel ils peuvent attribuer le changement climatique. Ces derniers aiment particulièrement les hypothèses de Pierre-Marie Robitaille.

Conférences de l’UE

Chaque année, l’Univers Électrique tient sa conférence annuelle de l’UE, où un défilé apparemment sans fin d’imbéciles malavisés monte sur scène et discute de mythologie, d’homéopathie, de gravité dipolaire et d’autres absurdités tout aussi absurdes. Le seul fil conducteur est l’idée qu’une conspiration est en cours pour supprimer leurs croyances bizarres. Les conférences sont ouvertes au public, à condition d’augmenter le prix d’entrée de 395 $.

Velikovsky

Immanuel Velikovsky (1895-1979) a été un adepte enthousiaste des idées de l’univers électrique, y voyant un mécanisme possible pour expliquer son hypothèse d’un réarrangement violent du Système solaire il y a quelques milliers d’années, et que la Terre était auparavant un satellite de Saturne. L’influence de Velikovsky est toujours importante et fait désormais partie intégrante du dogme actuel de l’UE. Les figures de proue de l’UE Wallace Thornhill et David Talbott sont de fervents partisans des contes de fées mythologiques de Velikovsky et rendent souvent hommage à l’énorme influence qu’il a eue sur l’élaboration de leurs propres théories farfelues.

Les affirmations

• Les postulats d’Einstein sont erronés.
• La relativité générale (GR) est fausse.
• L’Univers n’est pas en expansion.
• La force électrique se déplace plus vite que la vitesse de la lumière avec une vitesse presque infinie.
• La gravité a deux pôles comme un aimant à barres; gravité dipolaire.
• Un plénum de neutrinos forme un éther omniprésent.
• Les planètes donnent naissance à des comètes.
• Les étoiles ne brillent pas à cause de la fusion nucléaire interne causée par un effondrement gravitationnel. Ce sont plutôt des anodes pour les courants de décharge galactiques.
• Les cratères d’impact sur Vénus, Mars et la Lune ne sont pas causés par des impacts, mais par des décharges électriques. Il en va de même pour les Valles Marineris (un canyon massif sur Mars) et le Grand Canyon sur Terre.
• Le Soleil est chargé négativement et le vent solaire est chargé positivement — les deux systèmes formant un condensateur géant (c’est la croyance erronée particulière de James McCanney.)
• Les partisans de l’UE du projet Thunderbolts affirment avoir prédit la nature de Pluton et de la comète 67P avec plus de précision que la NASA ou l’ESA.

Preuves contradictoires

Bon nombre des affirmations des partisans de l’UE ne sont pas étayées par des observations scientifiques.

Des décennies d’observations et même un atterrissage direct par la sonde Rosetta ont montré hors de tout doute que les comètes ne sont pas  » électriques. »Des études géochimiques d’échantillons cométaires renvoyés par la mission Stardust ont montré que les échantillons de la comète Wild sont compatibles avec le fait que la comète est composée principalement de condensats nébulaires primitifs.

Les étoiles sont généralement acceptées pour produire de l’énergie par fusion atomique. Les partisans de l’UE ont postulé que les étoiles sont alimentées par des sources d’énergie au centre de chaque galaxie, mais personne n’a jamais observé de preuve d’une source externe d’énergie stellaire.

Les humains ont maintenant documenté photographiquement la formation de cratères d’impact sur d’autres corps, prouvant qu’ils sont formés par les impacts de corps d’astéroïdes et non par « décharge électrique. »Au début des années 2000, il existe des séquences vidéo réelles d’impacts de météorites.

La plupart des partisans de l’UE revendiquent une sorte de relation avec la « cosmologie du plasma » du lauréat du prix Nobel Hannes Alfvén (voir aussi Maladie Nobel). Ce modèle prévoyait que des émissions radio seraient produites dans certaines conditions, et ce n’était pas le cas.

Une idée souvent récurrente dans le dogme de l’UE est l’insistance à ce que toute la science soit faite en laboratoire — ceci dans le but de discréditer la plupart des études et observations historiques de la théorie gravitationnelle de la gravité.

Projet SAFIRE

L’International Science Foundation (un groupe front de partisans de l’UE qui prétendent à tort ne soutenir ni s’opposer à l’hypothèse de l’Univers électrique) affirme avoir fourni 2 200 000 USD pour financer une expérience de laboratoire visant à tester les affirmations de l’UE concernant la nature du Soleil. Il n’y a pas d’analyse indépendante de leur travail et aucune publication sur SAFIRE trouvée sur Google Scholar. Le projet SAFIRE est hébergé à Mississauga, en Ontario, et est documenté dans des vidéos de la conférence EU2016. Ils disent que leur intention est de comparer les résultats de cette expérience aux résultats de la mission Solar Probe Plus de la NASA, et de démontrer ainsi si le modèle solaire de l’UE a un échouement dans la réalité.

Problèmes divers

Maintenant, pour les autres problèmes divers qui ne concernent pas sa capacité réelle à faire des prédictions et des expériences répétables testables:

• L’hypothèse n’a jamais été soutenue par aucun scientifique réputé d’aucune sorte.
• Il n’est paru dans aucune revue scientifique à comité de lecture (par exemple Nature).

L’UE est mentionnée sur des sites comme holoscience.com avec des éléments tels que les symboles de marque déposée « ® » et le nom de l’onglet pour le thunderbolts.info le site mentionne même le projet T avec un symbole de marque. Ils vendent également des marchandises et des choses comme des copies DVD des documentaires qu’ils ont mis en ligne sur leur chaîne Youtube officielle.

Ses partisans semblent être la foule des théoriciens du complot standard, comme le montrent leurs commentaires sur les vidéos de YT concernant l’UE et leur comportement sur le forum de l’UE.

Critiques

• Traitant du créationnisme en Astronomie, le blog de Tom Bridgman qui traite des revendications de l’Univers Électrique ainsi que d’autres choses (articles étiquetés Univers Électrique)
• Catégorie de l’Univers électrique au blog Exposing PseudoAstronomy
• Théorie de l’Univers Électrique démystifiée, une entrée de blog qui traite de 5 revendications majeures de l’UE
• Théorie de l’Univers électrique , RIP: Nouvelle Découverte de la Raison pour laquelle la Couronne Solaire est Chaude, fil Au-Dessus De Top Secret
• Sur L’Hypothèse du Soleil Électrique, Tim Thompson physicist physicien anciennement employé au Jet Propulsion Laboratory (JPL)
• Un Antidote Aux Délires Velikovskiens, Leroy Ellenberger
• Démystifier l’Univers Électrique, Le Professeur Dave Explique

Partisans

• L’Univers électrique, site Web de Wallace Thornhill
• Thunderbolts Forum, probablement le site Web le plus populaire de l’UE, dirigé par David Talbott
• Cosmos électrique (par Donald E. Scott, Ph.D. (Génie électrique))
• L’Univers électrique, Site web de László Körtvélyessy

Voir aussi

• David Talbott
• Stephen J. Crothers
• Pierre-Marie Robitaille
• Jeffrey Wolynski
• Ben Davidson

Notes