Avis écrit par Andrew Park (@Resolve)
Casque fourni en prêt pour examen par headphones.com
Introduction
L’Audeze LCD-2 d’origine était l’un des premiers écouteurs magnétiques planaires que j’aie jamais possédé. Je me souviens avoir été complètement époustouflé par sa performance, n’ayant jamais rien entendu de tel. Malheureusement, il avait quelques inconvénients, comme le poids et le confort, et la société a depuis apporté un certain nombre de révisions à ce modèle. Ils sont également sortis avec un certain nombre d’autres écouteurs comme le LCD-GX et le LCD-X qui complètent la gamme Audeze pleine grandeur autour du prix du LCD-2. Mais, étant donné qu’il y a eu quelques changements et améliorations au fil des ans, la question dans mon esprit avec ce LCD-2 moderne est-il toujours à la hauteur du titre de « meilleur casque de moins de 1000 $ » que je tenais autrefois?
Specs
- Style – Over-ear, open-back
- Transducer type – Planar Magnetic
- Magnetic structure – Proprietary magnet array
- Phase management – Fazor
- Magnet type – Neodymium N50
- Transducer size – 106 mm
- Maximum power handling – 5W RMS
- Maximum SPL – >130dB
- THD – <0.1% @ 100dB
- Impédance – 70 ohms
- Sensibilité – 101 dB / 1 Mw (au Point de référence du tambour)
- Puissance minimale requise – > 100 Mw
- Niveau de puissance recommandé – > 250 Mw
- Poids – 595g (bois de rose ), 580g (Shedua / Bambou)
Sources
- Micro iDSD Micro Black Label
- iBasso DX160
- iBasso DX220
- Matrix X Sabre Pro – > Cayin IHA-6
- Matrix X Sabre Pro- > SPL Phonitor X
- Matrix X Sabre Pro- > Cayin HA-1A MK2
- SMSL SU-9-> Garniture L30
Construction, conception & Confort
Je trouve que l’Audeze LCD-2 est l’un des écouteurs les plus beaux de la période. Personnellement, je suis un grand fan des styles de design qui utilisent le bois, le cuir et le métal – un peu comme le langage de conception des écouteurs ZMF. Bien sûr, le LCD-2 n’est pas aussi boutique que le ZMFs, mais en même temps, le casque utilise un certain nombre de composants fabriqués à la main. Cet Audeze LCD-2 particulier utilise le bois Shedua, par opposition au bois de bambou plus couramment trouvé.
Pour plus de confort, le LCD-2 est un grand pas en avant par rapport aux versions plus anciennes puisque les versions modernes utilisent un bandeau redessiné avec des perforations pour la sangle. Il utilise également les pads massifs emblématiques pour lesquels les écouteurs LCD haut de gamme Audeze sont connus. Malheureusement le LCD-2 est encore assez lourd, celui-ci arrive à environ 640g avec le câble. Pourtant, j’ai pu passer une journée complète à le porter, mais mon cou n’était pas trop content de moi après environ 5 ou 6 heures.
Performance
L’Audeze LCD-2 est un casque magnétique planaire, et celui-ci est différent du LCD2 Classic et du pré-fazor LCD-2, ce qui signifie qu’il s’agit d’un LCD-2 double face moderne avec la matrice fazor. Il convient également de noter qu’il y a eu un certain nombre de révisions du LCD-2 au fil des ans, et donc par souci de simplicité, je vais appeler celui-ci une version « 2020 » (même si elle était peut-être en production avant 2020). Cela signifie que les descriptions sonores suivantes peuvent ne pas être applicables aux révisions précédentes du LCD-2 et aux futures révisions potentielles si d’autres révisions ont lieu. Audeze est une entreprise qui a été particulièrement transparente sur ses révisions et sur le fait qu’elle essaie constamment d’améliorer les choses.
Récupération des détails
Pour le sens global de la clarté de l’image, de la définition structurelle et de la nuance de texture, le LCD-2 a le potentiel d’être le meilleur casque à moins de 1000 $. Je dis potentiel parce qu’il n’est vraiment pas aidé par sa réponse en fréquence et son équilibre tonal. Ainsi, les auditeurs peuvent entendre ce casque et à première vue penser « attendez une minute, cela n’a pas cette bonne « résolution » ». Cependant, le sens interne du détail est remarquablement bon, et une fois que ce casque a été un peu égalisé – pour en tirer le meilleur parti et ramener une partie de la clarté perdue en raison de son équilibre tonal, il devient plus facile de reconnaître à quel point le LCD-2 représente toutes les nuances de texture et les détails les plus fins de votre musique.
Vitesse & Dynamique
Pour le bord d’attaque initial, le LCD-2 est également assez rapide, ce qui donne un son serré et bien contrôlé – le genre de chose que j’attends des écouteurs magnétiques planaires. Il est légèrement en avance sur le Sundara à cet égard, et similaire à la vitesse de l’Ananda, mais avec un sentiment de décroissance légèrement plus fort aux tons. Maintenant, avant de penser que c’est quelque chose qui pourrait apparaître comme un « mur » sur un tracé CSD (décroissance spectrale cumulative), il est important de se rappeler que les informations sur le domaine temporel dans les écouteurs doivent également être proportionnelles aux informations de réponse en fréquence. Donc, vraiment ce que je dis ici, c’est que perceptuellement, j’ai le sentiment d’une décroissance légèrement plus prononcée, même si elle n’est pas manifestement disponible dans les données.
Pour le sens du punch et du slam, le LCD-2 est l’un des meilleurs planaires du marché, donnant un impact satisfaisant aux sons de basse et aux coups de batterie. En même temps, ce n’est pas non plus au même niveau que les écouteurs Focaux ou certains autres écouteurs de pilote dynamique qui frappent vraiment fort. La Focal Elex claque plus fort à mon oreille par exemple. Notez que ce n’est pas une déclaration sur le niveau des basses ou l’énergie des basses, simplement le sens de la physicalité du casque. Certains le font mieux, tandis que d’autres le font moins bien, quel que soit le niveau de basse indiqué dans la réponse en fréquence.
Scène sonore & Imagerie
Le LCD-2 a une scène sonore moyenne, ce qui signifie que même s’il n’est pas aussi spacieux qu’un HD800s, il est tout de même meilleur que celui d’un HD6XX. Je le trouve également légèrement plus spacieux que le HiFiMAN Sundara, mais juste légèrement. La définition latérale est bonne, tout comme la présence vers l’avant, et il n’y a pas de lacunes significatives à l’avant de la scène – du moins pour ma localisation dans la tête.
L’imagerie est également décente, je pense également qu’elle n’est pas aussi uniformément répartie devant moi que l’Ananda, mais surtout, la séparation et la distinction des images sur le LCD-2 sont superbes – potentiellement en tête de classe. Pour décrire cela un peu mieux, si vous écoutez de la musique avec des passages occupés ou beaucoup de couches, le LCD-2 vous permet d’entendre ces couches plus distinctement et bien définies que tout autre casque de cette gamme de prix.
Timbre
Les écouteurs magnétiques normalement planes ont une sorte de caractère « pincé », et en ce sens, le LCD-2 n’est pas différent. Cela peut être en partie dû à la rapidité du bord d’attaque initial. Mais le LCD-2 n’a pas non plus cette qualité un peu sèche dans les basses et les médiums inférieurs que j’associe à un certain nombre de casques HiFiMAN.
Pour le timbre lié à la réponse en fréquence, cependant, le LCD-2 a une sorte de tonalité quelque peu atténuée et étouffée, dont nous discuterons ensuite.
Réponse en fréquence & Tonalité
Voici comment l’Audeze LCD-2 mesure sur l’appareil de mesure normalisé GRAS 43AG par rapport à la courbe cible combinée de Harman (Harman 2013 bass mais Harman 2018 médiums et aigus). Pour référence, la basse Harman 2018 est considérablement surélevée – beaucoup trop pour ce que je pense que la plupart des audiophiles jugeraient approprié, même si certaines têtes de basse peuvent l’aimer, je préfère donc utiliser la tablette de basse 2013 plus modeste. Dans tous les cas, ce sont des mesures brutes, ce qui signifie qu’il ne devrait pas ressembler à une ligne plate. Cela montre plutôt la mesure brute par rapport à la cible qui serait autrement normalisée dans les mesures compensées.
Comment lisez-vous ceci? La ligne noire pointillée est la cible (comment nous pourrions vouloir qu’elle mesure), et la ligne colorée est la façon dont le casque en question mesure. Effectivement, cela montre à quel point la réponse en fréquence du casque s’écarte de la cible.
Correspondance des canaux: le LCD-2 est généralement bon pour la correspondance des canaux, avec une certaine variation probablement due à l’influence du pad.
En commençant par les basses, le LCD-2 s’étend jusqu’au-delà des limites de l’audition humaine, mais il se trouve également légèrement en dessous des basses suggérées par la cible Harman. Donc, quand vous entendez que l’Audeze LCD-2 a des basses fantastiques, c’est vraiment le cas – en termes d’extension des basses, de détails et de clarté – mais cela ne signifie pas que les basses sont élevées.
Les médiums ont une caractéristique quelque peu étrange entre 700 et 900 hz, mais le vrai problème avec ce casque est qu’entre 1 khz et 4.5khz l’amplification transmise par l’oreille physique et le conduit auditif que le cerveau s’attend à entendre n’est tout simplement pas là. Cela signifie que vous perdez une grande partie de la clarté qui devrait y être, et que vous obtenez plutôt une sorte d’effet sourd et étouffé au son.
Maintenant, c’est intéressant, car bien qu’il n’ait pas de gain d’oreille approprié, ce n’est pas que l’équilibre pour les médiums supérieurs soit mauvais du tout. En fait, il a la courbe générale que vous voulez voir, ce qui signifie qu’il conserve un équilibre décent pour les tons harmoniques fondamentaux et résonants. Tout cela signifie donc que même si l’énergie globale n’est tout simplement pas assez élevée pour cette plage, l’équilibre dans cette plage est toujours approprié.
L’inconvénient de cela, cependant, est qu’il se présente un peu décousu avec la réponse des aigus – ce qui, en soi, est également tout à fait approprié. Il n’y a pas de compression de percussion, pas d’accent sur les tons sibilants, il a un plongeon approprié à 9 khz pour refléter l’interaction de concha (cela devrait être là, et pour plus d’informations, vous pouvez lire cet article ici). Et enfin, il a un niveau approprié pour la région « air » au-dessus de 10 khz. Souvent, les écouteurs Audeze deviennent un peu fous dans cette région et déséquilibrent une partie de l’équilibre pour les tons fondamentaux et harmoniques, mais ce LCD-2 n’a aucun problème avec cette région.
Donc, dans l’ensemble, le plus gros problème avec le LCD-2 est que le manque d’énergie dans les médiums supérieurs et les aigus inférieurs signifie que vous perdez un certain sens de la « résolution » – ou en d’autres termes, la réponse en fréquence a des impacts sur la clarté globale. Maintenant, certains peuvent apprécier ce genre d’accord détendu et chaleureux, mais gardez à l’esprit qu’il n’est pas chaud dans le sens des aigus détendus, il est chaud dans le sens d’être quelque peu atténué et étouffé dans les médiums supérieurs.
EQ
En raison du manque de gain d’oreille du LCD-2, je pense que c’est un casque qui bénéficie vraiment de l’EQ si vous voulez une sorte de tonalité que la plupart des gens préfèrent. Encore une fois, si vous aimez une sorte d’expérience en sourdine et étouffée pour les médiums supérieurs et les aigus inférieurs, vous ne ressentirez peut-être pas le besoin d’égaliser ce casque, mais si vous voulez en tirer le meilleur parti, je vous recommande fortement de prendre l’égalisation au sérieux – et c’est vraiment ce que les écouteurs Audeze excellent en général. Audeze eux-mêmes ont mis en place leur service DSP « Reveal + », qui est effectivement un préréglage pour bon nombre de leurs écouteurs. Malheureusement, dans ce cas particulier, Reveal + n’est pas approprié – et cela peut être simplement dû au fait que le logiciel doit être mis à jour. Mais au moment d’écrire ces lignes, je recommande de faire l’égalisation manuellement plutôt que de compter sur le préréglage.
Rappelez-vous cependant que ce profil d’égaliseur ne sera pas applicable aux autres révisions du LCD-2, c’est donc uniquement pour ceux qui ont la version moderne « 2020 ». Il y a aussi un risque de variation d’unité, donc je recommande également de le faire à l’oreille.
Requis:
- Étagère basse – 100 Hz, +5 dB
- Pk-750 Hz, – 2 dB, Q = 2,3
- Pk-1600 Hz, + 3,5 dB, Q = 1,41
- Pk-3000 hz, + 3,5 dB, Q = 1,41
- Pk- 5600 hz, – 4 dB, Q=3
Optionnel:
- Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
- Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
- Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
- Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
- Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
- Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
- Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
- High shelf – 6000hz, +4dB
- Pk – 7400hz, +2dB, Q=3
Comparisons
Audeze LCD-X ($1199)
The LCD-X is Audeze’s next step up from the LCD-2. Bien que le LCD-X ait de meilleures performances techniques (détails, séparation des images, etc.), l’équilibre tonal par défaut du LCD-X est également assez étrange, peut-être même plus étrange que celui du LCD-2. Là où le LCD-2 manque simplement d’énergie appropriée pour les médiums supérieurs, le LCD-X manque non seulement d’énergie, mais présente également une présentation nettement moins équilibrée pour cette région dans son ensemble. Dans les deux cas, je recommande l’égalisation, mais je trouve également que le LCD-X nécessite un réglage plus important. Le LCD-X est également un peu plus lourd. Pourtant, je pense que pour ceux qui sont à l’aise de faire un égaliseur, le LCD-X vaut l’augmentation de prix.
DCA Aeon 2 Ouvert ($899)
L’Aeon 2 Open est l’un des écouteurs les plus étranges que j’ai jamais entendus – avec les pads par défaut – au point où je ne le recommande tout simplement pas par rapport à l’Aeon 2 Closed. Cependant, il existe des rapports d’options de pad alternatives qui améliorent considérablement l’équilibre tonal de l’Aeon 2 Open. Pour le moment, je ne peux pas le vérifier, mais il convient également de souligner que le LCD-2 a simplement de meilleures performances techniques que l’Aeon 2. Il a plus de détails, de dynamique, de scène sonore – vous l’appelez. Le seul domaine où l’Aeon 2 gagne pour moi est son confort, pesant moitié moins que le LCD-2, et aussi sa portabilité. Pour cette raison, je recommande l’Aeon 2 Fermé pour tous ceux qui souhaitent un casque planaire plus léger, plus confortable et plus portable. Mais pour les dos ouverts, le LCD-2 est plus performant.
HiFiMAN Ananda ($699)
L’Ananda est le casque magnétique planaire que je recommande à moins de 1000 $ pour ceux qui ne veulent pas égaliser. Il a un bien meilleur sens de la clarté avec un équilibre tonal nettement plus approprié – mais il y a un compromis. L’Ananda est loin d’être aussi percutant et dynamique que le LCD-2, d’une manière où beaucoup considèrent cela comme un inconvénient important de l’Ananda, et je suis enclin à être d’accord. Néanmoins, l’Ananda a également un meilleur sens de l’espace et de l’ouverture, et il est également plus léger, ce qui le rend potentiellement plus facile à porter pendant de longues périodes.
Audeze LCD-GX ($899)
Le LCD-GX est le casque de jeu phare d’Audeze, et bien qu’il soit commercialisé chez les joueurs, il est également excellent à bien des égards pour ceux qui veulent simplement écouter de la musique. Le LCD-GX a une partie de l’héritage « chaud et détendu » d’Audeze, tout en ayant un équilibre tonal beaucoup plus agréable. Il est également plus léger et plus confortable. L’inconvénient, cependant, est qu’il n’a tout simplement pas le même type de performances techniques que le LCD-2.
Conclusion
L’Audeze LCD-2 est à mon avis le casque le plus impressionnant techniquement à moins de 1000 $. Malheureusement, cela nécessite également un peu d’égalisation pour sembler approprié – du moins pour ce que nous savons que la plupart des gens préfèrent. Pour ceux qui apprécient un milieu de gamme supérieur détendu, cela peut ne pas poser de problème. Mais pour tout le monde, c’est un casque que je recommande, une fois que certains réglages sont appliqués. En bref, c’est le casque que je choisirais personnellement comme mon choix numéro un sous 1000 $. Mais si vous n’êtes pas à l’aise avec l’égalisation, il est probablement préférable de regarder l’Audeze LCD-GX ou le HiFiMAN Ananda.
– Andrew Park (@Resolve)
Regardez la revue vidéo:
Rejoignez la discussion sur l’Audeze LCD-2 à « The Headphone Community ».
Achetez l’Audeze LCD-2 sur Headphones.com au meilleur prix disponible.