Recensione scritta da Andrew Park (@Resolve)
Cuffie fornite in prestito per la revisione da headphones.com
Introduzione
L’originale Audeze LCD-2 è stata una delle prime cuffie magnetiche planari che abbia mai posseduto. Ricordo di essere stato completamente spazzato via dalla sua performance, non avendo mai sentito nulla di simile. Purtroppo ha avuto alcuni aspetti negativi, come il peso e il comfort, e la società da allora ha fatto una serie di revisioni a questo modello. Sono anche usciti con una serie di altre cuffie come LCD-GX e LCD-X che completano la gamma Audeze a grandezza naturale attorno al prezzo di LCD-2. Ma, dato che ci sono stati alcuni cambiamenti e miglioramenti nel corso degli anni, la domanda nella mia mente con questo moderno LCD-2 è ancora all’altezza del titolo “best headphone under $1000” che una volta ho ritenuto essere?
Specs
- Style – Over-ear, open-back
- Transducer type – Planar Magnetic
- Magnetic structure – Proprietary magnet array
- Phase management – Fazor
- Magnet type – Neodymium N50
- Transducer size – 106 mm
- Maximum power handling – 5W RMS
- Maximum SPL – >130dB
- THD – <0.1% @ 100 db
- Impedenza 70 ohms
- Sensibilità: 101 dB/1mW (a Tamburo Punto di Riferimento)
- Minimo requisito di potere – >100mW
- Raccomandato livello di potenza – >250mW
- Peso – 595g (Palissandro), 580g (Shedua/Bamboo)
Fonti
- iFi iDSD Micro Black Label
- iBasso DX160
- iBasso DX220
- Matrice X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
- Matrice X Sabre Pro -> SPL Phonitor X
- Matrice X Sabre Pro – > Cayin HA-1A MK2
- SMSL SU-9 -> Topping L30
Build, Design & Comfort
Trovo che Audeze LCD-2 sia uno dei migliori auricolari del periodo. Personalmente sono un grande fan degli stili di design che utilizzano legno, pelle e metallo – non diversamente dal linguaggio di design delle cuffie ZMF. Naturalmente, l’LCD-2 non è così boutique come lo ZMFs, ma allo stesso tempo la cuffia utilizza una serie di componenti artigianali. Questo particolare Audeze LCD-2 utilizza il legno di Shedua, in contrasto con il legno di bambù più comunemente trovato.
Per il comfort, l’LCD-2 è un grande passo avanti rispetto alle versioni precedenti poiché quelle moderne utilizzano una fascia ridisegnata con perforazioni per il cinturino. Utilizza anche gli iconici pad massicci per cui sono note le cuffie LCD di fascia alta di Audeze. Sfortunatamente l’LCD-2 è ancora piuttosto pesante, questo arriva a circa 640g con il cavo. Ancora, sono stato in grado di ottenere attraverso un giorno intero di indossarlo, ma il mio collo non era troppo felice con me dopo circa 5 o 6 ore.
Prestazioni
L’Audeze LCD-2 è una cuffia magnetica planare, e questa è diversa dal classico LCD2 e dal pre-fazor LCD-2, il che significa che è un moderno LCD-2 a doppia faccia con l’array fazor. Va anche notato che ci sono state una serie di revisioni al LCD-2 nel corso degli anni, e quindi per semplicità chiamerò questa versione “2020” (anche se potrebbe essere stata in produzione prima del 2020). Ciò significa che le seguenti descrizioni sonore potrebbero non essere applicabili alle precedenti revisioni LCD-2 e anche a quelle potenziali future se si verificano più revisioni. Audeze è un’azienda che è stata particolarmente trasparente riguardo alle sue revisioni e al fatto che stanno costantemente cercando di migliorare le cose.
Recupero dei dettagli
Per il senso generale di chiarezza dell’immagine, definizione strutturale e sfumatura strutturale, LCD-2 ha il potenziale per essere la migliore cuffia sotto $1000. Dico potenziale perché non è davvero aiutato dalla sua risposta in frequenza e dall’equilibrio tonale. Così gli ascoltatori possono sentire questa cuffia e a prima vista pensare ” aspetta un minuto, questo non ha quella buona ‘risoluzione'”. Tuttavia, il senso interno del dettaglio è notevolmente buono, e una volta che questa cuffia è stata equalizzata un po ‘- per ottenere il massimo da esso e riportare un po ‘ della chiarezza che è persa a causa del suo equilibrio tonale, diventa più facile riconoscere quanto sia bravo il LCD-2 a rappresentare tutte le sfumature strutturali e dettagli più fini della tua musica.
Velocità & Dinamica
Per il bordo iniziale iniziale, l’LCD-2 è anche abbastanza veloce, portando a un suono stretto e ben controllato-il tipo di cosa che mi aspetto dalle cuffie magnetiche planari. È leggermente più avanti del Sundara a questo proposito, e simile alla velocità dell’Ananda, tuttavia con un senso di decadimento leggermente più forte ai toni. Ora, prima di pensare che questo sia qualcosa che potrebbe apparire come un “muro” su un grafico CSD (cumulative spectral decay), è importante ricordare che le informazioni sul dominio del tempo nelle cuffie dovrebbero essere proporzionali anche alle informazioni sulla risposta in frequenza. Quindi in realtà quello che sto dicendo qui è che percettivamente ho il senso di un decadimento leggermente più pronunciato, anche se non è dimostrabile disponibile nei dati.
Per il senso del pugno e dello slam, l’LCD-2 è uno dei migliori planari là fuori, dando un impatto soddisfacente ai toni bassi e ai colpi di batteria. Allo stesso tempo, non è allo stesso livello delle cuffie focali o di altre cuffie con driver dinamici che colpiscono davvero duramente. L’Elex focale sbatte più forte al mio orecchio, per esempio. Si noti che questa non è una dichiarazione sul livello dei bassi o sull’energia dei bassi, semplicemente il senso di fisicità della cuffia. Alcuni lo fanno meglio, mentre altri lo fanno peggio, indipendentemente dal livello dei bassi mostrato nella risposta in frequenza.
Soundstage& Imaging
L’LCD-2 ha un soundstage medio, il che significa che sebbene non sia spazioso come un HD800s, è comunque migliore di quello di un HD6XX. Lo trovo anche leggermente più spazioso dell’Hifiman Sundara, ma solo leggermente. La definizione laterale è buona, così come la presenza in avanti, e non ci sono lacune significative nella parte anteriore del palco, almeno per la mia localizzazione in testa.
Anche l’imaging è decente, penso anche che non sia distribuito uniformemente di fronte a me come l’Ananda, ma soprattutto la separazione e la distinzione dell’immagine sul LCD-2 è superba – potenzialmente leader di classe. Per descrivere questo un po ‘ meglio, se si sta ascoltando musica con passaggi occupati o un sacco di strati ad esso, il LCD-2 permette di ascoltare quei livelli più distintamente e ben definito rispetto a qualsiasi altra cuffia in questa fascia di prezzo.
Timbro
Normalmente le cuffie magnetiche planari hanno una sorta di carattere “pizzicato” per loro, e in questo senso l’LCD-2 non è diverso. Ciò può essere in parte dovuto a quanto sia veloce anche il bordo iniziale iniziale. Ma anche l’LCD-2 non ha quella qualità un po ‘ secca nei bassi e nei medi inferiori che associo a un certo numero di cuffie HiFiMAN.
Per il timbro relativo alla risposta in frequenza, tuttavia, l’LCD-2 ha un tono un po ‘ smorzato e ovattato, di cui parleremo in seguito.
Risposta in frequenza & Tonalità
Di seguito è riportato come l’Audeze LCD-2 misura sul GRAS 43AG standardizzato measurement rig relativo alla combinata Harman target curve (Harman 2013 bass but Harman 2018 mids and treble). Per riferimento, il basso Harman 2018 è sostanzialmente elevato – troppo per quello che penso che la maggior parte degli audiofili considererebbe appropriato, anche se alcune teste di basso potrebbero piacere, quindi preferisco usare il più modesto ripiano basso 2013. In ogni caso, queste sono misurazioni grezze, il che significa che non dovrebbe apparire come una linea piatta. Questo invece mostra la misura grezza relativa al target che altrimenti sarebbe normalizzata in misure compensate.
Come leggi questo? La linea nera tratteggiata è il bersaglio (come potremmo volerlo misurare), e la linea colorata è come la cuffia in questione misura. In effetti, questo mostra quanto significativamente la risposta in frequenza della cuffia si discosta dal bersaglio.
Corrispondenza dei canali: il LCD-2 è per lo più buono per la corrispondenza dei canali, con qualche variazione probabilmente a causa di pad influenza.
Partendo dal basso, LCD-2 si estende fino oltre i limiti dell’udito umano, tuttavia si trova anche leggermente al di sotto del basso suggerito dal target Harman. Quindi, quando senti che l’Audeze LCD-2 ha bassi fantastici, lo fa davvero – in termini di estensione dei bassi, dettaglio e chiarezza – ma questo non significa che sia basso elevato in alcun modo.
I medi hanno una caratteristica un po ‘ strana tra 700-900hz, ma il vero problema con questa cuffia è che tra 1khz e 4.5khz l’amplificazione impartita dall’orecchio fisico e dal condotto uditivo che il cervello si aspetta di sentire semplicemente non c’è. Ciò significa che si perde su gran parte della chiarezza che dovrebbe essere lì, e invece si ottiene una sorta di effetto smorzato e ovattato al suono.
Ora questo è interessante, perché mentre non ha un guadagno auricolare appropriato, non è che il bilanciamento per il midrange superiore sia affatto negativo. In effetti, ha la curva generale che vuoi vedere, e questo significa che mantiene un equilibrio decente per i toni armonici fondamentali e risonanti. Quindi tutto ciò significa che mentre l’energia complessiva semplicemente non è abbastanza alta per questo intervallo, l’equilibrio all’interno di tale intervallo è ancora appropriato.
Il rovescio della medaglia con questo, tuttavia, è che si imbatte in un po ‘ disgiunto dalla risposta degli alti – che, da sola, è anche del tutto appropriato. Non c’è compressione percussiva, nessuna enfasi sui toni sibilanti, ha un tuffo appropriato a 9khz per riflettere l’interazione concha (questo dovrebbe essere lì, e per maggiori informazioni puoi leggere questo articolo qui). E infine, ha un livello appropriato per la regione “aerea” sopra 10khz. Spesso le cuffie Audeze impazziscono in questa regione e buttano via un po ‘ di equilibrio per i toni fondamentali e armonici, ma questo LCD-2 non ha problemi con quella regione.
Quindi, nel complesso, il problema più grande con l’LCD-2 è che la mancanza di energia nei medi superiori e negli alti inferiori significa che si perde un certo senso di “risoluzione” – o in altre parole, la risposta in frequenza ha un impatto sulla chiarezza complessiva. Ora alcuni possono apprezzare questo tipo di accordatura rilassata e calda, ma tieni presente che non è caldo nel senso di alti rilassati, è caldo nel senso di essere un po ‘ silenziato e ovattato nella gamma media superiore.
EQ
A causa della mancanza di guadagno dell’orecchio di LCD-2, penso che questa sia una cuffia che beneficia davvero dell’EQ se si desidera un tipo di tonalità che la maggior parte delle persone preferisce. Ancora una volta, se ti piace una sorta di esperienza in sordina e ovattata per i medi superiori e gli alti inferiori, potresti non sentire il bisogno di EQUALIZZARE questa cuffia, tuttavia se vuoi ottenere il massimo da esso, consiglio vivamente di prendere sul serio l’EQ – e davvero questo è un po ‘ ciò che le cuffie Audeze eccellono in generale. Gli stessi Audeze hanno messo insieme il loro servizio DSP ‘ Reveal+’, che è effettivamente un preset per molte delle loro cuffie. Sfortunatamente, in questo caso particolare, Reveal+ non è appropriato-e questo potrebbe essere solo dovuto al software che deve essere aggiornato. Ma al momento di scrivere questo, vi consiglio di fare EQ manualmente piuttosto che fare affidamento sul preset.
Ricorda però che questo profilo EQ non sarà applicabile ad altre revisioni di LCD-2, quindi questo è solo per coloro che hanno la moderna “versione 2020”. C’è anche una possibilità di variazione unitaria, quindi consiglio anche di farlo a orecchio.
Obbligatorio:
- scaffale Basso – 100hz, +5dB
- Pk – 750hz, -2dB, Q=2.3
- Pk – 1600hz, +3.5 dB, Q=1.41
- Pk – 3000hz, +3.5 dB, Q=1.41
- Pk – 5600hz, -4dB, Q=3
Opzionale:
- Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
- Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
- Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
- Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
- Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
- Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
- Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
- High shelf – 6000hz, +4dB
- Pk – 7400hz, +2dB, Q=3
Comparisons
Audeze LCD-X ($1199)
The LCD-X is Audeze’s next step up from the LCD-2. Mentre l’LCD-X ha prestazioni tecniche migliori (dettaglio, separazione delle immagini e così via), anche il bilanciamento tonale predefinito dell’LCD-X è piuttosto strano, forse anche più strano di quello dell’LCD-2. Dove l “LCD-2 manca semplicemente l” energia appropriata per i medi superiori, l ” LCD-X non solo manca di energia, ma ha una presentazione significativamente meno equilibrata per quella regione nel suo complesso pure. In entrambi i casi, raccomando EQ, ma trovo anche che l’LCD-X richiede una regolazione più significativa. Il LCD-X è anche un po ‘ più pesante. Tuttavia, penso che per coloro che sono a loro agio a fare un po ‘ di EQ, l’LCD-X vale l’aumento dei prezzi.
DCA Aeon 2 Aperto ($899)
L’Aeon 2 Open è una delle cuffie dal suono più strano che abbia mai sentito – con i pad predefiniti – al punto in cui semplicemente non lo consiglio di sorta sull’Aeon 2 Closed. Tuttavia ci sono rapporti di opzioni di pad alternativi che migliorano significativamente l’equilibrio tonale di Aeon 2 Open. Al momento, non sono in grado di verificarlo, tuttavia vale anche la pena sottolineare che LCD-2 ha semplicemente prestazioni tecniche migliori rispetto a Aeon 2. Ha dettagli migliori, dinamiche, palcoscenico – è il nome. L’unica area in cui l’Aeon 2 vince per me è nel suo comfort, pesa la metà di quanto l’LCD-2, e anche la sua portabilità. Per questo motivo, consiglio l’Aeon 2 Chiuso per chiunque voglia una cuffia planare più leggera, più comoda e più portatile. Ma per gli open-back, l’LCD-2 è più capace.
HiFiMAN Ananda ($699)
L’Ananda è la cuffia magnetica planare che consiglio sotto $1000 per chiunque non voglia EQ. Ha un senso di chiarezza molto migliore con un equilibrio tonale significativamente più appropriato-ma c’è un compromesso. L’Ananda non è neanche lontanamente incisivo e dinamico come l’LCD-2, in un modo in cui molti considerano questo uno svantaggio significativo dell’Ananda, e sono incline ad essere d’accordo. Tuttavia, l’Ananda ha anche un migliore senso di spazio e apertura, ed è anche più leggero, rendendolo potenzialmente più facile da indossare per lunghi periodi di tempo.
Audeze LCD-GX ($899)
LCD-GX è la cuffia da gioco di punta di Audeze, e mentre è commercializzata dai giocatori, in molti modi questo è anche eccellente per coloro che vogliono solo qualcosa per l’ascolto della musica. L’LCD-GX ha parte del patrimonio “caldo e rilassato” di Audeze, pur avendo un equilibrio tonale molto più piacevole. È anche più leggero e confortevole. Il rovescio della medaglia, tuttavia, è che semplicemente non ha lo stesso tipo di prestazioni tecniche dell’LCD-2.
Conclusione
L’Audeze LCD-2 è a mio parere la cuffia tecnicamente più impressionante sotto $1000. Sfortunatamente, richiede anche un po ‘ di EQ per sembrare appropriato, almeno per quello che sappiamo che la maggior parte delle persone preferisce. Per coloro che amano un midrange superiore rilassato, allora questo potrebbe non essere un problema. Ma per tutti gli altri, questa è una cuffia che raccomando, una volta applicata una certa regolazione. In breve, questa è la cuffia che personalmente sceglierei come la mia scelta numero uno sotto $1000. Ma se non ti senti a tuo agio a fare un po ‘ di EQ, allora è probabilmente meglio guardare l’Audeze LCD-GX o l’HiFiMAN Ananda.
-Andrew Park (@Resolve)
Guarda la recensione video:
Partecipa alla discussione sull’Audeze LCD-2 a “The HEADPHONE Community”.
Acquista Audeze LCD-2 su Headphones.com al miglior prezzo disponibile.